李炳筑：全國第五屆青年展監(jiān)審感言

作草館 2022-04-13

展開全文

本文作者簡介：李炳筑，現(xiàn)為中國書法家協(xié)會(huì)新文藝群體委員會(huì)委員，中國書法家協(xié)會(huì)培訓(xùn)中心教師；青海省文聯(lián)委員，青海省書法家協(xié)會(huì)副主席，青海省書法家協(xié)會(huì)草書委員會(huì)主任。中國書法家協(xié)會(huì)第二屆國學(xué)班學(xué)員，全國第五屆青年書法展監(jiān)審委員。作品獲全國第七屆楹聯(lián)書法展最高獎(jiǎng)。全國首屆冊頁書法展三等獎(jiǎng)；第二屆扇面書法展提名獎(jiǎng)；中國書協(xié)2012年、2013年、2016年、2017年中國書法進(jìn)萬家活動(dòng)先進(jìn)個(gè)人。

呈現(xiàn)守正創(chuàng)新的審美自覺

李炳筑

（全國第五屆青年書法作品展覽監(jiān)審委員會(huì)委員）

有幸參加全國第五屆青年書法作品展監(jiān)審工作，因是初次全程參與，印象就更深刻。

評審預(yù)備會(huì)很嚴(yán)肅，工作人員宣讀《全國第五屆青年書法篆刻展覽評審辦法》、《全國第五屆青年書法篆刻展覽評審流程》、《全國第五屆青年書法篆刻展覽評審行為守則》。會(huì)議著重強(qiáng)調(diào)評委、監(jiān)委以及觀察員紀(jì)律，然后讓各位評委、監(jiān)委、觀察員逐一簽署保證書。制度的約束，為本次“公平、公正、陽光、干凈”評審提供了有力保障。

初評環(huán)節(jié)，主要淘汰低水平，非專業(yè)作品。若有一位評委同意，作品即可進(jìn)入下一輪評審，原則上不設(shè)限定入選件數(shù)。對每一件作品，評委都看很仔細(xì)；遇到小楷，都會(huì)拿到眼前仔細(xì)端詳；尤其自撰文部分，評委則更加用心，有時(shí)要讀上幾遍，做到了尊重每一位投稿作者及其參評作品。

復(fù)評環(huán)節(jié)，注重審美多元，嚴(yán)格評判標(biāo)準(zhǔn)。工作人員把初評入選作品按書體懸掛，評委認(rèn)真審視后，用工作人員發(fā)放的投票器開始投票，投票過程不能和其他評委交流，各自獨(dú)立投票。監(jiān)委分散在各個(gè)書體組監(jiān)督，評審現(xiàn)場特別安靜，甚至能感覺到一些緊張。

終評環(huán)節(jié)，評委不僅要關(guān)注各書體、篆刻作品的均衡問題，還要兼顧冊頁，手卷作品，按要求每個(gè)評委對復(fù)評作品投贊成票350票。他們時(shí)遠(yuǎn)時(shí)近，時(shí)左時(shí)右，反復(fù)斟酌，從每位評委的評審動(dòng)作、神情上，可推測出評委對同一幅作品的評判差異。終評結(jié)束作品懸掛后，質(zhì)量明顯高了很多，也整齊了很多。

審讀環(huán)節(jié)，就是對終評作品內(nèi)容把關(guān)，審查作品文本問題，字法問題。此次評審，因評委人數(shù)較少，監(jiān)委、觀察員也參與到審讀環(huán)節(jié)。這一環(huán)節(jié)，竟查出六十多件問題作品。對有問題的作品，審讀時(shí)要把問題逐一寫在小紙條上，附在作品邊上，等所有評委聚齊，標(biāo)注者向評委闡述作品問題，評委根據(jù)作品問題的輕重，投票決定作品去留。

評委會(huì)充分尊重每位評委的投票結(jié)果。每輪投票結(jié)束后，評委立即將投票器交于監(jiān)委手中，收齊后工作人員立即讀入電腦，現(xiàn)場公布結(jié)果。所有評委、監(jiān)委簽字確認(rèn)，并分別打印每位評委投票器記錄，評委各自簽字后存檔。

對于投稿中出現(xiàn)的超齡作者作品和超尺寸作品，評委會(huì)當(dāng)全體監(jiān)委的面逐一核實(shí)，在監(jiān)督下形成文件而存檔。

整個(gè)過程公平、公正、陽光、干凈。進(jìn)程合理、銜接緊湊，充分踐行了“根植傳統(tǒng)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，藝文兼?zhèn)?，風(fēng)格多樣”的評審方針。

參與的過程也是學(xué)習(xí)的過程，我再談幾點(diǎn)感受。

青年展是僅次于國展、蘭亭獎(jiǎng)的一大綜合性大展，入展難度大。能看的出，作者對展覽的重視，比如八尺整張的小篆書，小隸書，中楷書，小行書，小草書，精彩紛呈，而且數(shù)量不少，能體會(huì)到作者在創(chuàng)作中的激情或一絲不茍的態(tài)度，有著守得住寂寞的定力。在監(jiān)審的過程中，我們常常會(huì)被這些作品打動(dòng)。有人認(rèn)為是“苦行僧”式的感化，我則認(rèn)為是投稿作者對此次展覽的重視和認(rèn)可。經(jīng)過多輪淘汰后，入展作品大多質(zhì)量很高，集韻、情、質(zhì)、氣于一身，高韻與激情震蕩，堅(jiān)質(zhì)與浩氣共存，節(jié)奏合理，連帶自然，虛實(shí)適當(dāng)，章法巧妙。部分作品，或立足傳統(tǒng)，或新意跌出，或融入審美新元素，雖不是盡善盡美，卻著實(shí)讓人眼前一亮。有人說青年展和其他國展一樣，沒有展現(xiàn)青年人的意志、創(chuàng)新、活力等等，我則以為，經(jīng)中國書協(xié)多年的引導(dǎo)，才逐漸形成當(dāng)下青年書家守正創(chuàng)新的審美自覺。我們不能容忍千人一面的書法展覽模式，也不能容忍復(fù)制傳統(tǒng)的創(chuàng)作手法，更不會(huì)容忍“野狐禪”式創(chuàng)新。本屆青年展作品，在一定程度上了當(dāng)代表當(dāng)代青的書法水準(zhǔn)，它展現(xiàn)了當(dāng)代青年人的智慧，學(xué)養(yǎng)和追求。

面對一幅幅投稿作品，在現(xiàn)場能感覺到作者在學(xué)習(xí)過程中的各種矛盾、思考和嘗試，落選的大多數(shù)作品，不是創(chuàng)新不夠，而是深入傳統(tǒng)的功課做得太少。作品只浮在傳統(tǒng)的“表面”，缺乏拓展傳統(tǒng)的意識(shí)和能力。

拼接作品，依然“健”在。各種拼接作品，讓人眼暈。字徑多在3到5公分之間，作者多采用堆疊式的寫法，密密麻麻，有時(shí)一連幾十張，水平?jīng)]有拉開。這種機(jī)械復(fù)制式的作品，讓評委一時(shí)提不起神。也就是說，作者費(fèi)盡心思卻適得其反。

跟風(fēng)作品易遭淘汰。在監(jiān)審中，經(jīng)常會(huì)看到很多跟風(fēng)作品，由于與某些“名家”作品太像，遭評委淘汰。細(xì)看作者筆墨能力并不弱，感嘆之余值得反思。

自撰文水平亟待提高。從參評的自撰文作品來看，經(jīng)得起推敲的并不多，在評審中，100幅自撰文作品，有時(shí)只能選出三五張來，有些是技法問題，有些是“文”的問題，藝文兼?zhèn)涞淖髌飞僦稚佟?/span>為此，提高青年書法作者的綜合能力，文本自創(chuàng)能力，這是一個(gè)值得探究的深遠(yuǎn)課題。

（本文原刊載于《中國書法》2022年第三期，轉(zhuǎn)自李炳筑藝術(shù)工作室，特此鳴謝）

相關(guān)鏈接：

李良東：全國第五屆青年展監(jiān)審側(cè)記

直擊青年展：新時(shí)代青年書家的崛起（董水榮）

評審實(shí)錄：全國第五屆青年書法篆刻作品展覽評審（視頻）

看作品：全國第五屆青年書法篆刻展將在遼寧美術(shù)館展出

全國第五屆青年書法篆刻作品展覽入展名單公布

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：作草館 > 《青年展》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)