美國的“民主黨”和“共和黨”都是由原來的“聯(lián)邦黨”分裂出來的，沒有什么區(qū)別；

如果非要找一點不同，那就是支持他們的資本略有不同；

資本獲利的方式不一樣，兩黨提出的政策也就不一樣，但歸根到底都是為了“美國利益”。

一、美國政黨政治其實是個“一黨”獨大的狀況

美國的政黨并不是一開始就有的，而且最早也并不是“民主、共和”兩個政黨，而是“聯(lián)邦黨”和“反聯(lián)邦黨”。

美國獨立戰(zhàn)爭的訴求一直搖擺不定，開始就是想爭取英國對美洲大陸政策寬松點，沒想到英國根本不答應(yīng)；接著他們的訴求變得強硬起來，但也僅以“十三個殖民地”聯(lián)合起來組成一個“聯(lián)邦”為最高目標。

所以，在1789年的費城立憲會議上，以當時財政部長漢密爾頓為首的一群人，提議組建“成立了聯(lián)邦黨”。

這是美國政黨政治的基礎(chǔ)，他們的主要理論就是領(lǐng)導(dǎo)獨立戰(zhàn)爭的精英們的文章合集《聯(lián)邦黨人文集》，他們主張中央集權(quán)的、富人支持的大政府。

但是，也是美國獨立功臣的麥迪遜和杰斐遜反對這種“政黨與富人聯(lián)盟”的聯(lián)邦黨理念，贊成這樣觀念的人在一起，成為“反聯(lián)邦黨”，他們的主張更加接近中下層，貼近南方種植園主和農(nóng)民的利益。

麥迪遜和杰斐遜順勢在聯(lián)邦黨的基礎(chǔ)上建立了“共和民主黨”，從名字就知道，他們要建立一個“民主的共和體制”。他們強調(diào)各州的自主性，強調(diào)個人的自由，強調(diào)“小政府”，認為“政府是必要的”。

共和民主黨貼近底層，在各州都有組織，所以在選舉時一下子就打敗了少數(shù)精英支持的聯(lián)邦黨，1800年，杰斐遜當上了總統(tǒng)，國會也被共和民主黨控制。

聯(lián)邦黨從此一蹶不振，連續(xù)24年都選不上總統(tǒng)，只能解散了事，而一家獨大的共和民主黨快活地連干六屆，在美國歷史上這叫“一黨制”時期。

二、兩次選舉改變了美國政黨政治

共和民主黨一黨獨大，內(nèi)部矛盾也就出現(xiàn)了，主要是“精英”們的意見和中下層的意見不統(tǒng)一，導(dǎo)致共和民主黨內(nèi)部分成了好幾個派別。導(dǎo)致最后的兩次選舉，徹底改變了美國政治。

1824年，美國選舉，四位總統(tǒng)候選人當然都是共和民主黨的人，主要競爭的兩個人是約翰·昆西·亞當斯和安德魯·杰克遜。

亞當斯是美國第二任約翰·亞當斯的兒子，當時他還是美國國務(wù)卿，因為他解決了美國與英國的許多糾紛，又從西班牙人手中奪得佛羅里達，所以被認為是美國歷史上“最有成就的國務(wù)卿之一”。

杰克遜是個孤兒，草根出身，經(jīng)歷豐富，也很能干，他指揮過“新奧爾良戰(zhàn)役”，帶軍隊圍剿過印第安人，還在決斗中殺死過對手，他特別民粹，反對精英政治，是美國民粹主義鼻祖?，F(xiàn)在的特朗普與他很像。

杰克遜

在這次總統(tǒng)選舉中，四個總統(tǒng)候選人都沒有取得過半的選票，但無論是總票數(shù)、還是選舉人票，民粹的杰克遜都大幅度領(lǐng)先。四個人選舉，想過半得有多難啊。

在沒有人過半的情況下，按規(guī)定交由美國眾議院裁決，結(jié)果，眾議院來了個“大逆轉(zhuǎn)”：得票最多的杰克遜落選，得票少的亞當斯當選。

其實，這時的民主共和黨已經(jīng)分裂了，精英們獨成一派，自稱“青年共和黨”的人，后來干脆改名為“國家共和黨”。

選舉結(jié)果把杰克遜氣得半死，黨內(nèi)也分裂了，杰克遜一氣之下把贊成他民粹主張的“共和民主黨人”拉到一起，組建了“民主黨”，和這個的“國家共和黨”分庭抗禮。

亞當斯

這次選舉杰克遜雖然落選，但他得到廣大的同情，1828年，他以民主黨為基礎(chǔ)，再度出來和“國家共和黨”支持的亞當斯競選。這一次，雙方火力全開，比馬克吐溫寫的“競選州長”還要精彩。

最后，杰克遜如愿當選，落選的亞當斯和亨利·克萊一起于1833年底組建“輝格黨”，他們反對杰克遜總統(tǒng)的政策；堅決維護國會至上之地位；主張只有美國國會才能代表美國人民，而不是美國總統(tǒng)。

美國最早的兩黨政治形成了：“民主黨”死磕“輝格黨”。“輝格黨”是個什么東西，不多說了，這個黨與英國有千絲萬縷的關(guān)系，以至于現(xiàn)在影響美國政治。不過，輝格黨存在的時間不長。

一幫輝格黨精英

三、美國“南北戰(zhàn)爭”后，民主黨與共和黨輪流執(zhí)政的格局形成

1860年，林肯當選總統(tǒng)，1861年，美國的“南北戰(zhàn)爭”開打，這是美國的內(nèi)戰(zhàn)；林肯是“共和黨”人，也就是現(xiàn)在的特朗普所在的黨。

實際上，在林肯之前，美國就有“奴隸制”存廢的爭議，1848年，這種爭議非常激烈，以至于那些要求廢除奴隸制的北方政治人物聯(lián)合起來成立了“自由土地黨”，1854年，這個黨改組為“共和黨”，天天吵著要廢除“奴隸制”。

輝格黨中有很多是精英，他們大多是奴隸主，不贊成廢除奴隸制，于是這些人開始向民主黨靠攏，因為民主黨這時候是保守的、偏民粹的，輝格黨也就解體了。

杰克遜雕像

林肯是共和黨人，帶領(lǐng)著北方打贏了“南北戰(zhàn)爭”，順帶著擴大了美國領(lǐng)土，“黑人解放”也是這次戰(zhàn)爭的結(jié)果。共和黨因為戰(zhàn)爭勝利，一下子威望無比，連續(xù)半個世紀都掌握政權(quán)。

這半個多世紀，民主黨就比較弱勢，但是好歹南方的很多人支持他，使民主黨挺了過來，不至于像以前那些小政黨那樣，早早掛掉，他們不死不休的和“共和黨”死磕上了。

而實際上，這場戰(zhàn)爭是因為美國擴張政策打起來的，結(jié)果產(chǎn)生了“解放黑奴”的效果。但不管如何，“南北戰(zhàn)爭”后，民主黨與共和黨輪流執(zhí)政的格局在美國形成了，一直到今天。

林肯成了黑人解放者，但他家就有黑奴

四、“黑人叛變”，讓兩個黨的基礎(chǔ)發(fā)生變化

“南北戰(zhàn)爭”后，一般而言，南方農(nóng)民（就是現(xiàn)在的紅脖子）支持民主黨，精英人士支持共和黨，這種局面一直保持到二戰(zhàn)后。

但現(xiàn)在，美國紅脖子好像支持共和黨，而精英人士偏向民主黨，來了個大反轉(zhuǎn)，這是怎么發(fā)生的呢？這就要說到肯尼迪了。

肯尼迪是民主黨人，1960年當選為第35任美國總統(tǒng)，林登·貝恩斯·約翰遜是他的副總統(tǒng)；1963年11月22日，遇刺身亡，約翰遜立即宣誓就任第36任美國總統(tǒng)。但是，馬上就要進行總統(tǒng)選舉，約翰遜代表民主黨參選，他的對手是保守派參議員、共和黨人戈德華特。

肯尼迪一家

約翰遜一開始處于弱勢，很難說能當選，而這時美國最有名氣的人是黑人運動領(lǐng)袖馬丁·路德·金，就是那個演講“我有一個夢”的人，他只要說誰好，美國底層人士就投誰，就是這么牛逼。

因為黑人解放是共和黨人的功勞，底層人士以前都是投票給共和黨的，結(jié)果，民主黨人約翰遜和馬丁路德金做了個交易：你發(fā)動底層支持我，我上臺后支持你搞民權(quán)運動。

這一下子改變了形勢，在馬丁路德金的影響下，民主黨人約翰遜大幅度領(lǐng)先，高票當選美國總統(tǒng)。他也說話算話，讓黑人獲得了選舉權(quán)，算是給了馬丁路德金的民權(quán)運動一個交代。

本來支持民主黨的白人氣壞了，尤其是那些紅脖子更是怒氣沖天，他們一股腦離開民主黨，跑去支持共和黨。美國兩個黨的群眾基礎(chǔ)發(fā)生了質(zhì)的變化，理念也發(fā)生改變。

馬丁路德金把事情搞復(fù)雜

民粹鼻祖杰克遜建立的民主黨不再民粹了，他們要追求平等，反對種族歧視、性別歧視，越來越像以前的共和黨；本來堅持走精英路線，堅決要廢除奴隸制的共和黨卻變得保守起來，越來越接近以前民主黨的民粹主張。

現(xiàn)在美國政壇上，那些支持“黑命貴”的人差不多都是民主黨的支持者，“南北戰(zhàn)爭”時，民主黨是堅持要保留奴隸制的，多反轉(zhuǎn)。

那些排外、堅持美國優(yōu)先、支持特朗普的幾乎都是共和黨，可是，從前的共和黨是堅持走精英路線的，絕不會排外、民粹。

看看現(xiàn)在美國總統(tǒng)選舉，特朗普對上希拉里，多像1824年的杰克遜對亞當斯；拜登對上特朗普，也像1828年的那次。

五、一個“驢”、一個“象”，到底有什么區(qū)別

“驢”代表民主黨，因為驢特別倔；“象”代表共和黨，因為大象看起來就穩(wěn)重，這是兩黨在背后給自己的定義。

實際上，兩黨已經(jīng)沒有太多區(qū)別了，他們都在保證自己的利益。美國在制度上已經(jīng)保證了這兩黨輪流執(zhí)政的可能，所以剩下來的就是兩黨怎么在地下“互相妥協(xié)”，這就是美國政客所說的：政治是一門妥協(xié)的藝術(shù)。

執(zhí)政有什么好處呢？他們拉選票時的誓言沒必要相信，都是嘴炮；重要的是掌權(quán)后，怎樣按照自己的想法分配資源和財富。

兩黨都要資本的支持，接受了財團支持，就要受財團控制，那些財大氣粗的財團，往往兩面下注，無論哪個黨派上臺，都要聽他們的。

資本想賺錢，無非投資到實體制造，或者投資到金融業(yè)，這樣才能讓資本增值。所以，哪一方面的資本支持了某個政黨，那么這個政黨上臺的政策就要偏向這個資本。

在美國，搞金融的都在華爾街，他們是金融資本的運作者，這些人都是精英，肯尼迪遇刺前比較支持共和黨的，現(xiàn)在大多支持民主黨。

原來支持民主黨的搞實體的資本，現(xiàn)在偏向于共和黨了，這些資本面很廣，比如軍工集團、石油集團、傳媒大亨等等。

一般情況下，我們看到，共和黨上臺，非常再也打壓國際上制造業(yè)發(fā)達的國家，讓美國的制造業(yè)競爭變得輕松；他們還在世界各地搞事，這是軍工業(yè)最喜歡的。

至于俄羅斯，制造業(yè)壓根沒什么優(yōu)勢，共和黨也就不上心管這些破事。另外，制造業(yè)需要一個和平的環(huán)境，所以，共和黨一般不愿意把世界搞得戰(zhàn)火紛飛。

而民主黨就不一樣，他們愿意把事搞大，把資本往美國趕；他們還要對俄羅斯保持壓力，讓美國政治正確的東西套在世界上；他們到處為美國資本找地方攥錢，誰不配合，他們就威脅、打擊誰。

共和黨的小布什

不管是民主黨還是共和黨，他們都是美國的政黨，他們都要為美國服務(wù)。在保持美國霸權(quán)上，他們是一致的，“皮之不存毛將焉附”，這個道理他們懂。

所以，對威脅美國霸權(quán)的國家，美國這兩個黨是一致的，那些資本也配合，這是現(xiàn)在的狀況。