#中央對(duì)實(shí)際種糧農(nóng)民發(fā)放一次性補(bǔ)貼#

為緩解農(nóng)藥化肥等農(nóng)資價(jià)格持續(xù)上漲所帶來(lái)的種糧成本增加問(wèn)題，為穩(wěn)定農(nóng)民種糧利益，提高種糧積極性，近日，中央財(cái)政下達(dá)資金200億元，對(duì)實(shí)際種糧者給予一次性補(bǔ)貼。

對(duì)種糧農(nóng)民來(lái)講，有補(bǔ)貼資金的支持，無(wú)疑是一件值得讓人欣喜的好事情，但也有種植戶表示，200億元看似很多，但按照我國(guó)18億畝耕地計(jì)算，平均每畝才有11元多一些的補(bǔ)貼，這和每畝用肥（單季）增加60元左右相比，就顯得微不足道了。

從另一個(gè)角度來(lái)看，此次國(guó)家下達(dá)的200億補(bǔ)貼，雖然不能全面沖減農(nóng)資漲價(jià)所帶來(lái)的種植壓力，但在農(nóng)資漲價(jià)潮下，對(duì)實(shí)際種糧者來(lái)說(shuō)，這既是一種雪中送炭，也是對(duì)種糧農(nóng)民的一種關(guān)懷。

在糧食安全大戰(zhàn)略下，近兩年國(guó)家對(duì)糧食種植的補(bǔ)貼力度和范圍也在加大，除耕地保護(hù)補(bǔ)貼、農(nóng)資補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)作業(yè)補(bǔ)貼、糧食保險(xiǎn)補(bǔ)貼等常見(jiàn)補(bǔ)貼項(xiàng)目外，2022年更是加大了對(duì)大豆等油料作物種植補(bǔ)貼力度，在提高糧食最低收購(gòu)價(jià)、實(shí)施農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)重點(diǎn)產(chǎn)糧大縣全覆蓋的基礎(chǔ)上，此次補(bǔ)貼的實(shí)施，對(duì)于種糧農(nóng)民來(lái)說(shuō)，更加確保了種植收益。

對(duì)于此次補(bǔ)貼的發(fā)放對(duì)象，和以往相比，其實(shí)也是有一定區(qū)別的。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，此次補(bǔ)貼之所以稱之為對(duì)實(shí)際種糧農(nóng)民發(fā)放一次性補(bǔ)貼，發(fā)放的對(duì)象自然是實(shí)際種糧者，其中包括傳統(tǒng)種植戶，更包括租地種糧的種植大戶及其他種糧群體。

而不會(huì)再像耕地保護(hù)補(bǔ)貼等傳統(tǒng)補(bǔ)貼那樣，直接下發(fā)給土地?fù)碛姓?，而是下發(fā)給實(shí)際種糧的農(nóng)民。

對(duì)此，種糧大戶常保鋒表示，如果按照每畝11元標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)貼，對(duì)于傳統(tǒng)種糧戶來(lái)講，即便是家中有10畝土地，合計(jì)補(bǔ)貼才110元，這個(gè)數(shù)額自然不會(huì)引起足夠的重視，但對(duì)他們擁有300畝面積的種糧大戶來(lái)講，就能獲得3300多元的種糧補(bǔ)貼，這些補(bǔ)貼的落實(shí)，完全可以解決一次噴施農(nóng)藥的費(fèi)用了。

在開(kāi)心的同時(shí)，常保鋒還指出了補(bǔ)貼在落實(shí)中還存在著一些不足之處，如一些種植大戶承包的土地，由于不是連片種植，像他承包的300畝土地就分散在多個(gè)村子，有些土地出租戶不愿意簽訂出租合同，在落實(shí)補(bǔ)貼對(duì)象時(shí)，就容易產(chǎn)生糾紛，最終補(bǔ)貼資金又都流入土地?fù)碛姓呤种?，從而讓好政策頻頻與種糧大戶擦肩而過(guò)。

對(duì)于農(nóng)資漲價(jià)潮下的糧食種植，常保鋒也給出了自己的看法，他認(rèn)為雖然當(dāng)前農(nóng)資價(jià)格位于高價(jià)，對(duì)種糧農(nóng)民種植成本會(huì)有一定影響，但這種影響還處于可掌控的范圍。

作為種植大戶，他從2021年底就感覺(jué)出此次農(nóng)資漲價(jià)潮不會(huì)短時(shí)間內(nèi)結(jié)束，于是就和同行一起，以團(tuán)購(gòu)的形式囤了一批低價(jià)化肥，雖然農(nóng)藥價(jià)格也漲幅較大，但畢竟市場(chǎng)上畢竟供大于求，除草甘膦等大宗農(nóng)藥產(chǎn)品價(jià)格還居高不下外，隨著春耕的推進(jìn)，像高效氯氟氰菊酯、戊唑醇、噻蟲(chóng)嗪等常用殺蟲(chóng)殺菌劑均出現(xiàn)了大幅下調(diào)。

他還認(rèn)為，當(dāng)前農(nóng)資價(jià)格的上漲，一部分是國(guó)際形勢(shì)導(dǎo)致，一部分是市場(chǎng)需求不均衡導(dǎo)致，一部分是受通脹影響，同時(shí)也存在一部分的炒作因素，這些因素的疊加，漲價(jià)的威力就顯現(xiàn)出來(lái)了。

在這種前提下，國(guó)家對(duì)種糧農(nóng)民各種補(bǔ)貼措施及優(yōu)惠政策的出臺(tái)，以及受逐漸上漲的糧食價(jià)格影響，這些都能抵消種植成本的增加，從而將糧食種植維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的收入水平。