原先以為是資本問題，最近發(fā)現(xiàn)不僅僅是資本問題，而是產(chǎn)業(yè)問題。我前兩天說過，在工業(yè)領(lǐng)域，最基礎(chǔ)的將原材料加工成工業(yè)品，要比工業(yè)品繼續(xù)加工成其他產(chǎn)品重要得多。就是說將煤炭加工成甲醇，乙二醇等化工原料要比從這些產(chǎn)品制造成塑料和其他材料更為重要；將礦石加工成鋼材，要比鋼材制成刀叉和車輛設(shè)備更為重要。當(dāng)然我并不是說后面的深度加工不重要，而是工業(yè)化的起點(diǎn)要比后續(xù)的走重要多了。

一個(gè)國家如果沒有將原材料做出工業(yè)品的能力，即使有再強(qiáng)的制造能力，也是在別人的地基上建樓，就跟我們常說中國的信息化技術(shù)是建立在美國的地基之上的一樣，而工業(yè)化則要比信息化更為基礎(chǔ)。是一切工業(yè)的起點(diǎn)，當(dāng)然要比其他更為基礎(chǔ)。

那么這些產(chǎn)業(yè)為什么在后發(fā)國家發(fā)展不起來呢？

我認(rèn)為最重要的原因有這么幾點(diǎn)：

一、投資規(guī)模巨大。這些產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模非常大，且技術(shù)要求也不低，有人以為是資源密集型產(chǎn)業(yè)，其實(shí)更多的是資本密集型產(chǎn)業(yè)，就是這些產(chǎn)業(yè)必須不斷持續(xù)的投入才能有產(chǎn)出。

二、市場競爭過于激烈。按理來說，具有這些工業(yè)能力的國家并不多，競爭不會太激烈，但實(shí)際上由于這些行業(yè)屬于工業(yè)中最基礎(chǔ)的行業(yè)，幾乎所以工業(yè)化的國家都不愿意放棄這些產(chǎn)業(yè)，都在拼命將自己的這些產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，資源資金的持續(xù)不斷投入，使得這些領(lǐng)域基本上不可能在有新的進(jìn)入者，而新的進(jìn)入者要?dú)⑷?，必須要承受持續(xù)的虧損，且還要持續(xù)不斷投入才能占有一席之地，而后發(fā)國家自然資本缺乏，也難以持續(xù)投入。

三、產(chǎn)業(yè)規(guī)模是效率。這些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域規(guī)模越龐大，效率反而越高，就是說，這些產(chǎn)業(yè)最具有規(guī)模效應(yīng)，而產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大依賴于兩個(gè)條件，一是巨量資本的持續(xù)投入，二是產(chǎn)品的市場規(guī)模。只有具備這兩個(gè)條件，這些產(chǎn)業(yè)才具有發(fā)展的條件，所以這就決定了這些產(chǎn)業(yè)不是小國家可以玩的。

這些基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的特性，就決定了后發(fā)國家基本上沒有能力也沒有潛力在這些領(lǐng)域發(fā)展了。所以工業(yè)化的發(fā)展就不太可能實(shí)現(xiàn)。即使實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，也是建立在其他國家產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上的工業(yè)化，其競爭力和發(fā)展深度就會受到很大的制約。

當(dāng)然隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，無數(shù)的分工產(chǎn)生，對于規(guī)模較小的國家來說，重新建立一套基礎(chǔ)工業(yè)體系是沒有意義的，也是得不償失的，最佳的選擇仍然是加入其他大國的產(chǎn)業(yè)鏈體系之中，即使不能在工業(yè)能力上超越大國，但在產(chǎn)業(yè)分工上可以占據(jù)比較有利的地位，實(shí)現(xiàn)本國經(jīng)濟(jì)的成長和富裕。