德國(guó)政治總是非常不穩(wěn)定。一條路走到黑，然后有從根本上轉(zhuǎn)向。這種方式對(duì)一個(gè)國(guó)家的穩(wěn)定來(lái)說(shuō)是致命的。最近的政策轉(zhuǎn)折已經(jīng)再次出現(xiàn)一廂情愿的幻想。

聯(lián)邦總理朔爾茨上周日在聯(lián)邦議院表示，俄羅斯入侵烏克蘭后的世界“不再與之前的世界相同”。他宣布了德國(guó)對(duì)國(guó)防政策的徹底改變：撥款1000億歐元提高軍備。

實(shí)際上，改變的不是世界，而是德國(guó)人對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的看法。2月24日凌晨俄羅斯入侵烏克蘭，很多國(guó)家都在重新調(diào)整他們的政策，最終做出準(zhǔn)備了很長(zhǎng)時(shí)間的選擇，而德國(guó)完全沒(méi)有應(yīng)急計(jì)劃，幾天后德國(guó)突然轉(zhuǎn)向。這不是德國(guó)第一次把世界想象成自己想要的樣子，之后又發(fā)生極端逆轉(zhuǎn)。當(dāng)然，世界上幾乎每個(gè)國(guó)家都低估了一些情況：例如2001年的911事件，金融危機(jī)，新冠大流行。但在任何其他國(guó)家，沒(méi)有出現(xiàn)像德國(guó)那樣發(fā)生如此多的根本政策轉(zhuǎn)變。

自世紀(jì)之交以來(lái)，德國(guó)至少有四個(gè)這樣的轉(zhuǎn)變。

第一個(gè)是在 2003年2月14日。前總理施羅德 (SPD) 領(lǐng)導(dǎo)的紅綠聯(lián)邦政府執(zhí)政四年來(lái)一直否認(rèn)改革是有必要使德國(guó)在經(jīng)濟(jì)上再次可行以使其具有競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)政府搖擺不定地進(jìn)入第二個(gè)立法時(shí)期時(shí)，施羅德決定一切都必須改變。當(dāng)天距離美國(guó)入侵伊拉克只有幾周的時(shí)間。他說(shuō)：“每個(gè)人都能感覺(jué)到國(guó)際和國(guó)內(nèi)的局勢(shì)都非常緊張,” “我們將削減國(guó)家福利，促進(jìn)個(gè)人責(zé)任，要求每個(gè)人做出更多個(gè)人貢獻(xiàn)?！比缓缶烷_始了德國(guó)式的相對(duì)西歐來(lái)說(shuō)的激進(jìn)改革。

第二個(gè)的大的轉(zhuǎn)變是2011年。默克爾在2005年權(quán)力更迭之后，代表基民盟撤回了紅綠政府早前設(shè)定的淘汰核電戰(zhàn)略，連續(xù)6年內(nèi)堅(jiān)持宣傳核電是進(jìn)入可再生能源時(shí)代的過(guò)渡技術(shù)。然而日本福島發(fā)生海嘯和反應(yīng)堆事故后，德國(guó)再次逆轉(zhuǎn)。

默克爾在 2011年3 月14 日的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“日本的事件告訴我們，被認(rèn)為絕對(duì)不可能的風(fēng)險(xiǎn)并非完全不可能?！薄斑@改變了包括德國(guó)在內(nèi)的情況?！比缓笏龑⑦M(jìn)入綠能時(shí)代的過(guò)渡時(shí)間縮短。全球沒(méi)有其他國(guó)家對(duì)福島事件做出如此極端的反應(yīng)。即使是日本的今天仍然繼續(xù)使用核能?，F(xiàn)在俄羅斯天然氣的能源支柱也轟然倒塌。現(xiàn)在的能源轉(zhuǎn)型也非常激進(jìn)的。

從2011年到2015 年，德國(guó)面對(duì)敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)一直袖手旁觀(即使這次烏克蘭被轟炸初期也是一樣)。覺(jué)得和自己無(wú)關(guān)，完全沒(méi)有預(yù)見(jiàn)中東的難民危機(jī)。然而緊接著就迎來(lái)了激進(jìn)轉(zhuǎn)折，默克爾開放邊界接納了大約一百萬(wàn)難民進(jìn)入德國(guó)。德國(guó)邊界的失控達(dá)到了歷史上獨(dú)一無(wú)二的程度。

敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)從2015年開始突然引起了德國(guó)人的重視。默克爾將難民的涌入比作柏林墻的倒塌和統(tǒng)一。她說(shuō)，“我們現(xiàn)在再次面臨這樣的挑戰(zhàn)，”然后發(fā)出了“我們可以做到”的著名宣言。默克爾說(shuō)， “世界將德國(guó)視為一個(gè)充滿希望和機(jī)遇的國(guó)家，“ 但事實(shí)并非如此。德國(guó)只是不得不為之前毫不作為的歷史欠賬買單。

德國(guó)在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)以及現(xiàn)在的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)之前的立場(chǎng)是懺悔歷史，從來(lái)沒(méi)有始終如一的采取行動(dòng)。這次戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，德國(guó)沒(méi)有站在烏克蘭一邊，而是始終安撫普京。而歐洲這次統(tǒng)一的閃電決定，讓德國(guó)徹底挫敗驚醒。

朔爾茨在對(duì)聯(lián)邦議院的講話中說(shuō)“本質(zhì)上，這是關(guān)于權(quán)力是否可以違法的問(wèn)題”?！拔覀兪欠裨试S普京讓時(shí)光倒流到 19 世紀(jì)的大國(guó)時(shí)代。或者我們是否能夠集中力量對(duì)普京這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯進(jìn)行限制。這需要自己的力量。”這是德國(guó)從2014年就應(yīng)該意識(shí)到的問(wèn)題。德國(guó)直到現(xiàn)在，才說(shuō)什么”世界已經(jīng)改變“。實(shí)際上世界還是那個(gè)世界，只是德國(guó)又一次從單方面的幻想中驚醒。

穩(wěn)定、安全和繁榮對(duì)任何一個(gè)國(guó)家都是至關(guān)重要的。不管是支持還是反對(duì)Hartz IV，支持還是反對(duì)逐步淘汰核能，支持還是反對(duì)歡迎文化，支持還是反對(duì)重新武裝德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍，都無(wú)關(guān)緊要。盲目、極端地堅(jiān)持單一立場(chǎng)是有問(wèn)題的。未來(lái)，德國(guó)必須以務(wù)實(shí)和現(xiàn)實(shí)的方式制定自己的利益和目標(biāo)，而不是道德和教條的方式。只有這樣，民主國(guó)家才能平靜地帶領(lǐng)其公民渡過(guò)困難時(shí)期。最近的事態(tài)發(fā)展也不應(yīng)該再次在道德上被夸大。

德國(guó)已經(jīng)開始再次否認(rèn)現(xiàn)實(shí)。殘酷的事實(shí)就是：德國(guó)正面臨能源危機(jī)。將發(fā)電廠關(guān)閉，讓自己特別依賴俄羅斯?，F(xiàn)在讓仍然連接在線三個(gè)核電廠繼續(xù)運(yùn)行將是現(xiàn)實(shí)和務(wù)實(shí)的。即使是那些沒(méi)有像德國(guó)犯過(guò)致命錯(cuò)誤、對(duì)俄羅斯依賴程度較低的國(guó)家也繼續(xù)依賴核能。

如果有政治意愿，繼續(xù)運(yùn)作核電應(yīng)該是可能的。朔爾茨還在聯(lián)邦議院表示：“負(fù)責(zé)任、前瞻性的能源政策不僅對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)和氣候至關(guān)重要。對(duì)我們的安全也至關(guān)重要?！?br style="color: rgb(68, 68, 68);font-family: Tahoma, "Microsoft Yahei", Simsun;font-size: 14px;text-align: start;white-space: normal;background-color: rgb(255, 255, 255);">

交通燈政府即將出臺(tái)的能源政策是不負(fù)責(zé)任和短視的。無(wú)動(dòng)于衷繼續(xù)購(gòu)買俄羅斯石油和天然氣作為過(guò)渡政策，就是資助俄羅斯在烏克蘭的犯罪。長(zhǎng)遠(yuǎn)期待建立一個(gè)完全依賴可再生能源和綠氫能源，目標(biāo)當(dāng)然很好，但需要十年，甚至幾十年。然而，政治絕不應(yīng)建立在白日夢(mèng)的基礎(chǔ)上，而應(yīng)基于最壞的情況進(jìn)行現(xiàn)實(shí)規(guī)劃。在能源方面，聯(lián)邦政府又一次繼續(xù)20年來(lái)的錯(cuò)誤，只談?wù)撟詈玫那闆r。

德國(guó)不應(yīng)該被聲援烏克蘭的聲音搞得一時(shí)頭腦發(fā)熱，而應(yīng)該將堅(jiān)持民主反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)作為正常穩(wěn)定的政策。睜大眼睛，有了這樣清晰的方向就可以隨時(shí)在必要時(shí)進(jìn)行調(diào)整。希望永遠(yuǎn)不要再在頑固的狂妄中朝著錯(cuò)誤的方向跑，直到最終使用蠻力剎車掉頭。

*本文為德國(guó)世界報(bào)評(píng)論文章2011, 2015, 2022 – Die seltsame Radikalit?t der deutschen Politik的整理文。該文受到讀者踴躍點(diǎn)贊留言。