涂山門是明中都外郭城的西門，發(fā)掘面積962平方米，較為完整地揭露出了城臺、馬道及其旁側(cè)城墻的地上、地下結(jié)構(gòu)。（圖二）

圖二 涂山門及城墻布局、結(jié)構(gòu)示意圖

涂山門為單門道券洞式城門，城臺底部南北寬約39.5米，東西進(jìn)深約23米，依明初建成面計(jì)，夯土保存高度尚有4.83米。城臺外甃磚石、內(nèi)填夯土，包磚厚約3.4-3.6米，夯土采用一層磚瓦扎一層土的夯法。城臺（圖三）門洞居中，因流水沖蝕或人為破壞已嚴(yán)重?fù)p毀。依包磚厚度推測，城臺門洞原始寬度約為5.1米。城臺北側(cè)貼城臺設(shè)東西向單馬道，馬道整體寬度約5.75米，長度與城臺進(jìn)深相當(dāng)（圖四）。馬道夯土芯呈西高東低坡狀，用土較為粗疏，夾有少量磚瓦。城臺南側(cè)連接一段磚城墻，長約6.3、寬約2米，因被拆毀，僅余磚和石灰印痕。磚墻再向南銜接夯土城墻，應(yīng)為文獻(xiàn)記載中洪武八年建成的外城土墻，采用黃色素土于明初始建面上直接夯筑，殘寬約1.8米，殘高約0.4米（圖五）。城臺、馬道及磚城墻均坐落在地下挖有基槽的夯土平臺之上，并存在明顯的先后營建次序（圖六）。

圖三 涂山門城臺內(nèi)夯土芯

圖四 涂山門馬道夯土芯

圖五 涂山門南側(cè)殘存的夯土城墻

圖六 涂山門城臺下基槽和地釘情況

宮殿基址的發(fā)掘始于2015年，發(fā)掘先用十字探溝法尋找宮殿基址的線索，再根據(jù)線索圍繞基址的邊緣探尋出臺基的范圍和基本形態(tài)；其后對宮殿基址的西半部和西側(cè)連廊及附屬建筑展開大面積揭露和局部解剖工作，累計(jì)揭露面積達(dá)9600余平方米。

發(fā)掘揭示出前朝區(qū)核心宮殿總體呈“工”字形，由前殿、后殿和穿堂組成，總長約108米，均位于夯土臺基之上。臺基內(nèi)承托柱礎(chǔ)的磉墩采用一層石片一層土的“夾石扎”夯法，其余部位用素土夯筑，因此可以通過磉墩勾勒出殿址的柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)。（圖七）

圖七 前朝宮殿區(qū)域發(fā)掘現(xiàn)場鳥瞰

前殿西半部發(fā)現(xiàn)東西四列、南北三排磉墩，其中西北、西南兩個(gè)磉墩屬于四聯(lián)式磉墩，南、北兩排的其他磉墩和西端中間磉墩為二聯(lián)式磉墩，其他為單體磉墩。依磉墩分布可復(fù)原出五排、五列柱位，據(jù)此推測其建筑開間為面闊九間、進(jìn)深四間。依復(fù)原的柱心距計(jì)，東西通闊約70米，南北進(jìn)深約32米。（圖八）

圖八 明中都前朝區(qū)宮殿及附屬建筑磉墩分布

前殿后出一抱廈，與穿堂連接。抱廈闊約28米，進(jìn)深5.4米，面闊三間，開間與前殿當(dāng)心的三間相等，進(jìn)深一間。抱廈后有穿堂，于其西半部發(fā)現(xiàn)磉墩八排、兩列，兩端均有與前、后殿共用的磉墩，推測其闊三間，約18.5米，深七間，約43米。

圖九 后殿連廊區(qū)發(fā)掘現(xiàn)場

后殿與穿堂相接，其西半部有東西、南北各5排磉墩，推得其也是面闊九間、進(jìn)深四間，不過開間尺寸較前殿縮小。通闊約57.6米，進(jìn)深約27.5米。（圖九）

圖十 宮殿基址大型磉墩

宮殿臺基前高后低，與北京太廟的做法相似。磉墩隨夯土臺基同時(shí)修建，方法是夯筑完每層土后在磉墩位置鋪上石塊，再覆土向上夯筑，因此磉墩夯層與臺基夯土連為一體，每層石塊擺放并不嚴(yán)格對位，有的邊緣明顯為人為擺鋪。磉墩有多種尺度，前殿單體磉墩邊長達(dá)到5.5米，四聯(lián)式磉墩尺寸達(dá)11米見方。穿堂磉墩約3.8米見方，后殿磉墩約4米見方。（圖十）

圖十一 前殿基址出土巨型石礎(chǔ)

宮殿臺基上清理出四處踏道和多塊接近原位置的礎(chǔ)石。礎(chǔ)石皆為覆盆式，其中前殿出土的巨型礎(chǔ)石用料邊長近2.8米，礎(chǔ)面邊長2.5-2.6米，覆盆直徑達(dá)1.8米，體量為目前所見宮殿建筑礎(chǔ)石之最。（圖十一）在前殿中部偏后處還發(fā)現(xiàn)一座黃土中心臺，長5.4、寬4.9米，土質(zhì)極純，黃中偏紅，殘存深度達(dá)4.5米。結(jié)合勘探，明確其被周邊夯土所疊壓，為本組宮殿建筑中最早的構(gòu)筑物。其位置是前殿擺放龍椅的位置，且正好處于整座宮城的幾何中心點(diǎn)上，可能與城址建設(shè)中的選址、擇中理念有關(guān)。（圖十二）

圖十二 宮殿前殿中后部位的中心黃土臺

后殿西側(cè)接有連廊和附屬建筑，亦位于夯土臺基之上，從磉礅分布看，該部分建筑組合與史料、歷史地圖中的明代故宮謹(jǐn)身殿西側(cè)建筑組合非常相似，依次可能為連廊、門房建筑、連廊、角樓，角樓向南又連接宮院的西廊（圖十三）。角樓平面呈正方形，存4個(gè)大型磉礅，推測為重檐樓閣建筑。門房有二排四列磉礅，正中南側(cè)發(fā)現(xiàn)一處踏道，內(nèi)以素土夯芯，外包磚石。兩側(cè)連廊均有二排磉墩，進(jìn)深窄于門房和角樓。

圖十三 后殿西側(cè)連廊航拍

后殿北側(cè)約23米處有一條東西向?qū)m墻和三座宮門。宮墻全磚砌筑，底寬2.15米。三座門址沿中軸線對稱分布，中門寬約3.1米、東西二門寬均2.8米。西門、中門有明顯的封堵、廢棄痕跡。東門有較長時(shí)間的使用跡象。該宮墻自中軸向西113.5米處北折，表明其為后宮的前墻。（圖十四）

圖十四 后宮宮墻及宮門

發(fā)掘還揭示出了疊壓在明代宮殿基址上的清代縣學(xué)建筑的基本布局。縣學(xué)為南北向長方形院落結(jié)構(gòu)，有不斷向南增擴(kuò)建現(xiàn)象。該縣學(xué)共已發(fā)現(xiàn)了五組建筑，與文獻(xiàn)中的縣學(xué)建筑及維修、擴(kuò)建的記載基本吻合。（圖十五）

圖十五 清代縣學(xué)建筑基址布局

發(fā)掘出土了大量明初的磚、瓦、石建筑構(gòu)件。字磚較少，有地名磚、字號磚、紀(jì)年磚等。瓦主要為黃、赤色、醬色等琉璃瓦，以筒瓦、板瓦、龍紋、鳳紋瓦當(dāng)、滴水為多。石構(gòu)件有臺沿螭首、龍、鳳紋雕刻石欄板和雕龍望柱、抱鼓石、須彌座組件、礎(chǔ)石等。另出土了少量明代中晚期至清代的瓷片、銅錢、鐵器等。（圖十六-圖二十五）

圖十六 宮殿基址出土螭首、圖十七 出土明代石欄板、圖十八 出土明代石欄板、圖十九 抱鼓石與欄板殘件（從左上至右下）

圖二十 基址邊緣須彌座下枋石上的刻字

圖二十一 出土的盤龍柱頭

  

圖二十二  出土的部分琉璃瓦當(dāng)、圖二十三 出土的部分琉璃滴水、圖二十四 部分瓦件帶戳印銘記、圖二十五 出土的洪武通寶（從左上至右下）

由于史料記載極為簡略，明中都前朝主殿的形態(tài)一直成謎。2015-2021年的發(fā)掘廓清了明中都前朝主殿及附屬建筑的布局，解決了40余年來的猜測和爭論，極大地推進(jìn)了明中都的認(rèn)識和研究。

明中都宮殿基址的考古發(fā)現(xiàn)，補(bǔ)充完善了中國建筑史元、明兩大篇章之間的關(guān)鍵缺環(huán)，為進(jìn)一步理解明早期官式建筑在基礎(chǔ)做法、用材與結(jié)構(gòu)等方面的嬗變奠定了基礎(chǔ)。其在設(shè)計(jì)理念、結(jié)構(gòu)布局和工藝做法上無不體現(xiàn)出由宋元向明清過渡的特征。不僅從實(shí)物上填補(bǔ)了中國古代都城宮殿制度由宋元向明清轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵環(huán)節(jié)的資料，其主體宮殿對元代宮殿制度、規(guī)劃思想的繼承和創(chuàng)新并對明代南北兩京宮城規(guī)劃模式的生成過程產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，也充分體現(xiàn)出各民族文化的交流融合、中華文明多元一體化中的歷史進(jìn)程。而前殿中心黃土臺的發(fā)現(xiàn)對于研究我國古代都城擇中、選址的規(guī)劃營建思想與實(shí)踐有著重要價(jià)值。

除了明中都前朝區(qū)宮殿基址的考古發(fā)現(xiàn)外，涂山門及清代縣學(xué)等遺址在建筑布局、結(jié)構(gòu)和工藝方面的探索和發(fā)掘，也是城市考古、建筑考古的重要實(shí)踐，這些發(fā)現(xiàn)共同為中國古代城市史研究和古代建筑技術(shù)史研究增添了寶貴的實(shí)物資料。

（執(zhí)筆：王志、吳偉、寧霄、劉欣）