酒，是個(gè)好東西，苦在難以駕馭——既能抒發(fā)胸臆、釋放自我，又可能造成情緒失控、形骸放浪。現(xiàn)實(shí)生活中，甚至有不少人因?yàn)榫坪蟀l(fā)生打斗，而被以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。

結(jié)合近日經(jīng)辦的一起尋釁滋事案，本團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，如果與特定的人發(fā)生打斗且未造成輕傷以上的嚴(yán)重后果，該行為屬于治安事件，不構(gòu)成犯罪。經(jīng)過團(tuán)隊(duì)爭取，該案近日獲檢察院不予批準(zhǔn)逮捕。

據(jù)嫌疑人龔某陳述：2021年某天凌晨，在同一酒樓宵夜的江某因小事與龔某發(fā)生言語沖突，江某一度帶著同桌四五人圍住龔某。經(jīng)龔某解釋說明，雙方散去，回到各自座位。隨后，龔某還到對方飯桌前向江某等人敬過酒，雙方一酒泯罅隙，相安無事。宵夜結(jié)束后，龔某在餐廳門口準(zhǔn)備騎車回家時(shí)，看到對方與他的朋友爭執(zhí)起來，雙方人員都趕上前去。隨后對方先動(dòng)手，并使用了棍子，龔某一方遂還擊并將棍子奪下，雙方均有輕微傷。

警方隨后趕到，對雙方涉案人員均以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。

（圖源：pixabay）

“尋釁滋事罪”是從1979年刑法“流氓罪”中分解出來的一個(gè)罪名，1997年刑法首次予以明確規(guī)定，2001年《刑法修正案（八）》予以進(jìn)一步完善。

現(xiàn)行《刑法》第293條規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

1.隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

2.追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;

3.強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

4.在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

在實(shí)務(wù)操作中，該罪因定罪模糊而成為一種常見多發(fā)的犯罪類型，該罪甚至被稱為“口袋罪”。為準(zhǔn)確適用該罪名，2013年7月，“兩高”出臺(tái)《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），對傳統(tǒng)尋釁滋事犯罪的四種類型進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定——主要包括：隨意毆打型、追逐辱罵型、強(qiáng)拿損毀型以及起哄鬧事型。

《解釋》第一條規(guī)定：行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等，無事生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。

行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對矛盾激化負(fù)有主要責(zé)任的除外。

接受委托后，通過會(huì)見犯罪嫌疑人了解的事情經(jīng)過，本團(tuán)隊(duì)認(rèn)為該案不構(gòu)成尋釁滋事罪。

該罪旨在保護(hù)公共秩序或社會(huì)秩序，破壞社會(huì)秩序的尋釁滋事行為才成立尋釁滋事罪。據(jù)以上法條和解釋可見，構(gòu)成本罪須符合兩個(gè)構(gòu)成要件：隨意+情節(jié)惡劣（嚴(yán)重），二者缺一不可。

尋釁滋事罪中“隨意毆打他人”，是指無事生非、隨機(jī)毆打偶遇的不特定對象。本案系因日?，嵤乱l(fā)，屬于事出有因，打斗雙方對象特定，并非為發(fā)泄情緒、尋求刺激、逞強(qiáng)耍橫等情形。

《解釋》第一條第二款雖然規(guī)定了行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾而借故生非構(gòu)成尋釁滋事罪的情形，但前提是：實(shí)施刑法規(guī)定的四種行為方式時(shí)，才構(gòu)成該罪。

顯然，本案雖因日常生活小事引起，但行為人并未借題發(fā)揮，更未實(shí)施刑法規(guī)定的四種行為方式。

據(jù)龔某陳述，雙方發(fā)生打斗后不久，公安機(jī)關(guān)接報(bào)及時(shí)趕到現(xiàn)場，控制住場面，除雙方互有輕微傷外，未造成第三方人員及財(cái)物損傷。且當(dāng)時(shí)是凌晨時(shí)分，未引發(fā)現(xiàn)場群眾圍觀、未造成公共場所的多數(shù)人不能從事正?；顒?dòng)，不成立“情節(jié)惡劣（嚴(yán)重）”之情形。

經(jīng)鑒定，案發(fā)雙方均有人輕微傷，但無輕傷及以上后果，也不符合故意傷害罪的犯罪構(gòu)成。對于因民間糾紛引起的打架斗毆等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。

綜上，本團(tuán)隊(duì)認(rèn)為龔某不構(gòu)成尋釁滋事罪，團(tuán)隊(duì)經(jīng)向檢察機(jī)關(guān)爭取，龔某已獲不予批捕，現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/strong>需要說明的是，這個(gè)結(jié)論，僅根據(jù)團(tuán)隊(duì)目前掌握的案情來判斷，今后在閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)有其他證據(jù)，將據(jù)新的證據(jù)提供辯護(hù)意見。

團(tuán)隊(duì)核心成員對刑事案件具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，而且具有豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，團(tuán)隊(duì)成員分工合作，對于比較復(fù)雜的案件,團(tuán)隊(duì)律師制定多套辯護(hù)方案，對于疑難刑事案件，團(tuán)隊(duì)律師會(huì)定期舉辦案件研討會(huì)和專家會(huì)診，不定期舉辦模擬法庭，使當(dāng)事人的合法利益最大化。

近年來團(tuán)隊(duì)律師辦理了一批公安部督辦的、具有全國影響的大案子，也經(jīng)辦了一批獲得輕判、不予批捕的、不予起訴的、免予刑事處罰的刑事案件，甚至有的案件法院直接判決無罪釋放的，得到了當(dāng)事人的普遍好評，當(dāng)事人也給團(tuán)隊(duì)律師送來了一面面錦旗和一封封感謝信。金杯銀杯不如當(dāng)事人的口碑，團(tuán)隊(duì)律師一直堅(jiān)持“讓該坐牢的坐得明明白白，讓不該坐牢的早點(diǎn)出來”、“維護(hù)您的合法權(quán)益是律師的天職”、“公平正義是我們畢生的追求”、“為自由而辯，為生命而辯”的執(zhí)業(yè)理念，以此為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。