明英宗朱祁鎮(zhèn)與明代宗朱祁鈺是同父異母的兄弟，兩人都是明宣宗朱瞻基的兒子，并且朱瞻基只有這么兩個(gè)兒子，明英宗與明代宗兩兄弟的故事不僅僅在明朝，在整個(gè)中國(guó)歷史上都是非常獨(dú)特的，并且明英宗還是歷史上唯一一個(gè)一生之中當(dāng)過兩次皇帝加一次太上皇的人。

明英宗就是那個(gè)在土森堡之變被蒙古瓦剌人俘虜?shù)幕实郏@是明朝歷史上唯一一個(gè)被俘虜?shù)幕实?，?guó)家不可一日沒有君主，于是朝中大臣擁立明英宗的弟弟朱祁鈺成為皇帝，遙尊被瓦剌人俘虜?shù)拿饔⒆跒樘匣剩@樣兄長(zhǎng)朱祁鎮(zhèn)成為太上皇，弟弟朱祁鈺則成為明朝皇帝。

明英宗朱祁鎮(zhèn)

在瓦剌人手中失去作用的明英宗不久被放了回來(lái)，明英宗一回到京城就被明代宗軟禁起來(lái)，畢竟國(guó)家不可能有兩個(gè)君主，那樣會(huì)引發(fā)動(dòng)亂，但是明代宗只當(dāng)了7年皇帝，就重病在身，然后一幫投機(jī)大臣擁立太上皇朱祁鎮(zhèn)為皇帝，于是明英宗復(fù)辟，沒多久，明代宗去世。

這就是兄弟兩人大概的故事，明代宗死的時(shí)候只有30歲，相當(dāng)年輕，明英宗又當(dāng)了7年皇帝才去世，但是此時(shí)的明朝已經(jīng)開始走下坡路了，應(yīng)該說(shuō)明朝的衰弱與明英宗有著重大關(guān)系，那么問題來(lái)了，從治國(guó)理政來(lái)看，明英宗與明代宗誰(shuí)更適合當(dāng)皇帝？誰(shuí)的能力更強(qiáng)？

答案是明代宗朱祁鈺的能力遠(yuǎn)超明英宗朱祁鎮(zhèn)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

明代宗朱祁鈺

1、軍事領(lǐng)導(dǎo)能力

明英宗參與指揮的是土木堡之戰(zhàn)，此戰(zhàn)中，明軍有絕對(duì)的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，明軍參與軍隊(duì)號(hào)稱50萬(wàn)人，實(shí)際參戰(zhàn)人數(shù)有20余人，包括五軍營(yíng)﹑三千營(yíng)、神機(jī)營(yíng)京軍三大主力，這是明軍最精銳的軍隊(duì)，而且還有熱兵器。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，瓦剌人的實(shí)力差遠(yuǎn)了，其軍隊(duì)人數(shù)只有明軍的一半左右，最多不會(huì)超過10萬(wàn)，此戰(zhàn)中明軍輸在三個(gè)方面：一是指揮混亂，二是軍無(wú)斗志，三是毫無(wú)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。此次戰(zhàn)爭(zhēng)居然是毫無(wú)軍事經(jīng)驗(yàn)的太監(jiān)王振指揮的，并且不斷更改行軍路線，再加上明軍以步兵為主，行軍速度緩慢，不如瓦剌騎兵靈活機(jī)動(dòng)，結(jié)果明軍主力被瓦剌人包圍在土木堡。

土木堡之變明軍全軍覆沒

明軍被圍后顯得毫無(wú)斗志，水源地又被瓦剌人控制，瓦剌首領(lǐng)也先又用假裝議和的誘敵之計(jì)，讓明軍放松警惕，然后一戰(zhàn)打敗了明軍，20余萬(wàn)明軍主力全軍覆沒，這是自朱元璋起兵以來(lái)，明朝對(duì)戰(zhàn)蒙古人最大的一次失敗。

這就是明英宗領(lǐng)導(dǎo)之下的土木堡之變，作為皇宮深院中長(zhǎng)大的明英宗，其實(shí)對(duì)軍事并不了解，但是他又不能聽從大臣的正確意見，在戰(zhàn)爭(zhēng)前，太監(jiān)王振慫恿明英宗親征，朝中大臣反對(duì)，本來(lái)明英宗又沒啥能力，卻想象明成祖朱棣那樣親征，結(jié)果整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間明軍的指揮系統(tǒng)是一片混亂。

明英宗被俘虜

土木堡之變明英宗要負(fù)主要責(zé)任，不能把責(zé)任都推給太監(jiān)王振，沒有明英宗的默許，王振如何能指揮明軍？沒有明英宗在后面瞎指揮，明軍又怎么會(huì)敗得如此徹底？皇帝不懂軍事沒關(guān)系，只要讓懂軍事的大臣來(lái)處理軍事問題就行，讓專業(yè)的人處理專業(yè)的事，絕對(duì)比明英宗和王振瞎指揮要強(qiáng)。

明代宗參與指揮的是北京保衛(wèi)戰(zhàn)，瓦剌人在土木堡俘虜了明英宗之后，挾制天子繼續(xù)向南侵略北京，因?yàn)榫┸娭髁θ姼矝]，所以此時(shí)的北京城是非常危險(xiǎn)的，在得知明英宗被俘虜后，朝野震動(dòng)，但并未引發(fā)恐慌，緊接著大臣擁立明代宗為帝，開始組織北京保衛(wèi)戰(zhàn)。

在也先到達(dá)北京之前，明軍有不到兩個(gè)月時(shí)間做準(zhǔn)備，在這段時(shí)間中，明代宗做了幾件很正確的事：一是任命于謙為兵部尚書，相當(dāng)于國(guó)防部長(zhǎng)，并組織北京保衛(wèi)戰(zhàn)；二是全權(quán)委托于謙為北京保衛(wèi)戰(zhàn)的總指揮，并給予絕對(duì)信任，不惜改變兵部尚書不能指揮軍隊(duì)的慣例。

瓦剌人直逼北京

雖然不敢說(shuō)明代宗軍事能力有多強(qiáng)，但從北京保衛(wèi)戰(zhàn)來(lái)看，他不干涉于謙的軍事部署，反而對(duì)于謙給予大力支持，不懂沒關(guān)系，只要不瞎指揮就行，不亂干涉專業(yè)的人做專業(yè)的事，這就是一種能力。

盡管在此之前明軍京師主力全軍覆沒，但在短時(shí)間內(nèi)，于謙克服重重困難，一方面加強(qiáng)京城防御，收集防御物資 ，準(zhǔn)備長(zhǎng)期抗戰(zhàn)；另一方面從全國(guó)各地調(diào)集軍隊(duì)與物資，于謙在北京保衛(wèi)戰(zhàn)的成功有明代宗的支持之功，從這一方面來(lái)講，明代宗是遠(yuǎn)勝明英宗的。

2、用人能力

從用人上來(lái)看，也能看出明代宗遠(yuǎn)勝明英宗。明英宗前期最信任的就是太監(jiān)王振，土木堡之變明英宗親征就是王振慫恿的結(jié)果，王振作為一個(gè)太監(jiān)，居然也能指揮軍隊(duì)，這就是明英宗的默許，這就是用人的失誤，從某種意義上說(shuō)，土木堡大敗及明英宗被俘虜，就是用人失當(dāng)?shù)脑颉?/p>

明英宗用太監(jiān)王振

景泰七年發(fā)生了奪門之變，石亨、楊善、張輒、許彬、徐有貞、曹吉祥等人趁明代宗病重之際，到南宮迎立明英宗復(fù)辟，成功之后，明英宗重用這些功臣，但是這些人幾乎都是一些投機(jī)者，眼見明代宗不行，就開始擁立明英宗，是為了給自己留一條出路，也是不忠于舊主的人，但是明英宗就重用這些人了。

這些人還害死了北京保衛(wèi)戰(zhàn)的大功臣于謙，迫使明英宗殺死了于謙，后來(lái)石亨、徐有貞、曹吉祥等人居功自傲，然后又為了爭(zhēng)權(quán)奪利而相互斗爭(zhēng)，先后被明英宗處死，這些人爭(zhēng)權(quán)奪利的原因就是明英宗重用導(dǎo)致的，這就是用人問題。

此外，明英宗還有一個(gè)重大問題，就是殺了于謙，于謙可是力挽狂瀾、拯救明朝的功臣，僅僅因?yàn)槭?span style="color: rgb(51, 51, 51);--tt-darkmode-color: #A3A3A3;">、徐有貞、曹吉祥等人的誣陷而被殺，一個(gè)皇帝不能分清忠奸，就是缺乏識(shí)人的水平，用人能力自然不行。

明代宗用于謙

相比較而言，明代宗朱祁鈺就比明英宗強(qiáng)多了，別的先不說(shuō)，北京保衛(wèi)戰(zhàn)明代宗能重用于謙就是證明，明朝的兵部尚書是不能直接指揮軍隊(duì)的，明代宗為了用于謙，專門下旨掃除了于謙指揮軍隊(duì)的制度障礙，并讓于謙節(jié)制所有明朝將領(lǐng)，進(jìn)行統(tǒng)一指揮，這是北京保衛(wèi)戰(zhàn)取得成功的關(guān)鍵原因。

明代宗執(zhí)政的7年間，重用了一批清明的大臣，比如內(nèi)閣有陳循、高谷、王文等人，文臣有于謙、楊寧、石璞等人，武將有楊洪、方瑛、郭登等人，對(duì)于明英宗時(shí)期太監(jiān)王振的勢(shì)力則大加打擊，導(dǎo)致一時(shí)之間政治清明、言路廣開，在用人問題上，明代宗強(qiáng)于明英宗。

3、治理天下的能力。

《明史》：自正統(tǒng)中，劉球以忤王振冤死，鑒繼下獄，中外莫敢言事者數(shù)年。至景帝時(shí)，言路始開，爭(zhēng)發(fā)憤上書。

《明史》：景帝初，有言官校緝事之弊者，帝切責(zé)其長(zhǎng)，令所緝送法司，有誣罔者重罪。

明英宗殺于謙

從《明史》的記載來(lái)看，明代宗的執(zhí)政能力遠(yuǎn)超明英宗。明英宗執(zhí)政期間，禮部主事劉球因?yàn)榈米锪送跽瘢幌略t獄肢解而死，從此沒人敢上書皇帝，導(dǎo)致言路中斷了好幾年，到了明代宗時(shí)期，言路開始重新通暢，大臣爭(zhēng)相上書。

明代宗初年，有言官上書糾正政治上的弊端，明代宗比較重視，親自過問，并將所上書的事情送到法司處理，如果有誣陷的則處于重罪，這就是政治清明，也是明代宗與明英宗的執(zhí)政能力區(qū)別。

《明史》對(duì)明英宗的評(píng)價(jià)是：任用王振擅自專權(quán)，復(fù)位之后，還念念不忘王振，居然為王振正名，還給他建雕像和旌忠祠，祭祀王振，土木堡如此之大的失敗，明英宗不僅不追究王振的責(zé)任，居然還祭祀他，這不就是明英宗的昏庸嗎？明史明確說(shuō)了明英宗在位24年，沒有突出的政績(jī)。

明代宗輸在生命太短

但是《明史》對(duì)明代宗的評(píng)價(jià)就不一樣，說(shuō)明代宗在困難之際受命，能信任賢能，全心鉆研政治，面對(duì)強(qiáng)敵入侵，仍然能保持國(guó)家安全，他的治國(guó)之績(jī)是相當(dāng)偉大的。

《明史》：景帝（明代宗）當(dāng)倥傯之時(shí)，奉命居攝，旋王大位以系人心，事之權(quán)而得其正者也。篤任賢能，勵(lì)精政治，強(qiáng)寇深入而宗社乂安，再造之績(jī)良云偉矣。

從這些記載來(lái)看，很容易看出明代宗比明英宗更適合當(dāng)皇帝，能力也更強(qiáng)，明代宗算得上是明君，而明英宗只是平庸君主，只是明代宗生命太短，要不然也輪不到明英宗復(fù)辟。

歡迎關(guān)注微信公眾號(hào)：yiguozhijun_lishi