柳亞子在《沁園春 雪》的 這首詩詞語出驚人,上闕與下闕過渡自然而巧妙,毫無縫隙。這首以雪為主題的佳作引來了一場文壇“雪仗”。因?yàn)檫@首詩詞寫出了毛主席的雄心壯志與開闊胸襟,在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下,詩詞中的每一個(gè)字都被冠上了政治的帽子。 借題發(fā)揮,妒火中燒關(guān)于這首詞寫作的地點(diǎn)目前尚有爭議,一種說法是在陜西袁家溝,另一種說法是在山西省石樓縣留村。但能夠確定的是,這首詞中描寫的壯麗景象是在毛主席帶抗日精兵行軍過程中遇見的,這首詞的上闋將北方地區(qū)的皚皚雪景描寫得淋漓有致,波瀾壯闊。下闋借景抒情,將心中的壯志和氣概與眼前的雄偉融合,可謂是千古絕唱。 然而毛主席的這首《沁園春 雪》被刊印在報(bào)紙上以后,掀起了文壇的驚濤駭浪。因?yàn)樵谀潜窒嘁姷膭?dòng)蕩年代里,已經(jīng)很久沒有看到文采如此鏗鏘有力的詩詞佳作了。幾乎所有文人都揮毫如疾,爭相以詞應(yīng)和其中的韻律,靜默的文壇瞬間變得熱鬧非凡,百花齊放,爭奇斗艷。但與此同時(shí),毛主席的這首詩詞讓國民黨方面的蔣介石心生妒羨,夜不能寐。 一來,蔣介石不想讓更多人知道毛主席所代表的的共產(chǎn)黨其實(shí)是文雅的知識(shí)分子的形象,而他自身的文筆風(fēng)采難以匹及。二來,《沁園春 雪》這首詞的下闋傳達(dá)了一種氣吞山河、勇往直前的氣勢(shì),這種雄心令蔣介石心生惶恐。因此蔣介石想出了一個(gè) 蚍蜉撼樹,自不量力蔣介石派出易君左在《和平日?qǐng)?bào)》上發(fā)表言論,批判《沁園春 雪》這首詩詞。易君左在當(dāng)時(shí)名氣不小,有“三湘才子”之稱。只可惜,他站錯(cuò)了隊(duì),一個(gè)沒有德行的作家,即便他再有才,也終將不得人心。 易君左故意歪曲事實(shí),把毛主席作品中的那句“引無數(shù)英雄競折腰”的“腰”進(jìn)行負(fù)面解讀,竟然聯(lián)想到楚王好細(xì)腰。以易君左為首的反動(dòng)派紛紛對(duì)《沁園春 雪》展開攻擊,或許是為討好蔣介石,他們都對(duì)這首詩詞進(jìn)行了無底線的歪曲和誤解。 他們以詩詞提到秦王漢武以及成吉思汗等封建時(shí)期的統(tǒng)治者為由,構(gòu)陷作者意圖復(fù)辟獨(dú)裁。他們這些反動(dòng)派的言論荒唐至極,無疑是想讓人民群眾對(duì)共產(chǎn)黨產(chǎn)生誤解,從而隱瞞國民黨敗絮其中的真相。 當(dāng)時(shí)同易君左一起加入反動(dòng)隊(duì)列的還有 獨(dú)夫民賊,人人誅之文壇上的大多數(shù)人還是清醒的,他們一下子就看透了國民黨的慣用伎倆。郭沫若等人立即執(zhí)筆反擊,以《沁園春 雪》的平仄韻律諷刺了國民黨反動(dòng)派的嘴臉,批判了國民黨反動(dòng)派的丑惡行為。陳毅、聶紺弩等人也挺身而出,公開以文抨擊國民黨反動(dòng)派的不端行徑,話里話外揭露著蔣介石的親美賣國行為,以和平統(tǒng)一為偽裝,實(shí)則野心狂妄,負(fù)國負(fù)民。 其實(shí)毛主席從未想到他曾寫的這篇詞作會(huì)被發(fā)表,也從未預(yù)料到這首詩詞能夠引起文壇的軒然大波。毛主席看到那些惡意詆毀的言論甚覺可笑,夏蟲不可語冰,不在同一個(gè)層次和境界上的人注定無法溝通。毛主席的注意力全部都放在和平與解放之中,對(duì)這些跳梁小丑的無稽之談自然是沒空理會(huì),更不值得給予任何回應(yīng)。 以郭沫若為代表的那些文豪力挺毛主席和共產(chǎn)黨,他們所發(fā)表的言論引經(jīng)據(jù)典,以《沁園春 雪》的相同韻律有理有據(jù)地贊賞了毛主席的文韜武略,怒斥國民黨反動(dòng)派以小人之心度君子之腹。其中有一篇 毛主席曾給柳亞子的信中寫出了對(duì)孫蓀荃這首詩的感受和評(píng)價(jià):“心上溫馨生感受,歸來絮語告山妻”。意思是說,孫蓀荃的合詞聽起來就像一個(gè)從遠(yuǎn)道歸來的男子對(duì)妻子訴說著絮絮叨叨而溫暖的言語一樣。其實(shí),從客觀上來講,孫蓀荃的文筆自然是與郭沫若等文壇巨星是不能比擬的,但孫蓀荃的和詩流露出真誠和溫暖,和詩的言語令毛主席稱贊拜受。 孟子曾言:“得其心,斯得民矣?!弊怨乓詠恚妹裥恼叩锰煜?。夏桀和商紂等不以國家和人民為中心的暴君終將被淘汰。同理,蔣介石只顧個(gè)人利益得失,軍心從未上下統(tǒng)一,何以得到人民的信任和贊賞??v使蔣介石有再多的軍事資源,也抵御不了歷史和人民的選擇。從蔣介石對(duì)《沁園春 雪》的抨擊足以看出蔣介石狹隘的胸襟,注定難成大事。 |
|