大年初一,抗美援朝戰(zhàn)爭影片《長津湖之水門橋》,如約而至。上映首日,《長津湖之水門橋》的票房數(shù)據(jù)就接近7億元,打破了15項影史紀錄,包括中國影史劇情片單日票房紀錄、中國影史歷史片單日票房紀錄、中國影史戰(zhàn)爭片單日票房紀錄、中國影史春節(jié)檔劇情片檔期票房紀錄、中國影史歷史片首映日票房紀錄……網(wǎng)民對《長津湖之水門橋》的評論很高,聲稱比《長津湖》更好看、更感人,更引人入勝。
《長津湖之水門橋》是《長津湖》的續(xù)集,影片內(nèi)容以抗美援朝戰(zhàn)爭第二次戰(zhàn)役中的長津湖戰(zhàn)役為背景,講述在結(jié)束了新興里和下碣隅里的戰(zhàn)斗之后,七連戰(zhàn)士們又接到了更艱巨的任務(wù)的故事。當然,集中的講的就是發(fā)生在1950年12月的“三炸水門橋”這段真實的歷史,也是七連故事的完結(jié)篇。水門橋不是橋,是架在長津湖引水管道,也是美國當時大撤退路上的最要害的地方。
應(yīng)當說長津湖之水門橋戰(zhàn)斗是抗美援朝戰(zhàn)爭期間成千上萬次戰(zhàn)斗中的一次,既普通又不普通,說它普通是因為到目前為止國內(nèi)所公布的中國人民志愿軍檔案和正史上甚至都沒有出現(xiàn)過它的名字,說它不普通,是因為它又為戰(zhàn)爭雙方許多親歷者以及后來者所念念不忘。廣義上來講,水門橋戰(zhàn)斗并不僅僅限于水門橋,而是志愿軍以水門橋為中心所組織實施的相鄰若干陣地系列阻擊戰(zhàn)的統(tǒng)稱。實際上,朝鮮戰(zhàn)場上的每一場戰(zhàn)斗,都是對志愿軍意志信念的考驗,都是偉大抗美援朝精神的鮮活體現(xiàn)。
水門橋戰(zhàn)斗背景
1.地理氣候等因素
志愿軍第9兵團戰(zhàn)士在零下30多攝氏度行軍集結(jié)(張崇岫攝,時任中國人民志愿軍第九兵團政治部攝影組組長 )
朝鮮東北部的蓋馬高原平均海拔超過2000米,崇山峻嶺,森林密布,道路狹窄,人煙稀少,且氣候寒冷,長津湖便位于此地。長津湖是長津發(fā)電站的蓄水湖,群山包圍,地勢險要。在蓋馬高原南端,長津湖底下引水涵洞里的水從這里匯入四條巨大的管道內(nèi),以極陡的坡度伸向山下流到河里。在管道和公路相交的地方,修建了一座通往長津湖地區(qū)以外的車道橋梁。橋架在兩座山體之間,下面是萬丈深淵,大概因為兩邊懸崖陡峭如門,這座橋就是水門橋,志愿軍作戰(zhàn)地圖上標注為“發(fā)電所”。向南渡過此橋不遠,便一眼能望見寬闊的海岸線和元山港口。
2.東線作戰(zhàn)意圖
抗美援朝第二次戰(zhàn)役東線作戰(zhàn)中,美軍參戰(zhàn)部隊是第8集團軍第10軍,阿爾蒙德任軍長,作戰(zhàn)任務(wù)是以主力向鴨綠江和圖們江畔朝中、朝蘇邊境線推進,同時以一部兵力經(jīng)長津湖地區(qū)向西線江界實施迂回進攻,切斷志愿軍的后方交通線,與西線美第八集團軍部隊會合,構(gòu)成對西線志愿軍主力的合圍。針對與此,中方參戰(zhàn)部隊為志愿軍第9兵團,宋時輪任司令員兼政委。毛澤東電示彭德懷、鄧華:江界、長津方面確定由宋兵團全力擔任,以誘敵深入尋機各個殲敵為方針。11月19日,第9兵團致電彭德懷、鄧華,決定“集中二十、二十七兩軍主力先求殲擊美陸一師兩個團,鉗制美七師之兩個團,并力爭繼殲該敵之一部?!碑斆赖?0軍向北推進之時,第9兵團主力尚在山東兗州地區(qū)北上途中,在長津湖地區(qū),志愿軍第42軍正在節(jié)節(jié)阻擊敵軍,誘敵深入,掩護第9兵團開進。11月27日黃昏,第9兵團突然對長津湖地區(qū)美軍部隊發(fā)起猛烈反擊,將美陸戰(zhàn)第1師分割包圍,使其首尾不能照應(yīng)。在新興里戰(zhàn)斗全殲美第7師第31團級戰(zhàn)斗隊后,東線美軍第10軍全線動搖。阿爾蒙德命令所有部隊向咸興、興南地區(qū)實施總退卻,令美陸戰(zhàn)第1師在美陸軍第3師的策應(yīng)下向南突圍。
3.雙方裝備補給
美陸戰(zhàn)第1師裝備
志愿軍第9兵團的武器裝備大部分都是過去的日軍以及繳獲的淘汰美制裝備,這些舊式裝備對于極寒天氣的適應(yīng)性相對于蘇制武器裝備要差得多。不少步槍、沖鋒槍、機關(guān)槍槍管以及火炮的炮口都因為氣候寒冷而收縮變形,導致槍栓拉不開,炮彈無法塞進炮管,槍械射擊時候卡殼,打不響等一系列現(xiàn)象出現(xiàn),部分手榴彈也因為氣候寒冷而導致導火索無法點燃。該部長期在中國華東駐扎作戰(zhàn),此次倉促進入朝鮮,戰(zhàn)前發(fā)的是按華東地區(qū)一斤半標準棉花的棉衣褲,而不是東北地區(qū)的三斤。部隊缺乏高熱量食物,沒有熱水,吃的是炒面、土豆加雪,居住在野外,官兵體質(zhì)全面下降。美軍各部隊御寒措施充分到位,武器裝備有防寒配件,居住條件均為野戰(zhàn)帳篷,每人配發(fā)一個鴨絨睡袋和防寒服,食物全部是鐵制罐頭食品。美陸戰(zhàn)第1師全師編制人數(shù)超過25000余人,配備清一色的自動武器,大中小口徑火炮齊全,步兵、炮兵、裝甲兵、工程兵兵種建制齊全;下屬三個團都配備24門火炮以及5輛坦克,除此之外,還配有一個擁有72門重型火炮的炮兵團,以及一個由70輛坦克組成的坦克營,并隨時可得到陸戰(zhàn)隊第一航空聯(lián)隊的空中支援,后勤保障充分。
水門橋戰(zhàn)斗過程
1.堅決破壞公路橋梁
當美軍撤退至古土里時,志愿軍第9兵團下令,各部隊要集中一切力量,堅決堵截住美軍,其中第20軍主力,堅守黃草嶺及其附近陣地,阻敵打援,堅守1081高地和水門橋,待26軍南進時,全力攻殲古土里之敵。第20軍第89師于運動中截擊逃敵配合主力作戰(zhàn)。志愿軍官兵圍殲美軍的有力自然條件就是依托山勢天險堵住對手,其中一條有效舉措就是炸毀公路橋梁。據(jù)《長津湖陣中日記》記載,20軍軍長張翼翔就有數(shù)十次布置炸毀公路橋梁任務(wù)。在11月29日1時25分,20軍軍長張翼翔在回復參謀長俞炳輝報告時即指出:在古土里的南邊要堅決破壞公路,這一任務(wù)由軍偵察營負責。因為軍偵察營始終聯(lián)絡(luò)不到,20軍副軍長廖政國致電俞炳輝已派180團副團長都曼令率一個營去黃草嶺繼續(xù)破擊公路。俞炳輝回電:已進行更徹底破壞。同日8時5分電文指出“60師白天無論如何要阻擊古土水敵向北增援,下午把公路橋梁用炸藥炸壞防坦克”等等。盡管黃草嶺地區(qū)各處公路、橋梁并沒有美軍駐守,但是美軍戰(zhàn)斗工兵營在不停修路時也擔任維護任務(wù),志愿軍與這些戰(zhàn)斗工兵營發(fā)生過多次交火。據(jù)美軍《第10軍長津水庫戰(zhàn)斗特別報告》指出,12月2日至5日,沿線共有4座橋梁被破壞,其中水門橋情況最為嚴重。
2.三次炸毀水門橋
水門橋被志愿軍破壞美國海軍陸戰(zhàn)隊第1師暫時無法通過在水門橋前的道路休整11月29日 夜里,以爆破技術(shù)嫻熟著稱的志愿軍第20軍第60師作戰(zhàn)參謀郭榮熙被師長緊急派往正在黃草嶺上的第180團。他在《刀鋒》文獻記錄片中稱:“師長命令就是要炸黃草嶺水力發(fā)電站的鐵路,公路橋要炸掉。這是一條。第二條往金礦下面的通道隔離開的一條公路,一條鐵路,小鐵路,這么寬,要炸掉。報告團長,我完成炸橋。炸橋任務(wù)重”。這座橋梁就是位于古土里以南,約5.6公里處的水門橋。12月1日,郭榮熙經(jīng)過緊張有序的準備后,帶領(lǐng)炸橋小分隊將水門橋成功炸毀,但美陸戰(zhàn)1師第1工兵營迅速將其修復;12月4日夜,志愿軍小分隊第二次炸毀水門橋,美國陸軍第10軍第73工兵營又在橋上架設(shè)了M2車轍橋——M2車轍橋是美軍工兵部隊裝備的專用架橋器材,由鋼制和木制車轍板組合而成,可以架設(shè)起30米至50米跨度,可通行40噸的M26坦克——這樣就使水門橋恢復通行;12月6日夜,志愿軍第三次組織小分隊炸毀水門橋,這次連橋梁基座都炸掉了。美陸戰(zhàn)1師師長史密斯命令師工兵參謀兼第1工兵營營長約翰·帕特里奇中校必須盡快架起一座橋。7日,8架C-119運輸機將8套M2車轍橋部件(一共是8個鋼梁預制件和4個木制車轍板)空投到古土里,美軍工兵部隊收到了6個鋼梁(另外2個中1個落到志愿軍陣地,1個著陸時損毀)和3個木制車轍板(另1個在著陸時損毀)。9日上午,帕特里奇指揮的卡車于中午前后到達水門橋,12時30分開始架橋。由于志愿軍炸橋時將橋基都徹底炸毀了,使得兩邊的距離擴大到8.8米,而M2車轍橋的鋼梁卻只有7.3米,帕特里奇立即指揮60名戰(zhàn)俘和一些步兵利用附近廢棄的鐵路枕木再加上沙袋壘起橋基,接著再架設(shè)鋼梁,然后架上木制車轍橋板,至16時再次修復成功。很多人知道志愿軍“三炸水門橋”,卻不知志愿軍還有第4次、第5次破橋,而且,第5次破橋不是在晚上而是在大白天實施!關(guān)于志愿軍前三次破橋的時間,中美雙方的記載不同。根據(jù)中方記載,分別是12月1日、4日、6日。但實際上,由于當年志愿軍各種材料中并沒有“水門橋”的稱呼(是后來的人用的這個名字,具體不可考),上述三次破橋時間其實是根據(jù)有關(guān)材料和一些老兵的回憶推斷出來的,可能有誤。中文媒體普遍引用的3次破橋時間,與美方記載不一致。美方資料并未明確記載志愿軍3次破橋的具體時間,而是籠統(tǒng)記載為:早在12月4日,美軍就發(fā)現(xiàn)水門橋第3次被炸。根據(jù)《第10軍長津水庫戰(zhàn)斗特別報告》記載,志愿軍對水門橋進行了第4次破壞,時間是12月5日夜:《第10軍長津水庫戰(zhàn)斗特別報告》第2部分第59頁截圖根據(jù)美方的資料,志愿軍至少4次破橋。如果再查閱中方資料,其實12月5日晚并非最后一次破橋,志愿軍還實施了第5次破橋,時間是12月8日”白天”。第5次破橋的依據(jù)來自中方原始資料第20軍《陣中日記:長津湖戰(zhàn)之三》(第25-26頁):12月8日上午10:40,第20軍軍長張翼翔向該軍參謀長俞炳輝詢問第60師180團破路情況,得到的回復是“昨晚未破……修復可通”。由此可見,第一,“修復可通”一詞說明,橋應(yīng)該是斷的,但斷得不夠徹底;第二,志愿軍本擬在12月7日晚(畢竟當天知道美軍在運送修復橋梁的組建,張翼翔肯定急了)對水門橋進行“追加破壞”,但未實施。張翼翔得知12月7日晚未能破橋,馬上指示俞炳輝參謀長:“立即令其前去破擊。”當日(12月8日)19時,張翼翔將得到的消息告知俞炳輝:“門峴與堡后莊洞橋已被破,坦克確不能通過?!遍T峴與堡后莊之間的阻擊和破路任務(wù),正是第180團擔負的任務(wù)。由此可見,志愿軍第5次破橋當發(fā)生在12月8日上午10:40至19:00之間。綜合以上情況看,中方記載為“三炸水門橋”,也許與中國人喜歡用“事不過三”的習慣有關(guān),志愿軍破橋次數(shù)實際上不止3次,而是5次。值得注意的是,美方描述志愿軍第5次破橋用了這樣一個詞:somehow——不知怎么做到的(When Peppin measured the gap in the bridge, it proved too wide to be covered by the M-2 treadway sections themselves. This was an unanticipated problem stemming from additional damage the Chinese had somehow accomplished since Partridge overflew the gap several days earlier.)可見,志愿軍突然一反常規(guī)在白天行動,雖然很冒險,但恰恰出乎美軍意料,實現(xiàn)了奇襲之效。志愿軍戰(zhàn)士在冰天雪地的戰(zhàn)壕里準備迎擊敵人(張崇岫 攝)下碣隅里美陸戰(zhàn)第1師主力在空運1000余名傷員后,于12月6日拂曉在大量飛機、坦克掩護下,從下碣隅里突圍南逃。此時,志愿軍第20軍在水門橋周邊陣地,尤其是北側(cè)的1304陣地和U型拐彎處的1081高地,層層設(shè)防阻擊,但部隊連日凍餓,體力虛弱,戰(zhàn)斗部隊凍傷減員達40%以上,嚴重影響戰(zhàn)斗力。12月8日,在水門橋以北,美軍陸戰(zhàn)第1師在古土里以南隘路處,被志愿軍20軍58師172團2個連阻截。美軍在大量航空兵配合下猛攻奪路,一面急調(diào)黃草嶺、真興里美軍部隊北援接應(yīng)。2個連的志愿軍官兵在零下30攝氏度的嚴寒中,頑強作戰(zhàn)。阻擊戰(zhàn)打了一天一夜,2個連的志愿軍共殲敵800余人,最后全部戰(zhàn)死或凍僵在陣地上。戰(zhàn)后美國人寫道:“這些中國士兵忠實地執(zhí)行了他們的任務(wù),沒有一個人投降,全部堅守陣地直到戰(zhàn)死,無一人生還?!?/span>美陸戰(zhàn)第1師士兵在修復水門橋之后,沿主要供應(yīng)線繼續(xù)向南推進。據(jù)《陸軍第二十集團軍軍史》記載,9日,黃草嶺,真興里之敵傾全力南北夾擊我門峴及1081高地陣地,我守備分隊全部壯烈犧牲。第60師第180團1營2連在連續(xù)幾天幾夜的戰(zhàn)斗中,全部陣亡或凍死在陣地上。據(jù)美軍戰(zhàn)史記載:2連在承受了美軍空中火力、榴彈炮和迫擊炮的輪番轟炸后,依然堅守陣地。當A連從兩個方向向1081高地主峰發(fā)起最后的沖鋒時,2連幸存人員還發(fā)起了反沖鋒,做最后的抵抗。最終2連全部陣亡,無一人投降。2連造成美軍A連一半的人陣亡,負傷,被凍傷。同時,美第7師也在堡后莊發(fā)起攻擊,戰(zhàn)至9日12時,3營僅剩2個班堅守在陣地上。據(jù)記載“我60師180團全部及179團一個營在南北夾擊之下堅決阻敵于門峴與堡后莊之間,該部經(jīng)二天頑強艱苦之激戰(zhàn)后團長犧牲,參謀長重傷,全部僅剩二十人,又無有生力量增援,故于是日十八時被敵打通?!?2日,美陸戰(zhàn)第1師在美第3師的接應(yīng)下,最終逃出志愿軍第9兵團在長津湖地區(qū)的包圍圈,逃往咸興、興南地區(qū),并在12月14至24日分批從興南港登船撤離,志愿軍抗美援朝第二次戰(zhàn)役也到此結(jié)束。志愿軍戰(zhàn)士們追擊逃往咸興港的美陸戰(zhàn)第1師(張崇岫 攝)志愿軍第9兵團東線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略意義志愿軍第9兵團在艱苦條件下,同美軍浴血奮戰(zhàn)十余個晝夜,殲敵13916人,給美陸戰(zhàn)第1師和步兵第7師一部殲滅性打擊。據(jù)美國海軍陸戰(zhàn)隊官方戰(zhàn)史披露,僅在11月27日至12月15日,美軍陸戰(zhàn)第1師戰(zhàn)斗減員4400多人,非戰(zhàn)斗減員達7321人。美國戰(zhàn)史稱:“陸戰(zhàn)隊歷史上,從未經(jīng)歷過如此悲慘的艱辛和困苦。這簡直是一次地獄之行”。志愿軍第9兵團自身減員也較大,毛澤東在看到東線戰(zhàn)斗的報告后給《宋時輪、陶勇及二十軍全體戰(zhàn)斗員》的信中寫道,“東線傷亡四萬多人,其中凍死凍傷就有三萬多人”。經(jīng)中央軍委批準,第9兵團留在朝鮮修整,后全員參加第五次戰(zhàn)役。12月11日,宋時輪對志愿軍東線作戰(zhàn)進行了總結(jié)檢討,指存在問題的原因是對敵作戰(zhàn)情況調(diào)查研究不察、對地形道路偵查不清楚、特別是敵情不明以致盲目性的吃虧等。盡管如此,第9兵團在極度困難情況下,還是完成了艱巨的戰(zhàn)略任務(wù),志愿軍總部和毛澤東都給予了高度評價。志愿軍司令部和政治部于12月15日聯(lián)合致電第九兵團首長和全體指戰(zhàn)員指出:“你們在冰天雪地,糧彈運輸極端困難的情況下,與敵苦戰(zhàn)半月有余,終于熬過困難,打敗了美國侵略軍陸軍一師及第七師,收復東線許多重要城鎮(zhèn),取得了很大勝利,基本上改變了朝鮮的局勢,迅速地轉(zhuǎn)入對敵反攻。”毛澤東在12月17日電報中指出:“九兵團此次在東線作戰(zhàn),在極困難條件之下,完成了巨大的戰(zhàn)略任務(wù)。由于氣候寒冷,給養(yǎng)缺乏及戰(zhàn)斗激烈,減員達四萬人之多,中央對此極為懷念?!?/span>
本文轉(zhuǎn)自“方志江蘇”
中國國家歷史又雙叒叕上新啦!