核武器的壽命是根據(jù)制造工藝決定的,不過絕不是大家一般理解的過了多長(zhǎng)時(shí)間就失效那么簡(jiǎn)單。目前核彈的分類有什么原子彈,中子彈,氫彈等。如果因?yàn)楹瞬牧系陌胨テ趤砼卸ê宋淦鞯氖r(shí)間,肯定是不對(duì)的。那么核武器的壽命是多久?各國(guó)又是如何維護(hù)核武器的呢?難道俄羅斯真的衰落到連維護(hù)核武器都做不到了嗎? 核武器的有效期普遍在20年以上,即便過期,也不是原子彈或者氫彈的核材料過期了就不能使用!首先,核武器過期說的是核武器各個(gè)零部件到達(dá)了壽命極限,需要更換,延壽,甚至重新將核材料取出來再生產(chǎn)一枚相同的核彈。但絕不是核材料達(dá)到了半衰期壽命極限無法發(fā)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng)了。核武器中的原子彈依靠炸藥產(chǎn)生的高溫高壓引爆,而氫彈則依靠原子彈爆炸產(chǎn)生的高溫高壓引爆,其爆炸物中威力最大的核材料的半衰期比人類文明的時(shí)間長(zhǎng)的多。比如原子彈裂變材料的半衰期普遍在幾萬年的時(shí)間,而氫彈聚變材料的半衰期更是高達(dá)數(shù)億年,因?yàn)榘胨テ谝l(fā)的核材料過期幾乎可以忽略不計(jì),所以核武器不會(huì)因?yàn)楹瞬牧习胨テ谶^期,這個(gè)點(diǎn)必須明確! 所謂的核武器過期,指的是核導(dǎo)彈各個(gè)零配件中的部分或者全部到達(dá)壽命極限。就好比我們買一臺(tái)車放在那里不開,放到一定的年限之后,其內(nèi)部的各種零配件都有老化的影響,當(dāng)這種老化影響到了零配件的正常運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候,我們就可以認(rèn)定這臺(tái)車基本上已經(jīng)報(bào)廢了。核導(dǎo)彈的道理也是一樣的,也存在這個(gè)問題,只不過核導(dǎo)彈的保存環(huán)境不會(huì)像汽車那么隨意而已,所以其老化的時(shí)間會(huì)非常的長(zhǎng),具體核導(dǎo)彈的壽命是多長(zhǎng)呢? 一般核武器的構(gòu)成是核彈頭和洲際導(dǎo)彈。彈頭和導(dǎo)彈在戰(zhàn)備值班的狀態(tài)下是裝配在一起的,平常則是分開保存的。早期的洲際導(dǎo)彈和核彈頭的壽命受限于生產(chǎn)工藝的限制,普遍只有幾年的時(shí)間。隨著生產(chǎn)工藝的提升,各個(gè)零配件的壽命也得到了加強(qiáng),現(xiàn)在服役的核導(dǎo)彈的壽命普遍在20年以上。其中核彈頭很容易就可以保存到三十年以上,而洲際導(dǎo)彈的壽命則相對(duì)來說短很多。 我們所說的壽命,也不是一個(gè)絕對(duì)數(shù)字。這就好比航空發(fā)動(dòng)機(jī)一樣,如果維護(hù)維修得當(dāng),經(jīng)過延壽之后,其壽命甚至可能會(huì)翻幾倍也說不定。核彈頭的保存壽命是三十年,是最保守的估計(jì)。核彈頭并不是一個(gè)單純的核反應(yīng)材料,而是一個(gè)人類工業(yè)的結(jié)合體,為了保障爆炸,其上零配件的數(shù)量會(huì)達(dá)到數(shù)百個(gè),而其中有一個(gè)零配件損壞,都可能影響到整件核武器的爆炸,所以30指的是最短零配件的最保守壽命。一般在核彈頭的壽命到達(dá)一定的年限之后,工作人員都會(huì)定期地對(duì)核彈頭做剩余壽命檢測(cè),如果可以正常使用,那么就等待下一次檢測(cè),如果隨著時(shí)間的推移檢測(cè)出某個(gè)零配件損壞了,及時(shí)更換一樣可以保持核彈頭的繼續(xù)服役! 投擲核彈頭的工具洲際導(dǎo)彈實(shí)際上也是同樣的道理。定期檢測(cè),維護(hù)更換配件等手段可以有效延長(zhǎng)其服役時(shí)間。不過洲際導(dǎo)彈的壽命因?yàn)樗捎玫陌l(fā)射燃料的不同,也是不同的。上世紀(jì)七十年代是個(gè)分水嶺,確切地說是洲際導(dǎo)彈從液體燃料向固體燃料過渡的時(shí)間。在上世紀(jì)70年代美國(guó)率先完成了所有洲際導(dǎo)彈燃料固體化,這極大地提升了美國(guó)洲際導(dǎo)彈的服役壽命。一般認(rèn)為液體燃料洲際導(dǎo)彈的壽命是10年,極限的可以達(dá)到十五年的時(shí)間,而固體洲際導(dǎo)彈的服役壽命是20年以上。 但是這也不是絕對(duì)的,液體洲際導(dǎo)彈的壽命之所以短是因?yàn)樯a(chǎn)時(shí)間大多數(shù)在上世紀(jì)80年代之前,工藝不行,所以壽命相對(duì)比較短,而固體燃料導(dǎo)彈大多數(shù)則是80年代之后,工藝的提升大大提升了洲際導(dǎo)彈各個(gè)零配件的極限壽命。不過只要維護(hù)得當(dāng),無論是液體燃料洲際導(dǎo)彈還是固體燃料洲際導(dǎo)彈都可以達(dá)到長(zhǎng)期服役的目的。比如號(hào)稱洲際導(dǎo)彈之王的俄羅斯撒旦導(dǎo)彈,其生產(chǎn)時(shí)間是上世紀(jì)80年代,采用的發(fā)射藥是液體發(fā)射藥,到今天已經(jīng)接近四十年的時(shí)間了,還有數(shù)十枚導(dǎo)彈在俄羅斯服役,說明這些導(dǎo)彈平時(shí)得到了很好的維護(hù)保養(yǎng)以及延壽處理!這款導(dǎo)彈要到2030年之后才能等來繼任者薩爾馬特導(dǎo)彈,理論上俄羅斯的撒旦的服役時(shí)間將超過50年。其實(shí)固體導(dǎo)彈所說的20年服役時(shí)間也不是絕對(duì)的。和俄羅斯同樣服役時(shí)間超長(zhǎng)的,是美國(guó)的民兵3洲際導(dǎo)彈。這款最早于1970年開始部署的固體燃料洲際導(dǎo)彈,其繼任者民兵4最快到2029年才會(huì)開始戰(zhàn)備服役,而全部民兵3替換完畢則要等到2036年,屆時(shí)服役最長(zhǎng)的民兵3洲際導(dǎo)彈的壽命將達(dá)到61年,可以算是目前位置服役時(shí)間最長(zhǎng)的洲際導(dǎo)彈了! 俄羅斯真的衰落到核武器過期都無力維護(hù)了嗎?這個(gè)巨大的腦坑到底是誰想出來的?俄羅斯作為蘇聯(lián)的繼承者,繼承了前蘇聯(lián)巨大的核武庫(kù)。即便是俄羅斯在蘇聯(lián)解體之后已經(jīng)持續(xù)衰落了三十年的時(shí)間,今天的俄羅斯核武器規(guī)模依然是和美國(guó)旗鼓相當(dāng)?shù)拇嬖?。如果單純地從核?dǎo)彈的壽命來看,俄羅斯現(xiàn)役核導(dǎo)彈幾乎全部都更新過了,因?yàn)榍疤K聯(lián)已經(jīng)解體三十年了,現(xiàn)在俄羅斯核武庫(kù)中即便有前蘇聯(lián)遺留的裝備,也基本上到達(dá)了壽命極限,所以俄羅斯實(shí)際上一支在花費(fèi)大力氣更新其核武庫(kù)。 相比于生產(chǎn)制造,維護(hù)很顯然要省錢的多,這是毋庸置疑的。核武器是人類歷史上最奢侈的武器之一,原因在于核材料的價(jià)格昂貴和核導(dǎo)彈的價(jià)值不菲,但是這些東西雖然價(jià)格貴,但是遠(yuǎn)沒有貴到一個(gè)大國(guó)無法保持的地步。首先是核彈頭,前蘇聯(lián)巔峰時(shí)期的核彈頭數(shù)量高達(dá)7萬枚,俄羅斯實(shí)際上根本不用花錢在昂貴的核材料獲取上,等于是俄羅斯只需要支付核彈頭維護(hù)和保養(yǎng)的費(fèi)用,另外在核彈頭零配件到達(dá)壽命極限的狀態(tài)下重新生產(chǎn)就行了,這個(gè)錢雖然多,但是相比重新生產(chǎn)核彈,顯然要省錢的多。 其次是核導(dǎo)彈,壽命到達(dá)極限可以更換,維護(hù)。實(shí)在不行只能重新制造了。目前前蘇聯(lián)時(shí)期遺留的核導(dǎo)彈還在服役的已經(jīng)很少,俄羅斯核武庫(kù)中除了29枚撒旦,還有德爾塔三四型潛艇上各部署的幾十枚核導(dǎo)彈,總數(shù)大概就在100枚的樣子,而其他的核導(dǎo)彈都是俄羅斯在1991年之后重新生產(chǎn)的。這些導(dǎo)彈的費(fèi)用才是當(dāng)前俄羅斯核力量組成中比較花錢的部分。但是即便是花錢,也沒有到一個(gè)核大國(guó)無法承受的地步。這里要說明一點(diǎn),俄羅斯的核工業(yè)一直都在正常運(yùn)轉(zhuǎn),這也就意味著無論花多少錢,只要俄羅斯不在關(guān)鍵的地方被卡脖子,那么生產(chǎn)這些導(dǎo)彈的成本也僅僅是各部門人員的工資就行了,因?yàn)樗械脑牧蟻碜杂谧匀毁Y源,很顯然,這些俄羅斯都有,只要可以維持導(dǎo)彈工業(yè)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),那么這些東西看似價(jià)格昂貴,實(shí)際上根本花不了幾個(gè)錢! 我們?cè)偻艘徊秸f,按照洲際導(dǎo)彈1000萬到3000萬美元的單價(jià)計(jì)算。俄羅斯和美國(guó)目前戰(zhàn)備部署的核彈頭數(shù)量保持在1550枚,這些核彈頭大概需要300枚洲際導(dǎo)彈就可以完成搭載,考慮到一些大當(dāng)量核彈頭的搭載,我們算500枚洲際導(dǎo)彈好了。折合下來的全部金額也就是50到150億美元。這些錢可以分?jǐn)偟饺甑臅r(shí)間里分批進(jìn)行支付,因?yàn)榭梢砸揽垦h(huán)逐漸更新?lián)Q代,這意味著每年只需要支付2到5億美元就可以維持洲際導(dǎo)彈的正常更新,大家覺得這樣的價(jià)格對(duì)于軍費(fèi)高達(dá)600多億美元的俄羅斯真的存在障礙嗎? 再往深了說,相對(duì)于維持核導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗力,維持整個(gè)核工業(yè)對(duì)于俄羅斯來說才是比較困難的。這是因?yàn)楹斯I(yè)幾乎是純投入而沒有產(chǎn)出的。目前已知唯一的產(chǎn)出就是核電廠發(fā)電,因?yàn)檫@是唯一可以將其轉(zhuǎn)化成金錢的行業(yè),其他的都是國(guó)防工業(yè)的用途,關(guān)鍵是這種用途不但無法出口,而且年年都要消耗國(guó)家大量的資金用來維持。而俄羅斯核電廠的收入根本不足以支撐其維護(hù)龐大的核工業(yè),這是俄羅斯核工業(yè)在國(guó)力衰落過程中難以維持的根本所在!還是那句話,一個(gè)大國(guó)不至于,尤其是俄羅斯這種國(guó)家,只要老百姓有吃的,那么大個(gè)國(guó)家,造點(diǎn)子彈的錢還是綽綽有余的!所以大家根本無需擔(dān)心俄羅斯未來會(huì)喪失核大國(guó)的地位! |
|