小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

胎兒臍動脈S/D值--臨床應(yīng)用中需要注意的問題

 YMNL13 2022-01-28

     王淑敏 張春妤

正常妊娠過程,胎兒-胎盤循環(huán)為一個低阻力系統(tǒng),臍動脈S/D值的增高、舒張期血流消失或反向是胎盤發(fā)生異常病理改變的重要指征。但是實(shí)際應(yīng)用中多普勒的測量有很多潛在缺陷需要我們臨床工作中注意。

1.胎盤顯微結(jié)構(gòu) [1]

胎盤結(jié)構(gòu)和功能其實(shí)有很多值得探索的問題。我們先看兩張經(jīng)典的胎盤顯微結(jié)構(gòu)圖。

--絨毛包含有胎兒血管,血管周圍為細(xì)胞滋養(yǎng)層,覆蓋細(xì)胞滋養(yǎng)層為合體細(xì)胞滋養(yǎng)層。

圖片

--固定絨毛與母體子宮底蛻膜直接相連(注意固定絨毛周圍的細(xì)胞滋養(yǎng)層可以發(fā)展為具有侵襲性的細(xì)胞類型即絨毛外細(xì)胞滋養(yǎng)層,這部分特殊細(xì)胞如果裹陷如母體血管壁稱之為血管內(nèi)滋養(yǎng)層細(xì)胞)。

圖片

--母體血管穿過底蛻膜,血液排入絨毛間隙,絨毛漂浮其中(注意母體和胎兒血管被滋養(yǎng)層、絨毛基質(zhì)和胎兒血管內(nèi)皮細(xì)胞分隔)。

圖片

2.臍動脈S/D值測量的意義

--24w后臍動脈多普勒頻譜的監(jiān)測可以提高FGR或母親患有妊娠子癇和高血壓胎兒的妊娠結(jié)局。但是需要注意一個非常重要的問題,對于低危孕婦,我們并不建議利用臍動脈多普勒進(jìn)行常規(guī)篩查[2],因?yàn)檫@樣的篩查并不能提高這些低危孕婦的妊娠結(jié)局。

--臍動脈舒張期血流消失胎兒受損可能性增加,如果出現(xiàn)舒張期血流反向, FGR胎兒一周內(nèi)死亡風(fēng)險達(dá)到50%[1,3],一般建議無論孕齡是幾周都需要進(jìn)行分娩處理。

圖片

3.臍動脈S/D值測量中需要注意的問題

S/D值28w前小于3.5,之后低于3.0[1,4]。臍動脈舒張期血流消失或血流反向超聲評估準(zhǔn)確性較高,但是對于S/D值增高的診斷其實(shí)存在很多臨床疑惑的問題,而且測量誤差較大。比較經(jīng)典的研究是1985年Fleisher[5]等提出S/D作為妊娠晚期預(yù)測IUGR的指標(biāo),適用范圍是28w后S/D>3.0,如持續(xù)增高,容易發(fā)生IUGR,該研究認(rèn)為以S/D>3.0作為預(yù)測因子,診斷整體敏感性78%,特異性83%。如何保證測量的準(zhǔn)確性需要注意以下問題:

--取樣門置于臍帶中段,遠(yuǎn)離胎盤和胎兒臍帶插入點(diǎn),其原因是在病理情況下臍帶血管產(chǎn)生大量的縮血管物質(zhì),這些物質(zhì)在臍帶的分布不同,胎兒附近分泌的前列腺素是潛在的縮血管物質(zhì),而在胎盤旁會產(chǎn)生更多血管緊張素I和II[6]。

--在胎兒非呼吸狀態(tài)下取樣,胎兒呼吸運(yùn)動可以改變心率,繼而導(dǎo)致臍靜脈頻譜波動,而這種由于呼吸導(dǎo)致的靜脈的波動比由于胎兒運(yùn)動產(chǎn)生的波動幅度更大[7]。所以測量中應(yīng)該觀察臍靜脈頻譜特征。如果難以避免胎兒運(yùn)動或呼吸建議留存至少6個連續(xù)取樣波。

--測量中注意更多研究提示測量角度要保持在30度甚至15度左右[4]。

4.臍動脈舒張期血流消失或反向的病理學(xué)意義[8]

FGR患兒出現(xiàn)舒張期血流消失時,胎盤病理提示整體的絨毛和絨毛血管分支樹枝樣結(jié)構(gòu)發(fā)育差。

臍動脈舒張期血流消失病理表現(xiàn)為胎兒絨毛干血管中層增生,管腔閉塞;

臍動脈舒張期血流反向病理表現(xiàn)為三級絨毛血管化差,絨毛基質(zhì)出血,絨毛干管壁變薄。

參考文獻(xiàn):

  1. Carol M. Rumack, Stephanie R. Wilson, andCharboneau, J. William. Diagnostic ultrasoundM. ElsevierSt. Louis,2011.

  2. 2.       Copel JA, Bahtiyar MO. A practical approachto fetal growth restriction. Obstet Gynecol. 2014 May;123(5):1057-1069. (Q1 7.661)

  3. Valcamonico A, Danti L, Frusca T, SoregaroliM, Zucca S, Abrami F, Tiberti A. Absent end-diastolic velocity in umbilicalartery: risk of neonatal morbidity and brain damage. Am J Obstet Gynecol. 1994Mar;170(3):796-801. (Q18.611)

  4. Acharya G, Wilsgaard T, Berntsen GK, MaltauJM, Kiserud T. Reference ranges for serial measurements of umbilical arteryDoppler indices in the second half of pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2005Mar;192(3):937-44. (Q1 8.611)

  5. Fleischer A, Schulman H, Farmakides G,Bracero L, Blattner P, Randolph G. Umbilical artery velocity waveforms and intrauterinegrowth retardation. Am J Obstet Gynecol. 1985 Feb 15;151(4):502-5.  (Q1 8.661)

  6.  Forouzan I, Cohen AW, Arger P. Measurementof systolic-diastolic ratio in the umbilical artery by continuous-wave andpulsed-wave Doppler ultrasound: comparison at different sites. Obstet Gynecol.1991 Feb;77(2):209-12.  (Q1 7.661)

  7. Spencer JA, Price J, Lee A. Influence offetal breathing and movements on variability of umbilical Doppler indices usingdifferent numbers of waveforms. J Ultrasound Med. 1991 Jan;10(1):37-41.  (Q2 2.153)

  8. Salafia CM, Pezzullo JC, Minior VK, DivonMY. Placental pathology of absent and reversed end-diastolic flow ingrowth-restricted fetuses. Obstet Gynecol. 1997 Nov;90(5):830-6.  (Q1 7.611)

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多