王羲之（303-361）曾經(jīng)寫給時任益州刺史周撫（293-365）一封書信。信的大意是：看到你另外來的信，問候起我家里的大大小小，甚為感謝。大家多分散各地，感念你的掛念之情，陶武昌（陶侃）諸子亦多遠在各地作官。你同時亦多關(guān)懷，都常通信嗎？我的老妻最近常病重，為了病危搶救常擔憂。其他人都大致平安。非常感念您的情深意厚。

人們將此信札稱為《遠宦帖》，或稱為《省別帖》。

王羲之《遠宦帖》（《省別帖》），縱24.8厘米，橫21.3厘米

釋文：

省別具，足下小大問為慰。多分張，念足下懸情，武昌諸子亦多遠宦。足下兼懷，並數(shù)問不？老婦頃疾篤，救命，恒憂慮。余粗平安。知足下情至。

有人說，“武昌諸子亦多遠宦”中的“諸”字，王羲之怎么寫成了“者”？許多書法方面的書籍當中也回避這個問題。

書上加的注釋為“諸”而非“者”，而沒有說清楚原因，使得許多書法愛好者一頭霧水，明明是草書“者”，為什么書上說成是“諸”字了呢？

我覺得，很有必要弄清楚這個問題，我們再仔細看一下原作。

我們可以看到藍線中的紙表面已經(jīng)破損，“昌”字的左邊也有殘缺。據(jù)此，我們可以推測“諸”的言字旁已經(jīng)破損殘缺了。我們也可以從此帖的兩個刻本來印證。

王羲之《遠宦帖》（三井本）

王羲之《遠宦帖》（上野本）

由此看來，此帖（指墨跡本，當然此帖也是雙鉤填墨而成的）中的“諸”字并沒有寫錯，只是歲月將其紙張損壞了，“諸”字的言字旁不見了，而成了現(xiàn)在的這番模樣。

不管怎么說，我們在為此帖注釋時，一定要說明這個情況，不能簡單地釋上“諸”而萬事大吉。否則，很容易造成誤解。