從紅軍血戰(zhàn)湘江開始，到巧渡金沙江，在這半年的時(shí)間里，是共產(chǎn)黨革命的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在紅軍眼看就要全軍覆沒的情況下， 中央政治局會(huì)議分別通過通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場會(huì)議、遵義會(huì)議、扎西會(huì)議、茍壩會(huì)議、會(huì)理會(huì)議等一系列會(huì)議，挽救革命于危亡。

這一系列的會(huì)議，在歷史課本中只是將他們籠統(tǒng)地稱為“遵義會(huì)議”，而就在這一系列的會(huì)議中，紅軍完成了四渡赤水、婁山關(guān)戰(zhàn)役、南渡烏江、巧渡金沙江等一系列的成功戰(zhàn)役，為中國的軍事史中填寫了濃墨重彩的一筆。

而今天筆者要著重講的，便是這其中的“茍壩會(huì)議”，這場會(huì)議讓毛澤東挽救革命于即倒，也讓全黨對(duì)毛澤東的認(rèn)知產(chǎn)生了質(zhì)的改變。在筆者看來，這次會(huì)議不僅是革命的樞紐，同時(shí)也是毛澤東魅力的一次飛躍。

茍壩會(huì)議遺址

茍壩會(huì)議據(jù)理力爭

1935年3月10日，已經(jīng)二渡赤水的紅軍來到了貴州遵義的茍壩村，當(dāng)時(shí)中共中央在經(jīng)歷了再占遵義城的勝利后，取得了長征以來第一次的大勝利。

這場勝利為所有紅軍的領(lǐng)導(dǎo)干部和戰(zhàn)士都鼓舞了士氣，在這樣的情況下， 很多領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為應(yīng)該一鼓作氣，更多地消滅敵人。

這天下午，在平正、干溪活動(dòng)的紅一軍團(tuán)的聶榮臻收到了一些情報(bào)，在打鼓新場（現(xiàn)在的金沙縣）僅有黔軍的兩個(gè)師，所以聶榮臻便給中央發(fā)來電文，建議進(jìn)攻打鼓新場，殲滅駐扎在那里的黔軍。

在遵義會(huì)議之后，紅軍的每一次戰(zhàn)斗，都必須經(jīng)過中央政治局20多人參加會(huì)議進(jìn)行討論，當(dāng)時(shí)張聞天收到電報(bào)之后，當(dāng)天晚上召集周恩來、朱德、毛澤東、王稼祥、劉伯承、張?jiān)埔?、李富春、葉劍英等20多人進(jìn)行討論。著名的茍壩會(huì)議就此召開。

會(huì)議開了整整一天，在會(huì)議中，大部分人都決定可以進(jìn)攻打鼓新場，都希望在遵義大捷的鼓舞下，打更多的勝仗，在云貴川建立根據(jù)地。而當(dāng)時(shí)贊成進(jìn)攻的人也主要有三個(gè)方面的原因：

第一、 打鼓新場的守軍力量非常薄弱，僅有一些沒有戰(zhàn)斗力的黔軍。

第二、 在婁山關(guān)大捷后，紅軍基本上就沒有什么戰(zhàn)斗，需要一場勝仗來鼓舞士氣。

第三、 打鼓新場的經(jīng)濟(jì)條件非常好，如果勝利，對(duì)于紅軍的軍事補(bǔ)給是很有幫助。

但在這次會(huì)議上， 毛澤東卻堅(jiān)決地反對(duì)進(jìn)攻打鼓新場，因?yàn)閺穆櫂s臻的進(jìn)攻建議來看，進(jìn)攻打鼓新場并不是一場運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，而是堡壘戰(zhàn)，而這顯然不是紅軍的優(yōu)勢。前不久在土城戰(zhàn)役的失敗中，由于對(duì)敵軍估計(jì)不足，毛澤東心中失敗的陰影猶在?？吹酱蠹叶纪夤ゴ颍珴蓶|的情緒也異常的激動(dòng)，他據(jù)理力爭。

因?yàn)樵?月5日，蔣介石下令各部隊(duì)圍剿紅軍，紅軍目前仍處于四面圍擊之中，如果紅軍要去攻打打鼓新場，那么要突出敵軍新的包圍合擊就會(huì)變得更加困難。但當(dāng)時(shí)由于沒有確切的部隊(duì)信息，這也僅僅是毛澤東個(gè)人的預(yù)感，并說服不了眾人。

另外，當(dāng)時(shí)的毛澤東在北渡過長江已經(jīng)失去機(jī)會(huì)的情況下，已經(jīng)在為紅軍謀劃“借道云南實(shí)現(xiàn)渡江入川計(jì)劃”。而毛澤東也在計(jì)劃三渡赤水和四渡赤水來擾亂敵人。的這一雄才偉略讓大多數(shù)人難以琢磨的，此時(shí)更多人主張?jiān)谫F州建立根據(jù)地，所以在戰(zhàn)略上并沒有毛澤東謀劃的那么全面。

由于爭論的目標(biāo)不同，雙方自然互不相讓。毛澤東說：“如果攻打打鼓新場，我就放棄自己前敵總政委的職務(wù)。”

面對(duì)毛澤東這樣激動(dòng)地反應(yīng)，張聞天最終沒有辦法，決定用投票表決的方式，少數(shù)服從多數(shù)。毛澤東的情緒十分激動(dòng)：“這種關(guān)乎到生死存亡的事情，怎么可以投票表決呢？”

當(dāng)問到同意不攻打打鼓新場的舉手時(shí)，僅有三個(gè)人舉起了手，見到?jīng)]人舉手，有兩個(gè)人也將手放下來，此時(shí)支持毛澤東的也僅有一票。而當(dāng)問到同意攻打時(shí)，下面的領(lǐng)導(dǎo)人紛紛舉起了手。毛澤東看著周恩來，周恩來本也想舉手，但想了想之后，又把他準(zhǔn)備要舉的手收了回去。

雖然也有幾個(gè)人都沒有舉手，屬于棄權(quán)的態(tài)度。但整體來看，同意進(jìn)攻打鼓新場的聲音還是大于反對(duì)的聲音，毛澤東的力爭是無效的。最終會(huì)議決定，進(jìn)攻打鼓新場，第二天一早由周恩來下命令，同時(shí)也同意了毛澤東辭職的請(qǐng)求。

此時(shí)的毛澤東依然沒有動(dòng)搖，氣憤地說：“要么就聽我的，我要求你們聽我的，接受我的這個(gè)建議。如果你們不聽，我服從，沒有辦法。”

會(huì)議結(jié)束后，毛澤東找到了周恩來，問他當(dāng)時(shí)為何沒有舉手，周恩來表示他作為最終決策者，不便影響他人的表決。毛澤東還是對(duì)周恩來講：“不行！危險(xiǎn)！”隨之周恩來也有一些動(dòng)搖了。

毛澤東回到自己的房間里，徹夜難眠，他為紅軍的命運(yùn)和前途而擔(dān)憂，因?yàn)槊珴蓶|的正確主張受到忽視，在這個(gè)深夜，革命到了最緊要的關(guān)頭。此時(shí)的毛澤東正在等待，等待一個(gè)可以讓自己觀點(diǎn)立足的證據(jù)。

深夜走小道阻止周恩來

深夜，去打鼓新場打探情報(bào)的人，連夜趕了回來了，給毛澤東送來了一封重要的情報(bào)：

打鼓新場雖然表面看起來，僅有黔軍的兩個(gè)師，戰(zhàn)斗力也不是很強(qiáng)，但蔣介石已經(jīng)派他的中央軍在打鼓新場修筑了城墻、碉堡、暗堡、戰(zhàn)壕、鐵絲網(wǎng)，可謂是早已做好了迎戰(zhàn)的準(zhǔn)備，完全可以以逸待勞，堅(jiān)守待援。

而在打鼓新場的西南面有滇軍，西北面有周混元的3個(gè)師，東面有吳奇?zhèn)サ?個(gè)師，東北面有川軍3個(gè)旅和上官云相的部隊(duì)，總共9個(gè)師又6個(gè)旅。

1935年3月10日，這個(gè)看似尋常的夜晚，對(duì)于中國命運(yùn)來說卻并不尋常。毛澤東收到情報(bào)之后，就立刻提上一個(gè)馬燈，在茍壩村的一條崎嶇狹窄的小道上，一個(gè)人在這條小道上走了三里的山路，來到了周恩來的住處。

在毛澤東的心中，這不再是一場戰(zhàn)役的作戰(zhàn)計(jì)劃，而是與中國的革命緊緊相連。而茍壩村的這條“小道”所連接的，正式中國革命的“正道”，今天，人們將這條小道親切地稱為“毛澤東小道”。

當(dāng)時(shí)已經(jīng)到了周恩來要下命令的時(shí)間了，馬上就要集合隊(duì)伍準(zhǔn)備出發(fā)?？芍芏鱽韺?duì)于毛澤東白天的話也再三考慮，即便下命令的時(shí)間已經(jīng)到了，可他想著毛澤東的話，內(nèi)心還在猶豫不決。

毛澤東見到周恩來后，將自己當(dāng)夜獲得的情報(bào)告訴了周恩來，并向周恩來講述了攻打打鼓新場的危險(xiǎn)性，蔣介石早已經(jīng)對(duì)那里進(jìn)行了部署，不能去鉆這個(gè)“口袋”。當(dāng)時(shí)的紅軍也只有孤立無援的3萬人，在沒有后方補(bǔ)給的情況下， 和9個(gè)師6個(gè)旅進(jìn)行強(qiáng)敵決戰(zhàn)，顯然是有著全軍覆沒的絕境。

毛澤東說：“打仗是啃硬的，損失了更不應(yīng)該，我們應(yīng)該在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中去消滅敵人嘛……”

毛澤東的一番話，最終也讓周恩來意識(shí)到進(jìn)攻打鼓新場的嚴(yán)峻性，于是毛澤東對(duì)于作戰(zhàn)的命令，讓周恩來暫時(shí)晚一點(diǎn)發(fā)，周恩來想了想，也接受了毛澤東的意見，等一早開會(huì)，把大家說服。

取消計(jì)劃后組建三人團(tuán)

第二天，3月11日一早，張聞天重新組織大家開中央政治局會(huì)議，當(dāng)毛澤東、周恩來、朱德把掌握的行情給大家分析后，一封電報(bào)傳來，是紅軍截獲的一封敵軍電報(bào)，電報(bào)中的內(nèi)容也證實(shí)了毛澤東的預(yù)判：敵軍正在迅速向打鼓新場集結(jié)，意圖圍殲紅軍，而紅軍只要進(jìn)攻打鼓新場，就自然落入敵人的陷阱。

大家看到電報(bào)之后，最終同意了毛澤東的意見，放棄攻打打鼓新場的計(jì)劃，而毛澤東也“官復(fù)原職”。

說道這里，不覺得要問，為何在眾人眼中只是一場普通的戰(zhàn)役，而毛澤東卻要堅(jiān)決地反對(duì)，甚至不惜半夜走山路找周恩來呢？筆者認(rèn)為，主要有三個(gè)原因：

第一、毛澤東已經(jīng)得到一些消息，蔣介石已經(jīng)做好部署，國民黨40萬大軍，快得半天即到，慢的兩天即到，而紅軍3萬人沒有援軍，不能去鉆口袋。

第二、毛澤東在扎西會(huì)議后，逐漸形成了整體的戰(zhàn)略構(gòu)想，就是徹底擺脫圍追堵截，跳出包圍圈，進(jìn)攻打鼓新場和計(jì)劃沖突，只會(huì)擾亂計(jì)劃。

第三、毛澤東認(rèn)識(shí)到，紅軍當(dāng)時(shí)最好是在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人，只有這樣才能發(fā)揮自身的長處，保存紅軍的實(shí)力，而進(jìn)攻打鼓新場是堡壘戰(zhàn)，紅軍對(duì)此沒有任何優(yōu)勢。

本來茍壩會(huì)議到此就可以結(jié)束了，可從這件事中，張聞天得到了一個(gè)教訓(xùn)，就是張聞天接替秦邦憲之后，每遇到戰(zhàn)事，都要召集二十多人開會(huì)，非常不便，將這么多人召集在一起，往往爭論不休，反而貽誤戰(zhàn)機(jī)，有很強(qiáng)的滯后性，在變幻莫測的戰(zhàn)爭中不能發(fā)揮其靈活的機(jī)動(dòng)性。

對(duì)于張聞天這樣的提議，毛澤東也有了一份提議，就是成立一個(gè)由幾個(gè)人參加的小組，全權(quán)指揮軍事，這一提議，立刻得到了周恩來和張聞天的贊同。于是張聞天提出，還是要組建一個(gè)三人小組，在戰(zhàn)爭中可以靈活地進(jìn)行決策。

而最終選定由毛澤東、周恩來、王稼祥組成“新三人團(tuán)”，全權(quán)指揮軍事行動(dòng)，由周恩來擔(dān)任團(tuán)長，而顯然毛澤東在其中卻是起著重要作用。

雖然我們在歷史課本里，將新三人團(tuán)的組成歸結(jié)于遵義會(huì)議，而就廣義上的遵義會(huì)議而言，這個(gè)決定是在茍壩會(huì)議中所作出的決定。

茍壩會(huì)議后，由于毛澤東及時(shí)阻止進(jìn)攻打鼓新場，使蔣介石的四道防線沒有發(fā)揮任何作用。

茍壩會(huì)議對(duì)毛澤東在意義

而毛澤東的一生中，也有過多次的起起落落，在寧都會(huì)議后，毛澤東失去了職務(wù)，軍事指揮權(quán)落在了秦邦憲等人手里。直到遵義會(huì)議，毛澤東被選為常委，算是東山再起。

在遵義會(huì)議結(jié)束后，毛澤東最初僅僅是周恩來的幫助者，毛澤東的戰(zhàn)略思想，最終還是要由周恩來下最后的決定，可謂有職無權(quán)。

當(dāng)時(shí)毛澤東卓越超人的才能，還是受到了黨內(nèi)和軍內(nèi)的一些人的懷疑，而毛澤東在遵義會(huì)議后的第一仗，便是土城戰(zhàn)役，打得極為慘烈，最終土城戰(zhàn)役還是失敗了，從此部隊(duì)里開始有人散布對(duì)毛澤東不信任的言論。

而從茍壩會(huì)議這件事情之后，他極力主張不進(jìn)攻打鼓新場的決定，事后證明是完全正確的，他在這件事情上，完全不顧個(gè)人得失，用他的政治魄力挽救了黨和軍隊(duì)，從此，讓支持他的人變得理直氣壯，更為堅(jiān)定的繼續(xù)支持他。而對(duì)他有非議的人也從此改變了看法，對(duì)他也是佩服有加。

茍壩會(huì)議中對(duì)于 “新三人團(tuán)”的決定，不僅是毛澤東職務(wù)變化的一次飛躍，更是全黨和全軍對(duì)于他認(rèn)知的一個(gè)飛躍。毛澤東在黨內(nèi)的聲望空前的提高，使毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位得到了鞏固。

而接下來，毛澤東也不負(fù)眾望，將自己出神入化的軍事指揮才能發(fā)揮得淋漓盡致。

毛澤東可謂是藝高人膽大，面對(duì)蔣介石的重重封鎖，便指揮軍隊(duì)佯裝在遵義徘徊，讓蔣介石認(rèn)為紅軍要在遵義建立根據(jù)地，于是蜂擁而至。紅軍大張旗鼓地進(jìn)行了三渡赤水，此時(shí)又將敵人引到了川南。此時(shí)讓一個(gè)團(tuán)偽裝成紅軍主力，真正的主力則是四渡赤水，回師黔北。

緊接著威逼貴陽，調(diào)離滇軍出滇，又佯攻昆明，讓滇軍回防，借此時(shí)機(jī)巧渡金沙江，這樣忽南忽北，忽左忽右，讓3萬紅軍從不足15華里的封鎖縫隙中，跳出了蔣介石40萬大軍的圍追堵截，大踏步的向四川挺進(jìn)，成功與張國燾、徐向前的紅四方面軍會(huì)師。實(shí)現(xiàn)了革命中偉大的轉(zhuǎn)折。而中國革命一路燎原，最終建立了一個(gè)新的中國。

結(jié)語：

在遵義會(huì)議后，黨中央注重傾聽不同的聲音，善待其他不同的意見，這導(dǎo)致極個(gè)別人的意見也有了充分表達(dá)的機(jī)會(huì)。茍壩會(huì)議也用事實(shí)論證了“真理終究是掌握在少數(shù)人的手里”的客觀性，毛澤東自己在會(huì)議上也談到：“有人說大會(huì)都通過了，你來變更？其實(shí)有時(shí)大會(huì)也會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，我也有類似的經(jīng)驗(yàn)。比如茍壩會(huì)議，我先還有三票，后頭只有一票。”

這次在黔北大山深處，召開的茍壩會(huì)議，后來很多人，包括當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的人，都記不清準(zhǔn)確地開會(huì)地點(diǎn)了，但毛澤東在多次會(huì)議中，都提到茍壩村召開的這次會(huì)議，而且在1959年正式提出了“茍壩會(huì)議”這個(gè)概念，足可見茍壩會(huì)議對(duì)毛澤東而言，是何等的難忘，又是何等的重要。