關(guān)于二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)，人們一直認(rèn)為是德國(guó)趁蘇聯(lián)不備發(fā)動(dòng)偷襲而成。實(shí)際上，如果我們仔細(xì)研判歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)并不完全正確。從1940年蘇德雙方的軍事準(zhǔn)備工作來(lái)看，1939年蘇軍發(fā)起的蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)（也叫冬季戰(zhàn)爭(zhēng)），無(wú)疑為蘇軍在應(yīng)對(duì)德軍的入侵帶來(lái)許多借鑒和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而德軍也從蘇軍對(duì)芬蘭作戰(zhàn)中的一系列缺陷和不足，發(fā)現(xiàn)許多漏洞，從而增強(qiáng)了發(fā)動(dòng)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的信心。那么，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)是如何成為蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的助推器和重要借鑒的呢？

首先，蘇德簽訂互不侵犯條約以后，暗中卻都在做著防備對(duì)方的準(zhǔn)備

第三帝國(guó)元首上臺(tái)后，對(duì)蘇聯(lián)的擴(kuò)張是向往已久的，因此，對(duì)于1939年在閃擊波蘭前與蘇聯(lián)簽訂互不侵犯條約，雙方都是心知肚明，只是心照不宣罷了。但這個(gè)條約背后帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)卻是巨大的。

第一，蘇德瓜分波蘭，促使英法宣戰(zhàn)，二戰(zhàn)爆發(fā)。當(dāng)?shù)谌蹏?guó)崛起的時(shí)候，蘇聯(lián)和斯大林就開(kāi)始擔(dān)心德國(guó)東擴(kuò)的問(wèn)題，由于波蘭處在蘇德中間緩沖地帶，兩國(guó)都想拉到自己一邊。出于歷史上的原因，波蘭一方面傾向于德國(guó)，一方面又期望英法出面保護(hù)，就是不愿意跟蘇聯(lián)合作。波蘭左右搖擺不定的態(tài)度，最終注定了他的命運(yùn)就是再次被亡國(guó)。德國(guó)閃擊波蘭是在蘇德友好條約下產(chǎn)生的，客觀(guān)上逼迫英法對(duì)德宣戰(zhàn)，因此，說(shuō)蘇德共同發(fā)起二戰(zhàn)也沒(méi)有錯(cuò)。

第二，蘇德瓜分歐洲，促使軸心國(guó)站隊(duì)，戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大。有些人認(rèn)為，蘇德簽訂友好條約就是瓜分波蘭，實(shí)際上，這個(gè)條約還明確劃分了蘇德雙方瓜分東西歐的界限和勢(shì)力范圍。正是由于有了這個(gè)保證，德國(guó)才在閃擊波蘭后馬不停蹄對(duì)西歐各國(guó)進(jìn)行征服；而蘇聯(lián)也是有這個(gè)條約，才名正言順地在東歐討要地盤(pán)。蘇德相互合作的結(jié)果，就使歐洲戰(zhàn)火紛起，軸心國(guó)隊(duì)伍擴(kuò)大，德國(guó)擴(kuò)張野心增強(qiáng)。

第三，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)打響，促使蘇德關(guān)系緊張，德國(guó)有危機(jī)感。雖然有蘇德互不侵犯條約制約，但用德國(guó)元首的話(huà)說(shuō)，對(duì)德國(guó)有用它就是條約，對(duì)德國(guó)沒(méi)用它就是廢紙一張。這不僅是德國(guó)的想法，對(duì)蘇聯(lián)也一樣。因此，當(dāng)?shù)聡?guó)專(zhuān)心致志對(duì)西歐使勁時(shí)，蘇聯(lián)也對(duì)芬蘭發(fā)動(dòng)了冬季戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)就有一種后背發(fā)涼的感覺(jué)，危機(jī)感油然而生，從蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，德國(guó)就有了搶占先機(jī)的念頭。

其次，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇軍鍛煉了部隊(duì)擴(kuò)大了地盤(pán)，德軍也有了緊迫感

蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)是在二戰(zhàn)爆發(fā)后的1939年冬季展開(kāi)的，其目的除了解決蘇芬由來(lái)已久的邊境爭(zhēng)端，還在于蘇聯(lián)想跟芬蘭換塊地盤(pán)以將西部邊境易于控制和便于軍事行動(dòng)。但是，芬蘭并不想與蘇聯(lián)達(dá)成合作意愿，并最終釀成戰(zhàn)爭(zhēng)。

第一，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)，是蘇軍實(shí)行新體制后首次主動(dòng)作戰(zhàn)。所謂新體制，是指蘇軍經(jīng)過(guò)紅軍整肅后的更新?lián)Q代。所謂主動(dòng)作戰(zhàn)，是因?yàn)樵诖酥?，蘇軍在遠(yuǎn)東與日本關(guān)東軍進(jìn)行過(guò)兩次比較大的戰(zhàn)斗，只不過(guò)那兩次都是日軍主動(dòng)挑起并以失敗告終的。因此，這次戰(zhàn)役，蘇軍將之作為鍛煉部隊(duì)和錘煉年輕指揮員的戰(zhàn)斗。

第二，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)，是蘇軍為防備西部入侵所準(zhǔn)備的重要步驟。蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)其中最重要的戰(zhàn)役就是卡累利阿地峽爭(zhēng)奪，對(duì)這個(gè)重要戰(zhàn)略地點(diǎn)的戰(zhàn)斗，在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后就可略見(jiàn)一斑，它不僅影響著列寧格勒戰(zhàn)役的走向，還在其后蘇軍大反攻中具有重要作戰(zhàn)意義。蘇軍之所以千方百計(jì)要將這塊地峽搶回來(lái)，就是為了防止德軍從北面入侵對(duì)列寧格勒形成威脅。

第三，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)，成為德軍直觀(guān)了解蘇軍的窗口。當(dāng)?shù)萝娫谖骶€(xiàn)與英法聯(lián)軍作戰(zhàn)的同時(shí)，對(duì)蘇軍在背后發(fā)起的蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)也關(guān)注有加。因?yàn)檫@不僅可以直觀(guān)地了解蘇軍的戰(zhàn)斗力情況，還能對(duì)蘇軍的作戰(zhàn)能力和戰(zhàn)術(shù)手段作進(jìn)一步的掌握。在這之前，德軍已經(jīng)對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行過(guò)無(wú)數(shù)次的空中偵察和情報(bào)分析，通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，使德軍看到了蘇軍的優(yōu)勢(shì)和不足，對(duì)德軍統(tǒng)帥部制訂巴巴羅薩計(jì)劃有非常大的幫助。

再次，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)暴露的問(wèn)題，蘇軍整改后成為蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，而德軍卻并未汲取教訓(xùn)

說(shuō)蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)是蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的助推器，并非空穴來(lái)風(fēng)，我們一起來(lái)看看蘇軍在這次戰(zhàn)役中出現(xiàn)了哪些失誤，為后續(xù)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)起到了哪些借鑒和參考意義。

第一，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)蘇軍勝得非常勉強(qiáng)。從國(guó)力來(lái)看蘇聯(lián)是大國(guó)，芬蘭是小國(guó)，但戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果卻讓人大跌眼睛：蘇軍傷亡20萬(wàn)，芬軍傷亡不到3萬(wàn)。因此，戰(zhàn)役結(jié)束，蘇聯(lián)在1940年專(zhuān)門(mén)用一年多的時(shí)間在對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行總結(jié)和整改，不僅調(diào)整了指揮機(jī)構(gòu)，還增強(qiáng)了軍兵種設(shè)置。可以說(shuō)，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)讓蘇軍找到了不足，汲取了眾多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

第二，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的影響深遠(yuǎn)。蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇軍在4個(gè)方面出現(xiàn)準(zhǔn)備不足。一是芬蘭地形條件對(duì)裝甲打擊力量的影響和防護(hù)問(wèn)題。在蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中，芬軍輕易使用簡(jiǎn)易汽油彈就可摧毀蘇軍的坦克，蘇軍的重型裝備大多在芬蘭的高寒山區(qū)寸步難行。隨后蘇軍就迅速研制出T34，并在戰(zhàn)役快結(jié)束時(shí)，將兩輛T34送往戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。

二是芬蘭冬季晝短夜長(zhǎng)，高寒作戰(zhàn)氣候影響重大。蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)蘇聯(lián)的強(qiáng)大空軍力量根本沒(méi)有發(fā)揮作用，而且一些重裝備由于缺乏足夠的防御保護(hù)，坦克開(kāi)不動(dòng)機(jī)油凍成固體狀。在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇軍研制出防寒潤(rùn)滑油，重型裝備也能不受影響。

三是部隊(duì)冬季作戰(zhàn)防護(hù)問(wèn)題。在蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇軍有大部分傷亡與凍傷和非戰(zhàn)斗減員有關(guān)，在隨后的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備中，蘇軍加強(qiáng)了士兵的防護(hù)和裝備防護(hù)，這也是德軍所缺乏的。

四是蘇軍指揮員素質(zhì)問(wèn)題。由于新體制將年輕指揮員派上指揮崗位，他們不僅缺乏戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，還缺乏指揮經(jīng)驗(yàn)。戰(zhàn)役結(jié)束后，斯大林迅速調(diào)整了指揮結(jié)構(gòu)，重用朱可夫等一大批有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)，成為蘇軍打擊德軍的中堅(jiān)力量。

第三，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德軍的影響。相比蘇軍在蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)后所作的總結(jié)和改革，德軍卻完全沉侵在對(duì)蘇軍戰(zhàn)斗力不強(qiáng)的臆斷和猜測(cè)上，從而促使巴巴羅薩計(jì)劃將占領(lǐng)莫斯科的時(shí)間縮短為半年，而且還沒(méi)有冬季作戰(zhàn)的任何準(zhǔn)備。

小結(jié)：由于德軍片面地從蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中看到蘇軍的不足和缺陷，從而加快了發(fā)動(dòng)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。而蘇軍能從蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中汲取教訓(xùn)，利用1940年到1941年5月份一年半時(shí)間，對(duì)整個(gè)蘇軍作戰(zhàn)能力進(jìn)行了深刻的反省，一些高級(jí)將領(lǐng)包括朱可夫都有針對(duì)性地提出了加強(qiáng)裝甲打擊力量的建議。因此，蘇軍在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，不僅加強(qiáng)了西部邊境的軍事防御力量，還進(jìn)行了有針對(duì)性的軍事演習(xí)，最重要的是斯大林重視了指揮人才，加速了T34坦克的研制，為即將到來(lái)的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從這個(gè)角度講，蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)不僅成為蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的助推器，還為蘇德雙方制訂作戰(zhàn)計(jì)劃提供了有益的借鑒。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注島主說(shuō)事，喜歡本文的讀者請(qǐng)點(diǎn)贊、收藏和分析一下吧！

參考資料：《二戰(zhàn)全史》《二戰(zhàn)風(fēng)云錄》

精彩推薦：蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)，曼施坦因?yàn)楹握f(shuō)技術(shù)戰(zhàn)勝重量，一個(gè)好計(jì)劃勝過(guò)千軍萬(wàn)馬

二戰(zhàn)基輔戰(zhàn)役，為何說(shuō)蘇軍是丟車(chē)保帥，德軍卻是撿了芝麻丟了西瓜

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)如何防御？為何說(shuō)莫德?tīng)柗烙浅吠?，朱可夫防御是進(jìn)攻

二戰(zhàn)庫(kù)圖佐夫行動(dòng)，為何蘇軍２比１的優(yōu)勢(shì)，仍然讓莫德?tīng)栱樌冯x