——夫妻財(cái)產(chǎn)共同制下股權(quán)及收益的認(rèn)定及分割

在離婚糾紛中，因股權(quán)類資產(chǎn)與其他實(shí)務(wù)類財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)不同，形式多樣，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定及分割方式一直是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。如何認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)及如何分割，《民法典》1062條及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）做了相應(yīng)的規(guī)定。然司法實(shí)務(wù)中，針對(duì)不同的資產(chǎn)類型及出資來(lái)源，有不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

本文將以“董某與朱某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛二審（案號(hào)：(2018)京01民終8635號(hào)）”一案為例，解析夫妻一方分別在婚前和婚后持有有限責(zé)任公司股權(quán)的情況下，如何認(rèn)定該股權(quán)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)及如何分割股權(quán)及收益。

一、案件事實(shí)

董某與朱某于2001年1月23日登記結(jié)婚，于2010年5月13日簽署《離婚協(xié)議書》經(jīng)民政局協(xié)議離婚。協(xié)議中未對(duì)案涉三家公司的股權(quán)作出分割，后董某提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟。

本案主要訴爭(zhēng)的三家有限公司分別以A、B、C代稱。

A、B公司系結(jié)婚后成立；C公司為婚前成立，2002年增資后，朱某在C公司的出資額由6萬(wàn)變更為60萬(wàn)，增資部分對(duì)應(yīng)54%的股權(quán)（見(jiàn)下圖）。

三家公司的股權(quán)架構(gòu)圖如下：

A公司：

B公司：

C公司：

二、各方主張

董某訴請(qǐng)要求分割朱某持有的以下股權(quán)及收益：

1.A公司70%的股權(quán)，以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間該股權(quán)的收益，要求分割股權(quán)對(duì)應(yīng)的價(jià)值；

2.B公司70%股權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間該股權(quán)的收益；

3.C公司54%的股權(quán)，以及朱某持有60%股權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的收益，并要求直接分得股權(quán)。

朱某的答辯意見(jiàn)：

A、B、C公司均是在朱某與董某結(jié)婚前成立，且成立公司都是使用朱某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故朱某持有的股權(quán)均不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)分割。

三、 爭(zhēng)議焦點(diǎn)及裁判要旨

焦點(diǎn)一：朱某持有的A、B、C公司的股權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

裁判要旨：

1.A公司、B公司股權(quán)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

兩家公司均在登記結(jié)婚前申請(qǐng)?jiān)O(shè)立并用朱某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)完成出資驗(yàn)資，雖然上述二公司在婚后注冊(cè)成立，但是朱某持有的上述公司股權(quán)為其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后進(jìn)行的形式轉(zhuǎn)化，上述訴爭(zhēng)公司股權(quán)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

2.C公司婚后增資部分對(duì)應(yīng)股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

朱某在與董某結(jié)婚后，對(duì)該公司進(jìn)行了增資并出資54萬(wàn)元，其中該54萬(wàn)元對(duì)應(yīng)的C公司54%的股權(quán)應(yīng)屬朱某與董某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該公司另一股東朱某2未明確放棄股權(quán)的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，董某堅(jiān)持主張分得股權(quán)，而非要求朱某給付折價(jià)款，法院對(duì)董某的訴訟請(qǐng)求無(wú)法支持。

焦點(diǎn)二：朱某持有的A、B、C公司股權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的股權(quán)收益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是否應(yīng)予分割？

裁判要旨：

1.朱某婚前持有的三家公司股權(quán)在婚內(nèi)產(chǎn)生的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

朱某持有的A、B公司股權(quán)及C公司6%的股權(quán)雖屬朱某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但朱某在婚后實(shí)施經(jīng)營(yíng)行為，由該股權(quán)產(chǎn)生的收益應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

另外，需注意的是，董某作為原告主張分割該部分收益，但沒(méi)有提交證據(jù)證明三家公司在婚姻關(guān)系存續(xù)期間確存在股權(quán)收益。此外，朱某提交的三家公司在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的利潤(rùn)表反應(yīng)出三家公司的利潤(rùn)較少，且上述股權(quán)收益亦可能轉(zhuǎn)化為夫妻財(cái)產(chǎn)的其它形式或進(jìn)行消費(fèi)，因此董某的主張未獲法院支持。

2.朱某婚內(nèi)持有的C公司股權(quán)和由此產(chǎn)生的收益均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)

朱某持有的C公司54%的股權(quán)應(yīng)屬與董某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，產(chǎn)生的收益亦應(yīng)屬與董某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)為，夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，公司其他股東過(guò)半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購(gòu)買該出資額的，法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過(guò)半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購(gòu)買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。[1]本案中，另一股東主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的情況下，董某堅(jiān)持主張分得股權(quán)，而非要求朱某給付折價(jià)款，法院對(duì)董某的訴訟請(qǐng)求無(wú)法支持。

四、律師解析

（一）夫妻一方利用其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立有限公司，公司在婚后注冊(cè)成立的，一方持有的股權(quán)是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

我們認(rèn)為該部分股權(quán)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雖然公司在婚后注冊(cè)成立，但只要出資來(lái)源于夫妻一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則該出資對(duì)應(yīng)的股權(quán)實(shí)為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的形式轉(zhuǎn)化。認(rèn)定股權(quán)是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，本質(zhì)上仍然要根據(jù)出資來(lái)源為一方婚前還是婚內(nèi)來(lái)判斷，而不是根據(jù)公司的實(shí)際注冊(cè)時(shí)間來(lái)確定。

（二）一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間利用夫妻共同財(cái)產(chǎn)向有限公司出資的，其持有的股權(quán)是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間利用夫妻共同財(cái)產(chǎn)向有限公司出資的，對(duì)應(yīng)的股權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間一方向有限公司增資的，增資部分對(duì)應(yīng)的股權(quán)亦屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

考慮到有限公司的人合性以及從保護(hù)公司其他股東權(quán)益的角度出發(fā)，離婚時(shí)非公司股東的配偶一方不能直接請(qǐng)求分割股權(quán)，需遵循《公司法》向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的規(guī)定和程序。分割方式按照《婚姻家庭編的解釋（一）》[2]第七十三條的規(guī)定進(jìn)行處理。具體處理辦法為：

夫妻雙方協(xié)商一致轉(zhuǎn)讓出資額給配偶：

1.其他股東過(guò)半數(shù)同意，且放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)→配偶成為公司股東。

2.其他股東半數(shù)以上不同意：

（1）愿意以同等條件購(gòu)買該出資額→法院對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

（2）不愿意以同等條件購(gòu)買該出資額→視為同意轉(zhuǎn)讓，配偶成為公司股東。

（三）婚姻關(guān)系存續(xù)期間的股權(quán)收益是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

夫妻一方在婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間持有的股權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，此收益為夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間實(shí)施的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生的收益，符合《民法典》第1062條關(guān)于夫妻在婚內(nèi)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。

在實(shí)務(wù)中，對(duì)于有限公司股權(quán)收益的分割存在一定難度，需由提出分割主張的一方證明存在收益，而事實(shí)上非公司股東一方往往不在公司任職，難以接觸到公司的經(jīng)營(yíng)資料，很難收集到相應(yīng)的證據(jù)，進(jìn)而其主張很難得到法院支持。

需要注意的是，如果有限公司在經(jīng)營(yíng)期間產(chǎn)生利潤(rùn)，未經(jīng)公司內(nèi)部管理程序進(jìn)行利潤(rùn)分配，也無(wú)法在離婚糾紛中直接分割。按照《公司法》規(guī)定，有限公司的利潤(rùn)并不當(dāng)然是股東的財(cái)產(chǎn)，還需履行內(nèi)部程序，經(jīng)過(guò)公司股東會(huì)作出分紅決議，才能成為股東的財(cái)產(chǎn)。

結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)一則典型案例解析了夫妻一方在婚前和婚姻關(guān)系存續(xù)期間持有的有限公司股份及產(chǎn)生的收益是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定及分割問(wèn)題，認(rèn)定依據(jù)為《民法典》《婚姻家庭編的解釋（一）》的相關(guān)規(guī)定。

實(shí)務(wù)中，因有限公司存在未分配利潤(rùn)，但公司股東會(huì)未作出分紅決議，股東在離婚時(shí)如何分割及法院如何處理該部分利潤(rùn)？我們下期將繼續(xù)和大家分享。

注釋：

[1] 依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十六條，現(xiàn)已失效，已被《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第七十三條代替。

[2] 全稱為《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》。