最近，江歌案沸沸揚揚，特別是12月11日之后的開庭審理，再次引燃了大眾輿論。四天的庭審，讓所有關(guān)注江歌案的人大跌眼鏡，一種很有可能的結(jié)果就是，案子最終的審判結(jié)果，可能與這一年來媒體和大眾的猜測相差萬里。

大眾現(xiàn)在最想看到的是，陳世峰伏法，劉鑫對江媽媽和大眾跪哭請求原諒。然而，情況可能不是這樣的。這幾天我對江歌案的新聞進行了梳理，我覺得最終結(jié)果很難讓大眾達到高潮。我干過七年紀(jì)檢工作，辦過一些半大不大的案子。不論辦什么案件，我都不斷提醒自己，不能先入為主。什么叫先入為主？媒體上這一年多的關(guān)于江歌案的情況，至少有一半是江媽媽提供的，而案發(fā)時江媽媽并不在現(xiàn)場，她提供的所有的情況，至多在道德層面上來譴責(zé)劉鑫，對于案情，沒有多少實質(zhì)性的意義。而絕大多數(shù)公眾的反應(yīng)，表現(xiàn)出來的就是先入為主。大家對劉鑫的譴責(zé)，對案件的偵破審理，沒有半毛錢的積極意義。

舉個例子，我曾經(jīng)調(diào)查過一封檢舉信，信中反映某人貪污受賄，證據(jù)材料看起來非常扎實，幾乎所有看過此材料的人都認(rèn)為，被檢舉人肯定要進去。我們按程序組建調(diào)查組，在給新同志作培訓(xùn)的時候，我專門分析了這份檢舉材料，我告誡他們，紀(jì)檢干部不是整人干部，必須對所有人和所有事負(fù)責(zé)，絕不能戴著有色眼鏡去辦案，這份檢舉材料，從表面上看很可能要抓人，但經(jīng)過調(diào)查之后，也許不是我們想的那樣。果然，經(jīng)過近半年的調(diào)查，證實那人沒什么問題。

擺這么多，只想說明兩件事：第一，江歌案，事實可能不是大眾以為的事實；第二，即使事實與大眾以為的一致，但是缺乏直接有效的證據(jù)，最終判決可能并不令人滿意。不論是哪一種結(jié)果，只要判決是在公正的情況下進行的，我認(rèn)為大家都應(yīng)該接受，沒有人在這件事情中是贏家。當(dāng)陳世峰揮出那致命的一刀時，案件涉及的四個關(guān)鍵人物——江歌、陳世峰、劉鑫、江媽媽，他們四個的人生已經(jīng)被毀了，已經(jīng)與判不判死刑、道不道歉、償不償命沒有任何關(guān)系了。

江歌的悲催人生

江歌被陳世峰殺害，這一點毫無異議。只能說，江歌真的很倒霉，碰上了一個不該結(jié)交的閨蜜，而恰巧這個閨蜜有個行為出人意料的前男友。陳世峰一刀揮出，江歌對未來作出的旅行計劃、存款計劃、報答媽媽的計劃，以及之后的人生規(guī)劃，全部都一刀勾銷了。從“生”的角度看，江歌失去了年輕的生命，她是悲催的。但另外三個人的悲催人生，才剛剛開始。江歌不必再承受這些痛苦，從某種角度看，在四個人中，江歌可能是最“幸運”的了。

陳世峰的悲催人生

陳世峰的人生已經(jīng)毀了，這是不容置疑的。不管陳世峰在法庭上所說的是真的還是假的，他殺死了江歌這個基本事實變不了，他不可能逃脫法律的制裁，無非是輕重不同罷了。據(jù)各種媒體介紹，日本判死刑極少，再加上本案許多證據(jù)都是孤證，陳世峰和劉鑫的說法大相徑庭，不管大眾覺得誰真誰假，但基本上無法完全認(rèn)定。在最終審判之前，陳世峰可能會為了活命而拼命辯白，甚至可能撒謊。比如，警方提供了一系列證據(jù)顯示，陳世峰在去找劉鑫之前，可能準(zhǔn)備了刀，購買無法記錄乘坐地點的地鐵票，穿紅色鞋子，帶了換洗衣物，這些似乎都是陳打算謀殺劉鑫的準(zhǔn)備工作，但都被陳以極巧合的但又不無道理的言辭作出了解釋。即使所有人都認(rèn)為他說假話，但是，你又不得不承認(rèn)，不能百分百確定他在撒謊。

這里其實還存在一個疑問，就是，如果陳世峰已經(jīng)做好了殺人的準(zhǔn)備，那么，不論他殺的是劉鑫還是江歌，他應(yīng)該已經(jīng)想好了退路，否則，地鐵票、紅色鞋子、換洗衣服都毫無意義。而事實上是，他殺江歌并沒有掩飾身份，殺死江歌之后落荒而逃，完全不像是預(yù)有準(zhǔn)備的樣子，當(dāng)然，也有可能是殺了人之后很緊張，把計劃給忘掉了。但不管哪種情況，都很難確定他是故意殺人，因此，判處死刑的可能性很小。

然而，即使陳世峰沒有判死刑，不管是無期，還是十幾二十年就出來了，等著他的將是什么樣的生活？上世紀(jì)九十年代初，我認(rèn)識的一個中年男子，正在籌備再婚婚禮，他的前小舅子找他不知說什么事兒，兩人吵急了，那人一刀把小舅子捅死了。然后，被逮捕，被判刑。前小舅子一家當(dāng)然想判他死刑，但最后判了一個無期。按我們國家的慣例，無期可能減為二十年，只要熬過去，還有一條命在。但是，此人在獄里呆了三四年后，自殺了。我猜，他覺得即使出獄，他的生命已經(jīng)毀了，死，對他來說，比活著更適合。

陳世峰面臨同樣的情況。

劉鑫的悲催人生

如果把人從善良到邪惡用一到十來表示，一代表極善，十代表極惡，我覺得劉鑫最多是七到八的水平，她顯然不是極善良的人，但整個兒事件中，她的表現(xiàn)也并非十惡不赦。平心而論，劉鑫這樣的人我是絕不會交往的。但是劉鑫的舉動，我是可以理解的。雖然道德標(biāo)準(zhǔn)不能代替法律制裁，但是道德標(biāo)準(zhǔn)絕對影響人生軌跡。現(xiàn)代社會，哪怕往前回個二三十年，出了這事兒，親戚朋友知道，當(dāng)?shù)亟址恢溃虑檫^了之后，偷偷跑哪里去打個工，嫁個人，平平淡淡生活一輩子，并非難事。然而，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的今天，劉鑫，你將到哪里去過完依然漫長的人生??！世界上最無私的愛只有父母，唯一能夠完全原諒、包容劉鑫的，就只有她的父母，她的親戚朋友即使當(dāng)面不罵，背后也必然指指點點。劉鑫，學(xué)業(yè)能完成嗎？回國能找到工作嗎？能跑到哪里打工隱姓埋名嗎？我想，她都做不到。一是外界的反應(yīng)她無法控制，二是內(nèi)心的自責(zé)（不是十級的惡棍，我想都有自責(zé)之心）比影子還要陰魂不散。影子在全明全黑的情況下是看不見的，但是自責(zé)，它將無時不在無處不在。我推測，此案結(jié)束之后，劉鑫的父母可能會選個遠(yuǎn)離熟人的地方買套房，三個人就此住進去，而劉鑫永遠(yuǎn)不會出家門一步的。換句話說，她的生活，已經(jīng)毀了。

江媽媽的悲催人生

江媽媽是一個要強的女人，從江歌兩歲起就獨自帶著女兒生活，硬是將女兒培養(yǎng)成一個留日學(xué)生。江媽媽在接受采訪時說：“女兒是我這24年來生活下去的全部精神支柱，陳世峰不僅奪去了她的生命，也毀滅了我所有的希望與夢想，更毀了我們?nèi)说纳?！我無法面對年邁的老母親?！蔽覀兯坪蹩梢钥吹?，江歌的去世，幾乎可以說提前結(jié)束了江媽媽的生命?；仡^一想，何必送孩子去留學(xué)呢？有這個必要嗎？將孩子培養(yǎng)成一個留學(xué)生，是否就增添了自信、增添了人生砝碼呢？女兒上個普通大學(xué)找個人嫁了不行嗎？就算沒有上大學(xué)，每天幫助媽媽賣貨，可不可以呢？……這些問題，不是我們要問江媽媽的，而是她將不斷向自己提出的問題。

從這個角度看，陳世峰如果未判死刑，可能對江媽媽來說是件好事，至少，她可以繼續(xù)為江歌討公道。而如果陳世峰被判了死刑，等著江媽媽的生活又將是什么呢？

陳世峰啊，你這一刀，割出了多少人的悲催人生！