涵養(yǎng)德性 文行天下 詩文書畫走天涯 關(guān)于黃庭堅(jiān)詩學(xué)理論的三篇文章 黃會(huì)元 輯錄 詩詞奪胎換骨藝術(shù)手法 “奪胎換骨、點(diǎn)鐵成金”是黃庭堅(jiān)詩學(xué)創(chuàng)作的一個(gè)重要理論,被視為江西詩派的創(chuàng)作和理論綱領(lǐng)。換骨法,就是借用以前詩詞的意思用自己的語言去表達(dá);奪胎法則是對古詩詞的原意進(jìn)一步加以刻劃形容。 一、換骨法 換骨法主要在字法、句法和章法上對以前詩詞的內(nèi)容的改變,其內(nèi)容與原詩意義相似。 ○字法上的改變 黃庭堅(jiān)《雨中登岳陽樓望君山》 投荒萬死鬢毛斑,生出瞿塘滟滪關(guān)。 未到江南先一笑,岳陽樓上對君山。 滿川風(fēng)雨獨(dú)憑欄,綰結(jié)湘娥十二鬟。 可惜不當(dāng)湖水面,銀山堆里看青山。 這是黃庭堅(jiān)被貶歸來創(chuàng)作的一首詩,寫出詩人掙脫苦難、九死一生的慶幸,以及漸近江南的喜悅又深含苦澀的心情。“可惜不當(dāng)湖水面,銀山堆里看青山”化用自劉禹錫詩句:“遙望洞庭湖水面,白銀盤里一青螺?!逼湓娨?、句法都沒變,只是改變了八個(gè)字。全詩意興灑脫,詩人樂觀豪爽之情可以想見,映照出詩人不畏磨難、豁達(dá)灑脫的情懷。 ○句法上的改變 蘇軾的《水龍吟·次韻章質(zhì)夫楊花詞》 似花還似非花,也無人惜從教墜。拋家傍路,思量卻是,無情有思??M損柔腸,困酣嬌眼,欲開還閉。夢隨風(fēng)萬里,尋郎去處,又還被、鶯呼起。 不恨此花飛盡,恨西園、落紅難綴。曉來雨過,遺蹤何在?一池萍碎。春色三分,二分塵土,一分流水。細(xì)看來,不是楊花,點(diǎn)點(diǎn)是離人淚。 此首詠楊柳詞,主要寫楊花飄忽不定的際遇和不即不離的神態(tài)及其的歸宿,采用擬人的藝術(shù)手法,把詠物與寫人巧妙地結(jié)合起來,將物性與人情毫無痕跡地融在一起,藉暮春之際“拋家傍路”的楊花,化無情之花為“有思”之人,抒寫了幽怨纏綿的離愁,感情色彩濃厚。其中“拋家傍路,思量卻是,無情有思”,來自杜甫《昌絲行》的“落絮游絲變有情”,兩者異語同工,但句形明顯不同。 ○章法上的改變 黃庭堅(jiān)的《送王郎》 酌君以蒲城桑落之酒, 泛君以湘累秋菊之英。 贈(zèng)君以黟川點(diǎn)漆之墨, 送君以陽關(guān)墮淚之聲。 酒足飯飽澆胸中之磊隗, 菊制短世之頹齡, 墨以傳千古文章之印, 歌以寫一家兄弟之情 …… 這是黃庭堅(jiān)一首贈(zèng)別的雜言詩。上述八句,用了兩組排比句,把送給王郎的酒、菊、墨、歌的功用一一陳述出來,表達(dá)自己的祝愿,反映了自己與王郎之間誠摯深厚的感情,如江河萬里,一瀉而下。鮑照《行路難》第一首:“奉君金厄之美酒,玳瑁玉匣之凋琴,七彩芙蓉之羽帳,九華蒲萄之錦衾?!睂懙囊彩撬腿诉h(yuǎn)行,足可見這里黃庭堅(jiān)是借鑒了鮑照詩歌的章法。 二、奪胎法 奪胎法與換骨法一樣,在字法、句法、章法三個(gè)方面都有所變化。但與借鑒化用的詩詞在內(nèi)容上有所變化,包括反意法和換意法。 ○反意法 黃庭堅(jiān)《池口風(fēng)雨留三日》 孤城三日風(fēng)吹雨,小市人家只菜蔬。 水遠(yuǎn)山長雙屬玉,身閑心苦一舂鋤。 翁從旁舍來收網(wǎng),我適臨淵不羨魚。 俯仰之間已陳跡,暮窗歸了讀殘書。 這首詩描繪出一幅孤城風(fēng)雨圖,字里行間流露出對質(zhì)樸恬靜的小城生活的喜愛,雨中山水鳥禽及漁夫等景物觸動(dòng)了他的情懷,于閑適寧靜中見出內(nèi)心的波瀾。“我適臨淵不羨魚”一句,反用“臨淵羨魚”成語典故,抒發(fā)了作者抱負(fù)難實(shí)現(xiàn)的抑郁歸隱情懷。末聯(lián)“俯仰之間已陳跡,暮窗歸去讀殘書?!狈从猛豸酥短m亭集序》成句“向之所欲,俯仰之間,已為陳跡”,但黃庭堅(jiān)翻出新意,在平常事物中予以名理,留下了自然古雅的本色。 ○換意法 黃庭堅(jiān)《題畫睡鴨》 山雞照影空自愛,孤鸞舞鏡不作雙。 天下真成長會(huì)合,兩鳧兩依睡秋江。 這首題畫詩把山雞和鸞鳥的孤獨(dú)與畫上的兩只鴨子相依睡秋江做對比,說恩愛才是天底下真正的會(huì)合。南北朝徐陵的《鴛鴦賦》中,有“山雞映水那相得,孤鸞照鏡不成雙。天下真成長會(huì)合,無勝比翼兩鴛鴦?!秉S庭堅(jiān)點(diǎn)化徐陵詩句,把敘事變成了描寫,其細(xì)節(jié)“照影”、“舞鏡”,特別是“兩鳧兩依睡秋江”,更加形象生動(dòng)。無論字辭、詩意,都遠(yuǎn)超出徐陵原作,真可謂“點(diǎn)鐵成金”。 黃庭堅(jiān)詩歌理論中最著名的主張是:“奪胎換骨”、“點(diǎn)鐵成金”.即或師承前人之辭、或師承前人之意的一種方法,目的是要在詩歌創(chuàng)作中“以故為新”.黃庭堅(jiān)在創(chuàng)作實(shí)踐中比較有效地運(yùn)用了這種方法,取得了一些成績.但是,這種方法忽略了文學(xué)創(chuàng)作的唯一源泉即社會(huì)生活,所以也產(chǎn)生了較大的流弊.后來有一些缺乏創(chuàng)新精神的詩人奉此為圭臬,片面追求“無一字無來處”,而又不能“求新”,于是拾人牙慧,典故連篇,形象枯竭,形成了江西詩派中的末流.這是江西詩派長期以來受人譏評的主要原因. 然而,“奪胎換骨”、“點(diǎn)鐵成金”,只是黃庭堅(jiān)詩歌理論的一面,它對江西詩派中比較杰出的詩人并沒有產(chǎn)生很大影響.黃庭堅(jiān)的詩歌理論還有另外一面,即要求詩人以“自成一家”為努力目標(biāo),在下苦功掌握藝術(shù)技巧的基礎(chǔ)上擺脫技巧的束縛而達(dá)到“無斧鑿痕”的最高藝術(shù)境界.江西詩派中的幾位重要詩人受此影響很大,陳師道論詩以“學(xué)仙”為喻,韓駒論詩以“參禪”為喻,呂本中論詩重“活法”,其中都包含著“學(xué)然后悟”和“求新”的意義.正因?yàn)槿绱?/span>,江西詩派的成員之間雖然師友傳授,關(guān)系密切,但他們的藝術(shù)風(fēng)格并非一成不變.黃庭堅(jiān)的詩以生新瘦硬見長,其他詩人也各具特色:陳師道的詩比較樸拙,呂本中的詩比較明暢,曾□的詩趨向活潑,陳與義的詩又趨向雄渾,沒有“千人一面”的缺點(diǎn).即使才力較薄的徐俯、韓駒等人也頗有自立的氣概.所以,江西詩派是中國古典詩歌發(fā)展過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié).其作品是宋詩的重要組成部分,其藝術(shù)風(fēng)格是構(gòu)成宋詩獨(dú)特風(fēng)貌的一個(gè)重要因素,它的詩歌理論也在中國文學(xué)批評史上占有一定的地位. 在黃庭堅(jiān)的影響下,北宋后期逐漸形成了所謂“江西詩派”.兩宋之際的呂本中,在他的《江西詩社宗派圖》中,首先提出了“江西詩社宗派”的名稱,指出了江西詩派存在的事實(shí).他把黃庭堅(jiān)尊為詩的創(chuàng)始人,又列舉陳師道等二十五名詩人作為其中成員.宋末元初的方回又進(jìn)一步提出江西詩派的“一祖三宗”之說,“一祖”指杜甫,“三宗”指黃庭堅(jiān)、陳師道和陳與義.江西詩派是宋代影響最大的文學(xué)流派.陳師道是江西詩派的重要成員,與黃庭堅(jiān)并稱“黃、陳”.除陳師道外只有韓駒、饒節(jié)、洪芻、洪朋、洪炎、晁沖之、李彭、謝逸、謝薖等人有較多作品流傳;其馀的只有零星作品留存,甚至湮沒無聞.詩派成員大多受到黃庭堅(jiān)直接或間接的指點(diǎn),他們的詩歌創(chuàng)作也或深或淺地受到黃詩的影響,所以在題材取向和風(fēng)格傾向上都比較相近,確實(shí)是一個(gè)聲同氣應(yīng)的詩歌流派. 略論黃庭堅(jiān)七律之語言藝術(shù) 此文是浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,作者付青華,指導(dǎo)教師孫力平 摘要 黃庭堅(jiān)詩在我國宋代詩歌史上具有重要地位,千百年來一直為人們傳誦不 衰,從古至今吸引了大量學(xué)者對它進(jìn)行研究。然而,學(xué)術(shù)界對黃庭堅(jiān)詩歌的研究 長期存在著重思想內(nèi)容而輕藝術(shù)形式的現(xiàn)象,并且兩者間的研究成果與研究水平 也很不平衡。正如著名學(xué)者章培恒所言:“以前對中國古代文學(xué)的研究重內(nèi)容而 輕形式,對作品藝術(shù)成就的分析往往只是一些大同小異的評語,或者是研究者用 抒情筆調(diào)所寫的賞析,但并非對藝術(shù)形式的學(xué)術(shù)性分析?,F(xiàn)在,藝術(shù)形式的重要 性己越來越成為研究者的共識(shí),所以這種狀況必須盡快改變。" 古典詩歌是語言藝術(shù)的精品,任何詩歌都是詩人運(yùn)用詞語加以創(chuàng)造性組合的 產(chǎn)物,離開了特定的語言形式,詩歌的藝術(shù)魅力就不復(fù)存在。黃庭堅(jiān)詩歌對后世 的影響歷千年而不衰,這與其詩歌本身的語言特點(diǎn)亦有很大關(guān)系。本文從語言藝 術(shù)角度入手,選取最能代表黃庭堅(jiān)詩歌特色的七言律詩作為考察對象,試圖揭示 黃庭堅(jiān)詩歌是如何通過用字造句的形式技巧來實(shí)踐其詩學(xué)審美主張的。 本文分四個(gè)部分進(jìn)行分析,第一部分概述黃庭堅(jiān)七言律詩的基本情況,以及 七律語言藝術(shù)的研究意義所在;第二部分論述黃庭堅(jiān)七律的用字藝術(shù);第三部分 論述黃庭堅(jiān)七律的句法藝術(shù);最后一部分,通過分析探討,總結(jié)黃庭堅(jiān)七律語言 藝術(shù)的詩學(xué)意義。 總之,本文試圖在黃庭堅(jiān)詩歌的語言形式與文學(xué)思想之間找到一個(gè)的結(jié)合 點(diǎn),探討二者之間的關(guān)系,為改善二者研究不平衡的狀況做出有益的嘗試。在增 加人們對黃庭堅(jiān)詩歌的認(rèn)識(shí)的同時(shí),為深化我國古代詩歌語言形式和語言藝術(shù)研 究提供有益的借鑒。 關(guān)鍵詞:黃庭堅(jiān),山谷,七律,語言藝術(shù) 黃庭堅(jiān)(1045--1105),字魯直,自號(hào)山谷道人,晚號(hào)涪翁,又稱黃豫章, 洪州分寧(今江西修水)人。北宋詩人、詞人、書法家,英宗治平四年(1067) 進(jìn)士。黃庭堅(jiān)一生仕途坎坷,歷任葉縣尉、北京國子監(jiān)教授、校書郎、著作佐郎、 秘書丞、涪州別駕、黔州安置等。哲宗即位時(shí),召為校書郎、《神宗實(shí)錄》檢討 官,后升遷官至起居舍人。紹圣初,新黨以其修史“多誣"為由,將他貶至涪州、 黔州等地。徽宗初,被放逐宜州,卒于貶所。黃庭堅(jiān)詩詩風(fēng)奇崛瘦硬,力擯輕俗 的惡習(xí),開一代風(fēng)氣,他的詩與蘇軾齊名,人稱“蘇黃",他又被推舉為江西詩 派的開創(chuàng)者,對后世有深遠(yuǎn)影響,著有《豫章黃先生文集》。黃庭堅(jiān)詩是我國宋代詩歌史上一朵奇葩。一直以來,人們在傳唱、評論黃庭 堅(jiān)詩的時(shí)候,仍未停止研究和學(xué)習(xí)的步伐,然而,在研究的過程中卻出現(xiàn)了一種 偏頗的現(xiàn)象,即重視內(nèi)容而輕視形式。以句法為例,黃庭堅(jiān)本人十分重視“句法” 在詩歌創(chuàng)作中的重要性,他的句法主張對后世產(chǎn)生了極大影響。然而,關(guān)于黃庭 堅(jiān)詩歌句法的整體狀況卻沒有專門的研究著作,句法研究只占山谷詩歌研究的一 部分,句法的具體特色及其在整個(gè)詩學(xué)史中的作用和地位我們?nèi)圆簧趿巳唬@與 黃庭堅(jiān)提出“句法"概念,“開古今一大法門,亦百世之師”(《昭昧詹言》卷十) 的地位是很不相稱的。 實(shí)際上,古典詩歌是語言的藝術(shù)精品,任何詩歌都是詩人運(yùn)用詞語加以創(chuàng)造 性組合的產(chǎn)物,離開了特定的語言形式,詩歌的藝術(shù)魅力就不復(fù)存在。字句是詩 歌文本的主要構(gòu)成要素,是詩歌表情達(dá)意的基本手段,在中國古典詩歌藝術(shù)形式 中,具有不可忽略的地位??鬃诱f:“言而無文,行之不遠(yuǎn)”,這句話用于作詩也 同樣恰當(dāng)。好的詩人總可以用有限的言語,表達(dá)出無限的詩意,使言有盡而意無 窮,黃庭堅(jiān)正是這樣的一位偉大的詩人,他的七言律詩,在語言方面有著極其鮮 明的個(gè)人特色,他作詩重視煉字,講求句法,在詩歌字法、句法上翻陳出新,這 些都成為“山谷體"詩歌的重要組成部分,并對我國詩歌史上最大的詩歌流派一 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文一江西詩派產(chǎn)生較大影響,后世對此多有佳評。因此,深入考察黃庭堅(jiān)詩的語言 特色,對于研究其詩歌藝術(shù)特征,具有十分重要的意義。在黃庭堅(jiān)所有體裁的作品中,七言律詩最具有代表性,這也為歷代詩家所公 認(rèn)。本文擬選取黃庭堅(jiān)七言律詩作為考察對象,著力分析其用字和句法藝術(shù),以 期揭示黃庭堅(jiān)七言律詩的字法句法特色及詩學(xué)意義,進(jìn)一步加深人們對黃庭堅(jiān)詩 歌的認(rèn)識(shí),并為深化中國古代詩歌語言藝術(shù)研究提供有益的借鑒。浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 第一章黃庭堅(jiān)七言律詩概述 1.1黃庭堅(jiān)七律基本情況 黃庭堅(jiān)一生創(chuàng)作甚豐,現(xiàn)存詩歌總計(jì)約1878首,其中五絕96首,占總量的 5%;五律482首,占總量的6%;五古482首,占總量的26%;七絕590首,占 總量的31%:七律300首,占總量的16%;七古217首,占總量的12%;六言 絕句63首,占總量的3%。而從不同時(shí)期創(chuàng)作數(shù)量的多少來看,黃庭堅(jiān)的一生出 現(xiàn)過三次創(chuàng)作高峰期,第一次是從治平三年到熙寧五年(22歲 ̄28歲),作詩二 百六十多首;第二次是從元豐元年到元祜三年(34歲 ̄44歲),作詩達(dá)一千零二 十余首;第三次是從元符二年到祟寧三年(55歲~60歲),作詩三百六十余首, 而其它創(chuàng)作時(shí)期內(nèi)作品數(shù)量相對較少。從詩歌主題上看,黃庭堅(jiān)的七言律詩中唱和詩的數(shù)量很多,主要是次韻與和 答的形式。以元祜間創(chuàng)作的詩歌為例,唱和詩幾乎占黃庭堅(jiān)這期間創(chuàng)作律詩總量 的一半,“次韻"、“和”、“答’’、“寄"、“贈(zèng)"、“奉”、“送"等字眼在黃庭堅(jiān)詩歌 題目中隨處可見。黃庭堅(jiān)這類詩筆法深刻而細(xì)膩,風(fēng)格孤高傲世又從容曠達(dá),情 理交融的特色尤為明顯,作品如《和答任仲微贈(zèng)別》、《贈(zèng)別幾復(fù)》、《次韻吉老寄 君庸》等。此外,黃庭堅(jiān)詩歌中的詠物詩也很多,涉及對象包括音樂、繪畫和書 法等,以及日常事物,如:茶、花、筆、筍、酒、魚、蟹、荔枝、橄欖等,甚至 還有扇子、石屏、拐杖、銅壺等日用品,這些題材大大拓展了詩歌的創(chuàng)作主題。黃庭堅(jiān)這類詩以瑣碎的事物入詩,配合典故學(xué)問,托物寓意,融情理于其中,以 此寄寓詩人的人格境界和生活雅趣,意趣上化腐朽為神奇,作品如《次韻賞梅》 等。當(dāng)然,也不少有將唱和與詠物融為一體的,如《次韻舍弟喜雨》等。從藝術(shù)風(fēng)格的演變來看,黃庭堅(jiān)七律在不同時(shí)期又有不同的變化。具體說來, 早期七律多是刻意求奇之作,例如《清明》、《奔棋二首呈任公漸》,語氣過于尖 刻,不夠穩(wěn)妥。稍后黃庭堅(jiān)的七律呈現(xiàn)出新的變化,追求意遠(yuǎn),詩歌內(nèi)部的張力 增強(qiáng),如《次韻裴仲謀同年》;語氣簡古生新,色澤淡雅,如《沖雪宿新寨忽忽 不樂》;詩意單行直下,有運(yùn)古入律之意,如《郭明甫作西齋于穎尾請予賦詩二 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文首》。三十歲以后,黃庭堅(jiān)七律開始講求聲調(diào)的拗峭,文字的清奇簡古,這成為 山谷詩生新瘦硬風(fēng)格形成的重要時(shí)期,其例有《題落星寺四首》和《汴岸置酒贈(zèng) 黃十七》。四十歲以后的元裙年間(即元豐八年~元祜八年),“山谷體”逐漸形成, 山谷七律在追新求奇的同時(shí)日趨細(xì)密工穩(wěn),多押險(xiǎn)韻且能穩(wěn)妥精當(dāng),如《戲呈孔 毅父》。五十歲以后至逝世(即紹圣元年~崇寧四年),黃庭堅(jiān)七律創(chuàng)作的晚期, 風(fēng)格由之前的兀傲健拔逐漸轉(zhuǎn)向質(zhì)樸平淡、內(nèi)斂老成,直逼“不煩繩削而自合打 的境界,如《追和東坡題李亮功歸來圖》和《新喻道中寄元明用觴字韻》,語言 質(zhì)樸平易,對仗舒宕而有古意,已達(dá)到剝落浮華的境地。1.2黃庭堅(jiān)七律在其詩歌中的地位 黃庭堅(jiān)是有宋一代詩文大家,山谷詩尤為歷代詩論者重視,其最主要的原因 是山谷詩最能表現(xiàn)宋詩特色,臺(tái)灣學(xué)者張高評先生在《宋詩之新交與代雄》一書 中對其做出較為確切的評價(jià):“突出而集中表現(xiàn)宋詩特色,又有規(guī)矩準(zhǔn)繩可以依 據(jù)者,則數(shù)黃山谷之風(fēng)格最為典型"。 1這里所提到的“黃山谷之風(fēng)格"對后世詩 歌與詩論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,并奠定山谷詩在中國詩歌史中的重要地位。自宋歷 元明清,標(biāo)舉學(xué)黃的詩派與受山谷詩風(fēng)影響者均不在少數(shù)。從北宋開始,黃庭堅(jiān)詩即獲得極高的聲譽(yù)。他與蘇軾并稱“蘇黃’’,并被呂 本中在《江西詩社宗派圖》尊為江西詩派的宗主,江西詩風(fēng)籠罩了南宋百余年, 南宋大家陸游、楊萬里、范成大等都曾受到江西詩派的影響。宋元之際的方回, 金代元好問,桐城派大家姚鼐,均對黃庭堅(jiān)頗為推崇。到了清代,時(shí)人甚至掀起 尊黃的高潮,論詩者如田雯在《芝亭集序》中說“宋人之詩,黃山谷為冠,其體 制之變、天才筆力之奇,西江詩派、世皆師承之",黃宗羲宣稱“吾家詩祖黃魯 《宋詩之新變與代雄》【M】,臺(tái)灣洪葉文化事業(yè)有限公司1995年出版,第555頁 2王友勝著《唐宋詩史論》上海古籍出版社,2006年版第269頁 《昭昧詹言》卷二十.人民文學(xué)出版社,1984浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 拜’’、“平生一瓣香,敢為涪翁借"的贊語,清代后期出現(xiàn)以宗尚黃庭堅(jiān)為主的創(chuàng) 作群體“同光派",至于黃庭堅(jiān)的詩作,清施山《望云詩話》曾描述過如此盛況: “大江南北,山谷詩價(jià)重,部值十金’’。 4 在黃庭堅(jiān)所有體裁的詩歌中,其七律詩是特色最鮮明,成就最高的一體,歷 來備受推崇。劉克莊在《江西詩派小序》中稱其:“薈萃百家句律之長,究極歷 代體制之變,搜獵奇書,穿穴異聞,作為古律,自成一家,雖只字半句不輕出, 與其他詩體比較,七律受篇幅限制,還要押韻協(xié)調(diào),句式整齊,排偶對仗,章法上又不能單調(diào)呆板,如方東樹所云“束于八句之中,以短篇而須具縱橫奇態(tài), 開合陰陽之勢,而又要起結(jié)轉(zhuǎn)折、章法規(guī)矩井然,所以為難’’ 6,較其他詩來易 束縛詩人的才情。而另一方面,黃庭堅(jiān)大量創(chuàng)作七言律詩,約有三百首,占其詩 歌總數(shù)的近1/6,大大超過杜甫(杜七律共一百五十九首),可見黃庭堅(jiān)對自己才 學(xué)的自負(fù)和信心。對于山谷詩的七言律詩,不少論者都予以高度評價(jià): 近世所論,東坡長于古韻,豪逸大度;山谷長于律詩,老健超邁。 7 晁無咎言魯直楚辭固不可及,而律詩補(bǔ)之終身不敢近也。。七言律詩極難做,善易得俗,是以山谷別為一體。9 大概律詩當(dāng)專師老杜、黃、陳、簡齋……此皆詩之正派也.10 七律宜先從王、李、義山、山谷入門,字字著力. 欲知黃詩,須先知杜;真能知社,則知黃矣。杜七律所以橫絕諸家,只是沉 著頓挫,恣肆變化,陽開陰合,不可方物。山谷之學(xué),專在此等處,所謂作用。義山之學(xué),在句法氣格??胀瑢T谛蚊?。三人之中,以山谷為最,此定論矣。12 以上評論給黃庭堅(jiān)七言律詩做出的評價(jià),內(nèi)容涉及到山谷七律的淵源、風(fēng)格 特色、地位等方面,大致道出其七律所取得的成就,這也正是本文選取山谷詩七 律作為研究對象的主要原因。本文選擇黃庭堅(jiān)七律為對象,希望達(dá)到如下目的: 珥傅璇琮,《黃庭堅(jiān)和江西詩派卷(上冊)》.中華書局,1978年版,第379頁 吳可,《藏海詩話》,江蘇古籍出版社,1998年版傅璇琮《黃庭堅(jiān)和江西詩派資料匯編(下冊)》.中華書局,1978,520頁 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文描述山谷詩七律句法之基本狀況,揭示山谷詩七律的用字和句法特點(diǎn),探索山谷 詩七律的用字和句法藝術(shù),展現(xiàn)山谷詩七律追新求變的宋詩基調(diào),把握山谷詩七 律在中國古代詩歌旬語言藝術(shù)中承前啟后的地位和作用。1.3黃庭堅(jiān)七律語言藝術(shù)研究的意義 詩歌尤其是近體詩發(fā)展到中晚唐,語言運(yùn)用上出現(xiàn)綺碎陳熟的弊病,另外語 言的表現(xiàn)形式也日趨僵化。詩是語言的藝術(shù),詩的革新首先是語言的革新,黃庭 堅(jiān)就緊緊抓住通過語言變革以革新詩風(fēng)這一環(huán)節(jié),倡導(dǎo)廣泛開拓詩歌語言取材范 圍、打破傳統(tǒng)詩歌語言陳規(guī),所謂“詞源廣大",“點(diǎn)鐵成金刀,靠以故為新、以俗 為雅”等都是這種主張的實(shí)施方法。當(dāng)然,后代學(xué)者對黃庭堅(jiān)的這些主張的研究 通常還停留在理論層面,將其歸類到詩歌的思想內(nèi)容、價(jià)值地位、藝術(shù)風(fēng)格和詩 人的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)等層面,并進(jìn)行了大量的研究。事實(shí)上,真正從詩歌語言的具體實(shí) 踐及操作層面進(jìn)行探討的著述還不多見。先以用字為例,古人總結(jié)出很多的經(jīng)驗(yàn),如羅大經(jīng)曾說:“作詩要健字撐拄, 活字斡旋。如'紅入桃花嫩,青歸柳葉新’,'弟子貧原憲,諸生老伏虔’。'入’ 文章著,官應(yīng)老病休’。'何’與'且’字,'豈’與'應(yīng)’字,乃斡旋也。撐拄如屋之有柱,斡旋如車之有軸,文亦然。詩以字,文以句。’’13所謂“活字’’,即 能將全句貫穿成一氣、能溝通上下文意的字,主要指副詞、連詞等,多是虛字。在使用習(xí)慣上,宋人偏重活字,宋人在詩論中對此多有提及,如呂本中《童蒙詩 訓(xùn)》的“字活"說,葉夢得《石林詩話》中提到的“一字之工",范唏文《對床 夜語》中“死字使之活’’說等等,說的都是虛字的用法。而在山谷七律中,他用 虛字時(shí)有何特點(diǎn),這種特點(diǎn)如何體現(xiàn)的,以及虛字在其詩歌中具有怎樣的詩學(xué)意 義等等,這些在古人詩論以及現(xiàn)代著述中雖有所論述,但卻很少有專門的研究, 同時(shí)還有顏色字的用法,疊字的用法,數(shù)詞的用法,詞類的活用等等,也都是處 13張葆全主編,王昶等撰寫,《中國古代詩話詞話辭典》,廣西師范大學(xué)出版社,1992年版, 第446頁 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文于這種情況。因此,對黃庭堅(jiān)七律用字藝術(shù)的研究就很有必要,本文將對一些特 色字進(jìn)行分析,以期對山谷詩的用字藝術(shù)有所了解。其次看句法。葉燮曾說:“宋詩在工拙之外,其工處固有意求工,拙處亦有 意求拙,若以工拙上下之,宋人不受也。"14這里所謂“在工拙之外",是說宋詩 對傳統(tǒng)詩歌中工拙的刻意脫離。而處在宋代詩歌時(shí)代背景下的黃庭堅(jiān),他的七律 的工拙又有何變化,在詩歌中又是如何體現(xiàn)出來的,這些都是值得關(guān)注和研究的 地方。張耒曾云:“以聲律作詩,其末流也,而唐至今謹(jǐn)守之。獨(dú)魯直一掃古今, 直出胸臆,破棄聲律,作五七言如金石未作,鐘馨聲和,渾然有律呂外意。近來 做詩者,頗有此體,然自魯直始也。’’15所謂“破棄聲律",指出了黃庭堅(jiān)對詩歌 格律的超越,而“渾然有律呂外意”,則涉及到句法對詩學(xué)意義上的追求了。除 了超越格律之外,黃庭堅(jiān)詩歌中的句式節(jié)奏又有哪些變化,像“管城子無肉食相, 孔方兄有絕交書"(《戲呈孔毅父》)之類詩句,它的句式節(jié)奏的變化對山谷拗峭 奇崛的詩風(fēng)有何影響;面對中晚唐偶對問題的困境,山谷詩中出現(xiàn)了像“舞陽去 葉才百里,賤子與公俱少年。白發(fā)齊生如有種,青山好去坐無錢’’(次韻裴仲謀 同年)這樣的詩句,“舞陽’’與“葉"為地名,與其對偶的卻是人稱名“賤子" 與“公”,下一聯(lián)中“白發(fā)’’寫入,“青山”描景,人景對舉,這類特殊對仗在山 谷詩中有著怎樣的特點(diǎn),我們該作何理解;還有山谷詩中出現(xiàn)的常見句法現(xiàn)象, 如錯(cuò)位句、兼語句、連動(dòng)句、散文句等,其詩學(xué)意義又是怎樣的,凡此種種,都 是我們在論述過程中都有涉及。通過對這些句法現(xiàn)象的描述與分析,使我們對山 谷詩句法藝術(shù)有更為確切的認(rèn)識(shí),這也正是本文研究黃庭堅(jiān)七律語言藝術(shù)的意義 之所在。王夫之《清詩話》,上海古籍出版社,1963年版,第601頁15吳文治《宋詩話全編》,江蘇古籍出版社,1998年版,第3841頁 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 第二章 黃庭堅(jiān)七律的用字藝術(shù) 從語言層面來說,字組成句,句構(gòu)成篇章。無論是文,還是詩,字都是基 礎(chǔ),是最基本的元素。對于詩歌而言,字用的好壞有時(shí)候會(huì)影響到一句甚至是整 首詩。古人認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),所以尤其重視用字,對煉字的論述,更是數(shù)不勝數(shù)。當(dāng)然,我們這里談到的“用字”的概念,比“煉字”的內(nèi)容更加寬泛,古人要“煉" 的字,是通常所謂的“句中有眼"中的“眼”,是指名詞、動(dòng)詞、形容詞等往往 起到關(guān)鍵作用的一個(gè)點(diǎn),而我們在這里講到的“用字’’則包含除了“煉字’’之外 的其它一些字,可以是反映出山谷詩歌特色的許多個(gè)點(diǎn),如下面將要探討的顏色 字、數(shù)詞等。鑒于學(xué)界對“煉字”現(xiàn)象研究已經(jīng)很多的情況,本文就不再對其著 力討論了。2.1山谷詩中的顏色字 中國古代詩歌總體上十分注重視對意境的描寫與渲染,這和繪畫有很大的 相似之處,古人把聯(lián)系概括為“詩中有畫"“畫中有詩"。對于畫面的欣賞,我們 首先感受到的通常是畫中的色彩,而顏色字是刻畫意境的一種常用方法。與不同 意象搭配,就形成不同的意蘊(yùn),顏色字在黃庭堅(jiān)詩中表現(xiàn)很活躍,譬如有的顏色 字只是對事物的一種修飾,如紅糝、黃菊、白發(fā)、綠荷、青山等;有的顏色字是 事物的組成部分,如皂白、熊白、黃金、黃山、白蟻等;還有的顏色字與事物搭 配之后,具有了特定的意義,如青眼、白眼、青牛、青女、青衫、黃粱等。下面 我們將對黃庭堅(jiān)七律中顏色詞的特點(diǎn)進(jìn)行描述,并對顏色字在表達(dá)思想和藝術(shù)特 色方面加以分析。(1)顏色字的使用情況 我們對黃詩中的色彩詞進(jìn)行了數(shù)量統(tǒng)計(jì),作為疊詞使用只作一次統(tǒng)計(jì),如 “青青”等,現(xiàn)將黃詩中的色彩詞做以下分類: 自類一白:60次;素:3次;銀:2次;共計(jì)65次 計(jì)39次浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 黃類一黃:30次;金:9次;共計(jì)44次青類_青:39次共計(jì)39次 其他一紫:9次;山谷詩中的色彩詞的使用有時(shí)只是為了避免重復(fù),顏色字進(jìn)行替換對詩句 影響不大,但更多時(shí)候是用不同的顏色字是為滿足不同的表達(dá)需要,很難替換。譬如如“丹楓”中“丹”是丹砂般鮮艷的紅色,“朱櫻"中的“朱’’是比大紅活 潑的朱砂紅,這里是為了準(zhǔn)確描寫事物,辨別色彩的深淺、明暗的差別;又如如 “丹徒"“朱輪’’一個(gè)是地名一個(gè)是人名,若改成“紅徒"“赤岸’’就會(huì)讓人不知 所云,這里是為了尊重事物約定俗成的名稱;再次,也有為了押韻的需要,如《寄 黃從善》的韻腳依次是“硎、青、星、霆”,所以第二旬“渴雨芭蕉心不展,未 春楊柳眼先青"中的“青”從顏色上講或許能改成“綠"、“碧’’、“翠"等,但從 押韻的角度來說就不行了,當(dāng)然,從用典的角度來說則更更不行,因?yàn)椤把巯惹唷?即為“青眼’’典故的化用,改動(dòng)之后便沒有這個(gè)意義了。(2)顏色字的搭配 在山谷詩中,同一色彩往往可以用來修飾描寫不同的名物,又可與同義詞 一起組成同義并列復(fù)用結(jié)構(gòu),還可相同兩字相疊使用。下面選取山谷詩中幾種顏 色舉例如下:(數(shù)字表示出現(xiàn)次數(shù)) 白鶴3白頭2白眼2 白蟻2 白鳥2 白鹿白馬白云白氈白鼉白鷗白魚白石自鬢翁白醪白砂白鷺 --以上除頭百是主謂結(jié)構(gòu)外,其它則為偏正結(jié)構(gòu)。B.青:青眼5青山5青林2青云2青鐵青袍青錢青牛青燈青 天青衫青影青簾青女青云青玻璨盆眼青, 柳青 --以上“眼青’’,“柳青"是主謂結(jié)構(gòu)外,其余皆是偏正結(jié)構(gòu)。白青眼 C.黃:黃花5黃菊3黃鸝3黃犬2黃粱2黃塵黃葛黃流黃 D.紅:紅燭2紅肌紅銀杯紅袖紅杏紅糝殘紅紅螺面紅榴lO 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 紅雨 E.綠:綠發(fā)2綠樹2綠荷綠荔支綠衣綠叢綠楊條綠色 (3)顏色字的搭配特點(diǎn) 在山谷七言律詩中,顏色詞往往不是單獨(dú)出現(xiàn),而是在一聯(lián)中成對使用, 使不同的色彩或?qū)Ρ弱r明,或互相映襯,使其構(gòu)成美麗協(xié)調(diào)的畫面;有時(shí)色彩的 搭配也集中同時(shí)出現(xiàn)于一句之中或分散于不同的聯(lián)中,黃詩中的顏色詞出現(xiàn)的相 對集中,給人以強(qiáng)烈的視覺沖擊。如: 白云行處應(yīng)垂淚,黃犬歸時(shí)早寄書。(次韻寅庵四首) 綠發(fā)朱顏成異物,青天白日閉黃墟。(哀逝)紫燕黃鸝驅(qū)日月,朱櫻紅杏落條枚。(和答趙令同前韻) 此外,山谷詩中顏色字的使用還有明顯的特點(diǎn),即表示顏色的功能消褪, 指人代事的意義增多。以山谷詩中出現(xiàn)頻率比較高的顏色“青”字為例來看,“青" 在“青林’’“青山"等組合中無疑是其本義綠色,而在“青眼"一詞中則有了特 別的含義在里面,通常蘊(yùn)含著黃庭堅(jiān)的喜愛與向往的情愫?!扒嘌邸鲎晕簳x時(shí) 阮籍的典故,傳說阮籍能作“青白眼”:看他尊敬的人時(shí)兩眼正視,露出虹膜,則 為“青眼”;看他不喜歡的人時(shí)兩眼斜視,露出眼白,則為“白眼”?!扒嘌邸谶@ 里傳達(dá)的是作者對外界特定事物的心理感受和精神追求。如: 故人相見白青眼,新貴即今多黑頭。(次韻蓋郎中率郭郎中休官二首) 今日相看青眼舊,他年肯作白頭新。(次韻奉答文少激推官紀(jì)贈(zèng)二首) 九日黃花傾壽酒,幾回青眼望歸塵。(同韻和元明兄知命弟九日相憶) 朱弦已為佳人絕,青眼聊因美酒橫。(登快閣) 以上四例均提到“青眼”一詞,而例中與“青眼"相對的則是“朱弦”, 用的是伯牙琴的故事,在此喻指“知音";又《過平輿懷李子先時(shí)在并州》“我行 堤草認(rèn)青袍"中的“青袍",在《古詩》中即有“青袍似春草,長條隨風(fēng)舒’’,庾 信《哀江南賦》中有“青袍如草,白馬入練”;杜甫《渡江》中有“渚花張素錦, 汀草亂青袍",皆是取自古時(shí)中下層官吏士人所著官袍的顏色,“青袍”在此是一 種身份的象征??傊?,在山谷這句詩中顏色字更多的是消褪示色功能,而成為營 造語境的構(gòu)詞方式。浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 總之,黃庭堅(jiān)在寫景敘事時(shí),盡量不讓顏色字其顯得裱麗妖艷,很少有紅情 綠意的脂粉氣息,他詩中的形象常常給人以清冷之感,用王國維先生所說的“以 我觀物,故物皆著我之色彩”的理論來看,色彩本身就是詩人自身情感的反應(yīng)和 內(nèi)心的寫照,這也從側(cè)面反映出山谷詩務(wù)去雕飾、平淡瘦硬的風(fēng)格。2.2山谷詩中的疊字 同一個(gè)字重疊在一起使用實(shí)際包括兩種情況,一種是單純詞里的疊音詞,拆 開后不可單說,如“紛紛~'渺渺~'悠悠”“蒼蒼”,一種是單音詞的重疊形式, 是一種語法上的形態(tài)變化,如“遙遙"“青青’’“時(shí)時(shí)”“處處"。在論及詩歌的疊 字時(shí)古今人多不加區(qū)別,統(tǒng)稱為疊字或迭字、重言、雙字等。疊字在詩歌中的獨(dú) 特表達(dá)功能早就引起人們的關(guān)注,葉夢得《石林詩話》說:“詩下雙字極難,須 是七言五言之間,除去五字三字外,精神興致,全見于兩言,方為工妙。"。16山 谷230首七律中,共出現(xiàn)疊字48次。先看山谷詩中疊字的意義類型。(1)有的強(qiáng)調(diào)程度,如: 行行秋興已孤絕,不忍更臨山夕陽。(曹村道中) (2)有的用于繪色,如: 楊柳青青春向分,遙知河曲萬夫屯。(寄頓二主簿時(shí)在縣界首部夫鑿石塘河) (3)有的強(qiáng)調(diào)范圍,如: 空使君如巢幕燕,將雛處處度春秋。(次韻吉老寄君庸) 南陌東城處處春,不須移檻損天真。(孫不愚引開元故事請為移春檻) (4)有的用于摹聲,如:少年多事意易亂,詩律坎坎同寒螫。(和仲謀夜中有感) 地遠(yuǎn)城東得得來,正如湖畔昔銜杯。(次韻清虛) (5)有的用于狀貌,如 暮雪霏霏若撒鹽,須知千隴麥纖纖。(春雪呈張仲謀) 晡葉夢得《石林詩話》中華書局,1981年版,411頁 12 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 夜聽疏疏還密密,曉看整整復(fù)斜斜。(詠雪奉呈廣平公) 畚插如云聲兇兇,風(fēng)埃成霧氣昏昏。(寄頓二主簿時(shí)在縣界首部夫鑿石塘河) 風(fēng)力蕭蕭吹短衣,茅檐霜日淡暉暉。(寄張仲謀次韻) 杜陵白發(fā)垂垂老,張翰黃花句句新。(和師厚秋半時(shí)復(fù)官分司西都) 秋風(fēng)淅淅蒼葭老,波浪悠悠白鬢翁。(漁父二首) (6)有的摹寫動(dòng)態(tài),如: 田園恰恰值春忙,驅(qū)馬悠悠昆水陽。(同孫不愚過昆陽) (7)有的強(qiáng)調(diào)頻率,如: 到宮莫道無來使,日日北風(fēng)源雁歸。(送劉季展從軍雁f-j--首) 年年獻(xiàn)壽須歡喜,白發(fā)黃花映角巾。(同韻和元明兄知命弟九日相憶二首) 黃花事了綠叢霜,蟋蟀催寒夜夜床。(吉老受秋租輒成長句) (8)有的突出主觀感受,如: 岑寂東園可散愁,膠膠擾擾夢神游。(次韻黃斌老晚游池亭二首) 再看山谷詩中疊字的分布位置,位于一二字的有4處,位于三四字的有30處,位于五六字的有3處,位于六七字的有11處,即“七言中疊字絕不會(huì)位于 第二三字,第四五字。也就是說,疊字必然位于一個(gè)雙音節(jié)音步內(nèi),不能跨兩個(gè) 音步,否則就會(huì)破壞詩句的韻律結(jié)構(gòu)’’。17 山谷詩疊字多有暗冷、縹緲之色,這與他清雅淡泊的情懷、追求隱逸的志 趣是相一致的。山谷詩利用疊字摹形、繪色、擬聲,具有較強(qiáng)的表現(xiàn)功能和修辭 效果。首先,疊字結(jié)構(gòu)緊湊,不能拆分,在詩句中單獨(dú)成為一個(gè)節(jié)拍,使詩句節(jié) 奏鮮明、清晰;其次,疊字兼有雙聲的鏗鏘和疊韻的婉轉(zhuǎn),所以特別圓潤悅耳; 再次,疊字能使詩句形式整齊、氣韻流走;最后,句首的疊字能引人注目,旬末 的疊字能傳達(dá)悠揚(yáng)的余韻。"孫力平:《杜詩句法藝術(shù)闡釋》,江西教育出版社,2001年版,第124頁 13 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 2.3山谷詩中的數(shù)詞 山谷七律中的數(shù)字對既多且好,這里單列一節(jié)以作詳細(xì)討論。通常情況下,古詩中的數(shù)詞較多時(shí)候是以“數(shù)詞+名詞”的方式出現(xiàn),量詞 很多情況下都被省略掉了。古漢語中數(shù)詞的主要作用是在名詞(含名詞性成分) 前修飾限制名詞、在名詞后對名詞進(jìn)行陳述和在動(dòng)詞前修飾動(dòng)詞。而古代數(shù)詞多 作謂語,現(xiàn)代數(shù)詞作謂語的極少,也有數(shù)詞用于旬末表強(qiáng)調(diào)的。數(shù)詞在黃庭堅(jiān)的七言律詩中極為常見,筆者將山谷七律中最常見的數(shù)詞的使 用情況在下面表格中表示出來。據(jù)統(tǒng)計(jì),在山谷230首七律中數(shù)詞總共出現(xiàn)了 338次,平均每首詩約有1.5個(gè)數(shù)詞。更有甚者,在《題神移仁壽塔》詩(“十二 觀音無正面,誰令塔戶向東開。定知四梵神通力,曾借六丁風(fēng)雨推。蠅說冰霜如 夢寐,鸚聞鐘鼓亦驚猜。從今不信維摩詰,斷取三千世界來")中,竟然出現(xiàn)了 六個(gè)數(shù)詞??梢?,數(shù)詞的大量使用是黃庭堅(jiān)七律詩的一個(gè)重要特點(diǎn)。下面的表格 統(tǒng)計(jì)了山谷詩中出現(xiàn)的數(shù)詞情況(單位:次) 次84913 41 12 11 1620 30 48 40 338 (1)數(shù)詞分布的位置:A.首字 三級(jí)定知魚尾進(jìn),一鳴已作雁行連。(王圣美三子補(bǔ)中廣文生) 萬竿苦竹旌旗卷,一部鳴蛙鼓吹休。(次韻黃斌老晚游池亭二首) 千林風(fēng)雨鶯求友,萬里云天雁斷行。(宣陽別元明用觴字韻) 兩都秋色皆喬木,二祖恩波在細(xì)民。(讀曹公傳) B.第三字 C.第五字浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 世態(tài)已更千交盡,心源不受一塵侵。(次韻蓋郎中率郭郎中休官二首) 蓋世功名棋一局,藏山文字紙干張。(題李十八知常軒) 桃李春風(fēng)一杯酒,江湖夜雨十年燈。(寄黃幾復(fù)) 沙場旗鼓千人集,漁戶風(fēng)煙一笛橫。(衛(wèi)南) D.第六字 胸中淳于吞一石,塵下庖丁解十牛。(發(fā)贛上寄余洪范) 騏麟墮地思千里,虎豹憎人上九天。(再次韻寄子由) 望子從來非一日,因人略不寄雙魚。(迎醇甫夫婦) 十二因緣無妙果,三千世界起秋毫。(戲題葆真閣)G.一、三字 別乘同來二千石,化民曾寄十三徽。(與黔停張茂宗)清談落筆一萬字,白眼舉觴三百杯。(過方城尋七叔祖舊題) 行李淮山三四驛,風(fēng)波春水一雙鷗。(送陳氏女弟至石塘河) 何處胡椒八百斛,誰家金釵十二行。(夢中和觴字韻) I.其他 三雨全清六合塵,詩翁喜雨句凌云。(次韻張昌言給事喜雨) 縣樓三十六峰寒,王粲登臨獨(dú)倚闌。(和答登封王晦之登樓見寄) (2)數(shù)詞與對仗數(shù)詞與數(shù)詞對偶的形式,叫做數(shù)字對。數(shù)字對在詩歌中運(yùn)用比較靈活,在不 同的語境有不同的示意功能,有表示數(shù)量上的加減的,有表示數(shù)量上對稱的,有 對被修飾物精確限定的,有表模糊修飾用來夸張或縮小的。數(shù)字對與具體事物結(jié) 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 合時(shí),能夠加強(qiáng)描述對象的真實(shí)感,引起人們的聯(lián)想,便于人們從整體上對事物 的把握。下面列舉山谷詩中常見的三種數(shù)字對。A.小大相形 七律對仗的兩句,句意往往以正對為劣,反對為上。大小對比,旬意相反, 粗細(xì)相形。小大相形最直接的體現(xiàn)還是在數(shù)字對中,如以下例子: 落木千山天遠(yuǎn)大,澄江一道月分明。(登快閣) 張宗泰點(diǎn)評此句時(shí)說:“其意境天開,則實(shí)能辟古今未泄之奧妙。川8“千山" 和“一道"不僅是小大相形,還是高下相對。這一聯(lián)意蘊(yùn)甚豐,既是景語也是情 有桔樹可供衣食,有蛙聲可醒酒,寫出隱居生活的自由自在無拘管。“千頭’’和“一部”小大對比。B.字面巧對 有些數(shù)字之間的對仗并不是嚴(yán)格的數(shù)字對數(shù)字,而是借其字面構(gòu)成巧對。如 《過平輿懷李子先時(shí)在并州》中“世上豈無千里馬,人中難得九方皋’’,山谷曾 對人舉這一聯(lián)作為律詩之法。九方皋是春秋時(shí)的相馬專家,曾為秦穆公出外求馬。所以九方皋之“九"并不是真正的數(shù)字,而是人的姓名。在這里將人姓名中的“九" 與數(shù)字中的“千一對舉,實(shí)屬字面巧對??傊?,通過數(shù)詞構(gòu)成名詞性詞組和詩句成分,對仗工整,或塑造輝煌的氣勢, 或造成強(qiáng)烈的反差,給整首詩營造出澎湃的氣象,表達(dá)出強(qiáng)烈的感情色彩,這是 山谷七律中用數(shù)字寫景述情的一種較為顯著的詩法表現(xiàn)。2.4山谷詩中的虛詞 大量使用虛詞是黃庭堅(jiān)七律的另一大特色。在黃庭堅(jiān)七律中,虛詞不單數(shù)量 多,使用的頻率高,而且用法靈活,運(yùn)用巧妙,使詩句增色,情趣斐然。一般情 況下,虛詞沒有完整的詞匯意義,不能獨(dú)立成句,只有配合實(shí)詞才能組合出完整 16浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 的語法結(jié)構(gòu)。虛詞除了自身意義以外,還可以表達(dá)尊謙、親呢、范圍、語氣、情 態(tài)、程度等言外之意,因此它的作用又不可小覷,有的聯(lián)只因一虛詞之差,便謬 之千里。范唏文曾說;“虛活字極難下,虛死字尤不易,蓋雖是死字,致使之活, 此所以為難”。19范氏在此承認(rèn)了虛字的活用最難,這從側(cè)面亦能證明山谷七律 大量使用虛詞所取得的成就。下面我們從山谷詩中虛詞的使用情況,以及虛詞的 句法功能兩個(gè)方面略加分析。(1)山谷詩中虛詞的使用特點(diǎn)。首先,山谷詩中虛詞出現(xiàn)的頻率極高,我 們以常見的55個(gè)虛詞為例,230首七律中共出現(xiàn)了834次,平均每首詩中出現(xiàn) 3.6個(gè)虛詞。鑒于黃七律中虛詞使用的范圍廣且頻率高,全部統(tǒng)計(jì)出來較為繁瑣, 在不求精確的情況下,我們把出現(xiàn)頻率較低的虛詞暫不計(jì)算在內(nèi),如“宜"出現(xiàn) 兩次,“尤"出現(xiàn)一次,“畢竟”出現(xiàn)一次等。具體出現(xiàn)頻率如下:(單位:次): 不,114;相,50;何:46;未,46;自,42;與,39;為,36;能,35; 須,29;已,28;更,23;莫,21;從,20;只,16;非,16;安,15;共, 13:且,12;若,12;定,12;將、11;向、11;復(fù)、ll;方、10;正、10; 3;總,3。--總計(jì)55個(gè)虛詞,834次。其次,山谷詩中虛詞的位置極為自由,幾乎可以出現(xiàn)在詩句中的任何位置。略有生涯如谷口,非無b肆在成都。(次韻寅庵四首)欲解銅章行問道,安知石友許忘年。(次元明韻寄子由) B.第二字 19范唏文《對床夜語》卷二,《歷代詩話續(xù)編》,中華書局1983年版,第418頁17 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 掛劍自知吾已許,脫驂不為涕無從。(李濠州挽詞二首)D.第五字 E.第六字雨后月前天欲冷,身閑心遠(yuǎn)地常幽。(次韻黃斌老晚游池亭二首) 雨昏南浦曾相對,雪滿荊州喜再逢。(和高仲本喜相見) 能回趙璧人安在,已入南柯夢不通。(追和東坡壺中九華) F.第七字 (白發(fā)蒼顏重到此),問君還是昔人非。(自巴陵略平江臨湘入通城無……) G.一二字 未須丘垤占鳴鸛,只要朝廷起臥龍。(次韻文少激祈雨有感) 莫因酒病疏桃李,且把春愁付管弦。(寄懷公壽) H.一二三字 畢竟以丕成霸業(yè),豈能于漢作純臣。(讀曹公傳) I.三四字 作尹大都如廣漢,畫眉仍復(fù)近長安。(勸交代張和父酒) 朱弦已為佳人絕,青眼聊因美酒橫。(登快閣) J.一五字 相看鬢發(fā)時(shí)窺鏡,曾共詩書更曲肱。(次韻幾復(fù)和答所寄) 圣功惠我豐年食,未有涓??蓤?bào)君。(次韻張昌言給事喜雨) 未生白發(fā)猶堪酒,垂上青云卻佐州。(次韻王定國揚(yáng)州見寄) K.其他 能回趙璧人安在,已入南柯夢不通。(追和東坡壺中九華) 戰(zhàn)勝將驕疑必?cái)。唤K取敵兵翻。(弈棋二首呈任公漸) (2)山谷詩中虛詞雖不具有實(shí)在意義,但是卻在引領(lǐng)句與句之間關(guān)系方面 擔(dān)當(dāng)了重要角色,并且能聯(lián)結(jié)且表達(dá)出多種意義關(guān)系。如下: A.因果關(guān)系 浙江工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文 一聯(lián)中上句為因,下旬為果。世上豈無千里馬,人中難得九方皋。(過平輿懷李子先時(shí)在并州) 但知家里俱無恙,不用書來細(xì)作行。(新喻道中寄元明用筋字韻) 舅氏知甥最疏嫩,折腰塵土解哀憐。(次韻寄滑州舅州) 黃庭堅(jiān)七言律詩音韻風(fēng)格研究 TSAI-LIN貢獻(xiàn)者: TSAI-LIN 摘要: 歷來關(guān)于山谷詩作的討論大多集中在「點(diǎn)鐵成金」、「奪胎換骨」等詞匯、句法方面 音的聲、韻、調(diào)等部分,逐一分析、歸納、詮釋,大致使用了歸納法、分析法、表列法、統(tǒng)計(jì)法等。如:頭韻的運(yùn)用方式、四聲搭配的效果、抝律的特點(diǎn)分析、韻腳安排的音響效果等, 分析黃庭堅(jiān)不同凡「響」的地方。本論文共分六章,各章大要如下: 第一章、緒論。第一節(jié)介紹何謂「語言風(fēng)格學(xué)」,第二節(jié)在說明本文的研究動(dòng)機(jī)與目的,第 三節(jié)在說明本論文研究的范圍與方法,第四節(jié)在論述前人研究的成果,而第五節(jié)則是在說明 四版。唐·日人弘法大師原撰,王利器校注《文鏡秘府論校注》,臺(tái)北:貫雅文化,1991。宋·陳彭年等重修,林尹校定,《新校正切宋本廣韻》,臺(tái)北:黎明文化事業(yè), 1995。宋·胡仔纂,《苕溪漁隱叢話》,臺(tái)北,長安出版社,1978。宋·黃庭堅(jiān)著,任淵、史容、史溫注,《山谷詩內(nèi)外集注》,學(xué)海出版社,1969 清·方東樹,《昭昧詹言》,北京:人民文學(xué)出版社,1961。清·朱彝尊,《曝書亭全集》,臺(tái)北:臺(tái)灣中華書局。1972。1976《漢語詩律學(xué)》,香港:中華書局有限公司。1984 《漢語音韻》,香港:中華書局有限公司。1986 1991《漢語音韻學(xué)》,臺(tái)北:藍(lán)燈文化。1997 1997《漢語語音史》,北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社。2002 《詩詞格律》,香港:中華書局。2002 《詩詞格律概要》,香港:中華書局。2003 1986〈山谷詩美學(xué)特徵論〉,收錄在《黃庭堅(jiān)研究論文集》,南昌:江西人民出版社。王蓉 2001《黃庭堅(jiān)全集》,四川:四川大學(xué)出版社。王理嘉、林燾 1995 1991《文學(xué)語言研究論文集》,上海:新準(zhǔn)第店。白政民 2001 《黃庭堅(jiān)詩歌研究》,寧夏:寧夏人民出版社初版。石安石、高名凱 1963 《語言學(xué)概論》,北京:新華書店??ɡ?/span>(Culler,Jonathan) 1992《索緒爾》,臺(tái)北:桂冠圖書公司。申小龍 1993 《語文的闡釋》,臺(tái)北:紅葉文化。早川著,鄧海珠譯 1991 《語言與人生》,臺(tái)北:遠(yuǎn)流出版公司。江西人民出版社 1989 《黃庭堅(jiān)研究論文集》,江西:江西人民出版社。朱光潛 1962 《詩論》,臺(tái)北:正中書局。2000 1993《黃庭堅(jiān)詩文》,臺(tái)北:錦繡出版事業(yè)股份有限公司。朱安群主編 1990 1998《黃庭堅(jiān)詩歌創(chuàng)作論》,南昌:江西人民出版社初版。1998 《黃庭堅(jiān)詩歌創(chuàng)作論》,江西:江西人民出版社初版。吳孟復(fù) 1992 《桐城文派述論》,合肥:安徽教育出版社。李元貞 1972 1968《風(fēng)簾客話》,臺(tái)北:大西洋圖書公司。李殿魁、楊蔭瀏等箸 1986 《語言與音樂》,臺(tái)北:丹青圖書有限公司。竺家寧師 1987 《古音之旅》,臺(tái)北:萬卷樓圖書公司。1991 《聲韻學(xué)》,臺(tái)北:五南圖書出版公司。1999 《漢語詞匯學(xué)》,臺(tái)北:五南圖書出版公司。1999 《聲韻學(xué)》,臺(tái)北:五南圖書公司。2001 2003《語言學(xué)與詩歌詮釋》,臺(tái)中:晨星出版社。武漢大學(xué)中文系古代文學(xué)理論研究室編 1984 1993《歷代詩話論作家二》,臺(tái)北:黎明文化。馬文熙、張歸璧等編著 2004 1986《江西詩派研究》,山東:齊魯出版社。郭紹虞 1980 1937《宋詩話輯佚(上卷)王直方詩話》,哈佛燕京學(xué)社出版。陳本益 1994 1998《黃庭堅(jiān)詩選》,臺(tái)北:遠(yuǎn)流出版事業(yè)股份有限公司。陳新雄 1989 《語言學(xué)辭典》。臺(tái)北:三民書局。2004 1988《音樂百科手冊》,臺(tái)北:全音樂譜出版社。曹德輝 2000 1997《黃庭堅(jiān)詩選》,四川:四川文藝出版社。張高評 1988 《宋詩論文選集》(一),高雄:復(fù)文出版社。1990 《宋詩之傳承與開拓》,臺(tái)北:文史哲出版社。1993 《宋詩綜論叢編》,臺(tái)北:麗文文化。1995 《宋詩之新變與代雄》,臺(tái)北:洪葉文化事業(yè)有限公司。張德明 1995 《語言風(fēng)格學(xué)》,高雄:麗文文化出版社。張仲謀 1977 《清代文化與浙詩派》,北京:東方出版社。張秉權(quán) 1978 《黃山谷的交游及作品》,香港:中文大學(xué)。傅璇琮 1978 1993《黃庭堅(jiān)和江西詩派卷》,高雄:麗文文化公司年版。程祥徽 1991 《語言風(fēng)格學(xué)初探》,臺(tái)北:書林出版社。程祥徽、黎運(yùn)漢 1994 《語言風(fēng)格論集》,南京:南京大學(xué)出版社。黃侃 1973 《文心雕龍?jiān)洝?,臺(tái)北:文史哲出版社。2002 《黃侃國學(xué)講義錄》,新竹:花神出版社。黃公渚選注 1965 1985《中國詩學(xué)-設(shè)計(jì)篇》,臺(tái)北:巨流圖書公司。1985 《中國詩學(xué)-鑒賞篇》,臺(tái)北:巨流圖書公司。1985 《中國詩學(xué)-思想篇》,臺(tái)北:巨流圖書公司。黃篤書 1998 《黃山谷全傳》,臺(tái)北:五洲出版社。黃寶華 1998 《黃庭堅(jiān)評傳》,南京:南京大學(xué)出版社。1999 《黃庭堅(jiān)選集》,上海:上海古籍出版社。2003 《黃庭堅(jiān)詩詞文選評》,上海:上海古籍出版社。雷蒙德·查普曼(英)著,王晶培譯 1989 1967《黃山谷詩集注》,臺(tái)北:世界書局年版。1972 1984《新校本宋書附索引三》,臺(tái)北:鼎文書局。楊慶存 2002 《黃庭堅(jiān)與宋代文化》,河南,新華書店。劉堅(jiān)主編 1998 《二十世紀(jì)的中國語言學(xué)》,北京:北京大學(xué)出版社。齊治平 1984 1980《普通語言學(xué)教程》,北京:商務(wù)印書館出版。葉桂桐 1998 《中國詩律學(xué)》,臺(tái)北:文津出版社。董同龢 1979 《漢語音韻學(xué)》,臺(tái)北:文史哲出版社。臺(tái)靜農(nóng)編 1974 1981《黃庭堅(jiān)評傳》,臺(tái)北:黎明文化事業(yè)公司年版。鄭遠(yuǎn)漢 1998 《言語風(fēng)格學(xué)》,湖北:湖北教育出版社。黎運(yùn)漢 1990 1978《文學(xué)與音律》,臺(tái)北:東大圖書公司。1987 1990《律詩研究》,臺(tái)北:文史哲出版社。簡政珍 1989 1993《近體詩的理論和作法》,高雄:復(fù)文出版社。于年湖2004〈論杜甫拗體的寫作藝術(shù)〉,《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》2004.11:179-182。于進(jìn)海2003 〈近體詩的拗救〉,《黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005.7:86-87。王達(dá)津1994 13-18。王樹芳1998 〈杜詩七律之聲律〉,《湖州師專學(xué)報(bào)》1998.8:18-25。冷國儉1996 〈談拗救〉,《佳木斯師專學(xué)報(bào)》1996 期:22-24。呂煦2003 〈英語頭韻探析〉,《石家莊師范專科學(xué)校學(xué)報(bào)》2003.7 期:265-289。阮永謙2000 范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》2000.2:48-51。吳瑾瑋2004 〈從韻律音韻學(xué)制約談近體詩之格律問題〉,《國文學(xué)報(bào)》2004.12:103-138。金啟華1998 〈論杜甫的拗體七律〉,《堅(jiān)城師專學(xué)報(bào)》1998 期:40-44。姚榮松2004 〈韻律音韻學(xué)與文學(xué)的詮釋〉,《國文學(xué)志》2004.12:17-39。范月嬌〈談黃庭堅(jiān)與李杜詩〉,《淡江大學(xué)中文學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào):168-203。凌左義1995 〈黃庭堅(jiān)絕句藝術(shù)方法論〉,《九江師專學(xué)報(bào)》1995.4:48-60。高永晨2004 Assonance的跨文化差異〉,《(蘇州 期:22-25。莫道才1997 〈黃庭堅(jiān)論杜甫〉,《杜甫研究學(xué)刊》1997 期:53-61。莫礪鋒1995 期:70-79。梅俊道1995 〈黃庭堅(jiān)七律的新變〉,《江西社會(huì)科學(xué)》1995 第11 期:46-52。期:36-39。張意霞〈杜甫與黃庭堅(jiān)七律詩聲律風(fēng)格探析〉221-226。黃鎮(zhèn)林2000 〈語不驚人死不休--略論黃庭堅(jiān)學(xué)杜〉,《杜甫研究學(xué)刊》2000 期:41-44。舒志武2002 1997〈完善與破棄--對杜甫”拗體”的思考〉,《杜甫研究學(xué)刊》1997 15-20。1998〈拗體三論〉,《漳州師院學(xué)報(bào)》1998 期:17-23。劉曉南2001 〈宋代文士用韻與宋代通語及方言〉,《古漢語研究》2001 年第一期:25-32。鄧玉榮1995 〈對近體詩”拗救”的再認(rèn)識(shí)〉,《桂林市教育學(xué)院學(xué)報(bào)》1995 期:12-15。鄺健行 2003 19-24。魏紅星2003 〈小議杜甫晚期的七律拗體詩〉,《南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2003.1:67-70。羅龍炎1995 第11期:49-52。2004〈杜甫”大拗”律詩的聲律分析--兼談杜甫拗律的歸屬〉,《杜甫研究學(xué)刊》 2004 第3期:57-62。2001〈頭韻(Alliteration)的魅力〉,《江蘇理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科 學(xué)版)》2001 國文學(xué)研究所碩士論文。李元貞1971 李美玲2001 周碧香1994《東籬樂府語言風(fēng)格研究》,國立中正大學(xué)中國文學(xué)研究所碩士論文。周能昌2001 吳梅芬1993《杜甫晚年七律作品語言風(fēng)格研究》,國立成功大學(xué)歷史語言研究所碩 洪雅惠2003《高適七言古詩語言風(fēng)格研究》。臺(tái)北市立師范學(xué)院應(yīng)用語言文學(xué)研究 徐裕源1985《黃山谷詩研究》,國立政治大學(xué)中國文學(xué)研究所碩士論文。陳逸玫1995 陳穩(wěn)如2003《韓愈古體詩之音韻風(fēng)格》,臺(tái)北市立師范學(xué)院應(yīng)用語言文學(xué)研究所碩 張嘉玲2003《杜牧七言律詩語言風(fēng)格研究-以音韻和詞匯為范圍》。臺(tái)北市立師范 國立成功大學(xué)中國文學(xué)研究碩士論文。湯慧麗2006 《王昌齡五言古詩的音韻風(fēng)格》。臺(tái)北市立教育大學(xué)應(yīng)用語言文學(xué)研究 國文學(xué)系研究所碩士論文。劉芳薇1994 《維摩詰所說經(jīng)語言風(fēng)格研究》,國立中正大學(xué)中國文學(xué)研究所碩士論。 |
|