|
乾隆母親很可能是漢女，其母正是《甄嬛傳》中甄嬛的原型。乾隆身世為清宮八大疑案之一，因為涉及到乾隆是否有一半漢人血統(tǒng)的問題，不僅史學界的專家爭論不休，在民間也是個特大號的八卦。  《甄嬛傳》甄嬛劇照 說起來乾隆母親本來也就在歷史圈里有名，但隨著《甄嬛傳》、《如懿傳》、《延禧攻略》這些現(xiàn)象級電視機的熱播，乾隆之母孝圣憲皇太后變得人盡皆知。 而乾隆的身世之謎，并非是現(xiàn)代才開始流傳，事實上在乾隆登基之后，他的出生問題就已在民間甚至朝堂上傳得沸沸揚揚，以至于乾隆多次寫詩對自己的身世進行辯解，后來繼位的嘉慶皇帝也在這事上發(fā)表過看法。 一個前后兩代皇帝都無法忽視的問題，恰恰說明了此事不是撲風捉影、空穴來風，而是一個清史上的重要課題，所以即使是國家清史編篡委員會，也對“乾隆生母”一事慎之又慎。  《延禧攻略》乾隆劇照 目前所有爭論的焦點主要集中在一個問題： 乾隆的母親孝圣憲皇太后究竟是不是漢人？ 對于此事，史料上有兩種不同的記載，而這兩種不同的說法，正是目前學界爭論不休的根源。 《雍正朝漢文諭旨匯編》原文記載。
記載中的“側福金”就是“側福晉”，“格格”一詞不是指公主，而是侍妾的意思，上諭中的年氏自然是年羹堯的妹妹，而熹妃錢氏，便是乾隆帝弘歷的生母，或者說電視劇中的甄嬛。  《甄嬛傳》甄嬛劇照 這份史料是非常權威，原因只有一個，它是雍正即位時封妃的原始檔案，此處記載中將孝圣憲皇太后稱為“錢氏”，很明顯這是一個漢姓，說明乾隆生母是漢人。 無獨有偶，在另一份乾隆十七年的史料《永憲錄》中也有類似記載。
前面還是太后諭旨，這里便是正式的“金殿冊封”了，此處同樣將乾隆生母稱為“錢氏”。  《甄嬛傳》甄嬛劇照 《永憲錄》的可信性極高，它是記錄雍正即位前后一份極著名的史料，可以說只要想研究雍正，就無法避開這本書中所記載的史實。 以上兩處史料都證明孝圣憲皇太后是漢女，所以乾隆的血統(tǒng)應是滿漢各半。 但是到了乾隆朝鄂爾泰和張廷玉編撰的《清世宗憲皇帝實錄》里，“錢氏”就變成了“鈕祜魯氏”。
“鈕祜魯氏”即“鈕祜祿氏”，此姓為滿族老姓之一，與愛新覺羅、葉赫那拉等滿族著名姓氏處于同一檔次，十分尊貴，而從這份記載來看，熹妃“甄嬛”出身為滿族。  《甄嬛傳》甄嬛劇照 那么問題來了，為何堂堂大清官方史料，卻對“甄嬛”身份的記錄前后不一致呢？ 答案：清朝施行的是“滿漢不得通婚”的制度！ 清軍入關后，為維護八旗子弟的特權地位，因此在“血統(tǒng)”一事上猶為注意，無論旗民還是漢民違反了此項規(guī)定，輕則流放寧古塔，重則菜市口上殺頭。 當然，這只是對一般老百姓而言，似“四爺”這般親王皇子，自然是有些特權的，事實上雍正除皇后烏拉那拉氏是滿人外，他的侍妾幾乎都是漢女，前文引用的史料中也反映出這一點。 “甄嬛”的身份問題就出在這里，她生下的弘歷，如無意外將是雍正之后的下一任皇帝，但堂堂大清皇帝，娘親卻是漢人，這是八旗貴族們無論如何都無法接受的，不僅如此，如果乾隆暴露自己有一半漢人血統(tǒng)，更是會觸發(fā)清廷的統(tǒng)治危機。  《延禧攻略》乾隆劇照 所以在這種情況下，清室只能是瞞天過海，將“甄嬛”的姓氏由漢姓“錢氏”改為滿姓“鈕祜祿氏”，以此封天下人的悠悠眾口。 但不管清廷后來怎樣改，前面那些記錄著“錢氏”的原始檔案卻保持著原樣，不知是清廷的疏忽還是乾隆故意留下的線索，這就造成了現(xiàn)在清史對乾隆身世記載不一致的問題。 歷史上乾隆六次南巡，前幾次都帶著他的生母孝圣憲皇太后，并且有四次都住在浙江海寧陳家，由于這個行為由于太過異常，以至于民間傳出乾隆是海寧陳家私生子的傳聞，包括金庸在其《書劍恩仇錄》一書中也借鑒了此項傳說，講乾隆和陳家洛是兩兄弟。  《戲說乾隆》乾隆劇照 當然，這是金庸的小說家言，當不得真，金庸也曾講過，這個說法是他家鄉(xiāng)海寧本地流傳的一項傳聞，后來有專家親自到海寧考察，最終證明傳聞所言是子虛烏有。 但有個情況卻不得不重視，海寧除了陳氏，還有另一個名門望族——嘉興錢氏。 《延禧攻略》一劇中便認為孝圣憲皇太后“錢氏”是出生于嘉興大族錢氏。 雖然史料上沒有任何關于孝圣憲皇太后和嘉興錢氏關系的記錄，但從乾隆南巡一系列的動作來看，卻不無這種可能。  《延禧攻略》乾隆劇照 首先乾隆下江南多次住在海寧，其次他每次南巡必到杭州錢王祠拜祭，而錢王祠正是江南錢氏一族的總祠。不僅如此，在乾隆的詩詞中，多次對錢氏先祖吳越王錢镠大加贊譽，乾隆這些異常行為，似乎表明他與嘉興錢氏存在有某種深層的聯(lián)系。 以上觀點目前只是一種猜測，暫時還沒有證據(jù)可以證明。 乾隆生母孝圣憲皇太后的身份之謎，現(xiàn)在學界依然在研究探索之中。但我個人認為，“甄嬛”為漢女的可能性更大一些，畢竟史料中原始檔案比后來“加工”后的記載要可靠的多，事實上，假如證明了乾隆的確具有滿漢雙重血統(tǒng)，也是有利于民族團結的。  《戲說乾隆》劇照 在中國歷史上，歷朝歷代修史者完全不帶任何傾向的所謂“客觀記錄”，幾乎就沒有存在過。 尤其是清史中的一些記載，有不少內容本就是為了清廷的統(tǒng)治服務，乾隆的身世問題，也牽涉到這個方面，所以更顯撲朔迷離，要真正解開這個謎題，還需要歷史學界的進一步探索。 文/夢醒錦官城 |
|
|
