如果迷霧劇場從懸疑變成故弄玄虛，那2020年的起飛也將是它的終點。

關(guān)于2021年的迷霧劇場，觀眾們的期待值一再下降，沒能拿出像《隱秘的角落》和《沉默的真相》這般的高分作品，反而讓《八角亭謎霧》和《致命愿望》陷入了口碑之爭，戲骨也拯救不了它們。

12月5號，迷霧劇場今年的第三部作品《誰是兇手》上線，趙麗穎、肖央、董子健的陣容能否拯救迷霧劇場，就在此一舉了。

劇還沒播，開播海報就引來抄襲風波，據(jù)劇組發(fā)布的道歉聲明稱，這款海報的靈感來源于《論語 顏淵》中的經(jīng)典之句：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言。”

結(jié)合《誰是兇手》三位主演在劇中撲朔迷離的人物關(guān)系，才制作出了這款海報。

然而海報設(shè)計和構(gòu)圖與經(jīng)典日劇《legal high》的海報極其相似，鑒于《legal high》是大熱日劇，海報設(shè)計師不知道的可能性不太大。

官微第一時間道歉并下架海報，雖解釋了靈感來源，但網(wǎng)友并不買賬。

國產(chǎn)影視海報抄襲現(xiàn)象屢禁不止，與其推脫責任，不如加強專業(yè)能力與信念，規(guī)范整個行業(yè)。

像這次臨近開播鬧出抄襲事件，不但讓演員粉下頭，也讓劇場粉再次對平臺產(chǎn)生信任危機。

海報的事熱度還沒過去，今天《誰是兇手》又道歉了，起因是劇中用了宋茜的舊照，而且非常膈應(yīng)地用在了受害者身上。

拋開這些場外因素先不談，我們來看看《誰是兇手》能不能成為迷霧劇場今年的扛鼎之作。

故事開始于一場謀殺，兇手是連環(huán)作案，作案時間沒有規(guī)律，看似無差別殺人，實則被害者的選取和殺人手法有一定的共同之處。

受害者都是單身獨居女性，死前被注射了麻醉劑和肌松藥，隨后被割開手腕。

兇手的變態(tài)之處在于，他會在受害者眼前擺放鬧鐘，被注射了麻醉劑的受害者不會沒有痛苦地突然死亡，而是在時間的流逝中，看著自己的生命慢慢消逝。

死者內(nèi)心的絕望與痛苦，和被注射肌松藥后無法控制的微笑形成強烈對比，助長了兇手殺人的快感。

很經(jīng)典的變態(tài)殺人情節(jié)設(shè)置。

開場漂亮的獨居女教師夏金蘭，她家里還有個寄宿的學生名叫夏木（成年后由董子健飾）。

夏木因和老師賭氣，把自己鎖在閣樓上，老師被學生的小脾氣逗笑了，出門給他買魚吃。

老師年輕漂亮，人緣也好，一路走去都有人和她打招呼，閑聊兩句。

兇手在這里悄然登場，他身穿公司制服頭戴帽子，騙過了女老師的眼睛，趁她回頭開門時，將麻醉劑注射進她身體，看著她無力地倒下。

也許兇手是在老師出門的短時間內(nèi)將其作為目標，并不知道老師家里還有個小男孩兒，于是夏木目睹了老師被殺的過程。

兇手不僅殺人，還現(xiàn)場報案挑釁警察，在被警察圍堵后為了逃生，不惜再次殺人。

第一集全程高能，節(jié)奏推進很快，冷小兵（肖央飾）意外放走了兇手，為他日后十幾年如一日的追查兇手埋下伏筆。

夏木與老師感情深厚，他目睹老師被害，為他長大后成為警察做了鋪墊。

而我們的女主角，演員表一番的沈雨（趙麗穎飾）在哪里呢？

這時沈雨還沒長大，她走在路上聽到警察通緝兇手，轉(zhuǎn)頭找警察要了一張兇手的通緝令，看著上面的畫像若有所思。

這個鏡頭說明，沈雨絕對和這樁懸案有密不可分的關(guān)系。

《誰是兇手》在第一集給出的信息中，連環(huán)殺人案、變態(tài)兇手、挑釁警察等等元素，對于喜歡看犯罪懸疑的觀眾來說并不陌生，雖不新鮮，但每次都能精準抓住觀眾的好奇心理。

轉(zhuǎn)眼17年后，當年意外放走兇手給冷小兵造成了巨大的心理壓力，不論是解開自己的心結(jié)，還是完成師父的心愿，他從未打算放下這個案子。

巧合的是，長大后的夏木同樣抱著找到兇手的信念，加入了冷小兵的重案組。

最有意思的是沈雨，她成為一名心理醫(yī)生，但從她的表現(xiàn)來看，她本人似乎也存在一些心理問題。

于是，17年前跟這樁懸案有關(guān)的三人，在17年后，又隨著一樁殺人案交織在一起，命運就是這么奇妙，沒打算放過誰。

各個與線索有關(guān)的主要人物已經(jīng)出場，支線情節(jié)也交代的比較清楚。

只有小時候的夏木與老師的感情講述太少，看來是為了推進劇情有些著急了，不足以讓觀眾信服夏木愿意用十幾年的時間去等待一個抓住兇手的機會。

這里如果改成夏木年幼目睹殺人案受到的心理沖擊太大，他患上心理疾病和試圖抓住兇手與自己和解就會更合理些。

總之從鏡頭的呈現(xiàn)效果來看，夏木這個人物在前兩集成長的比較倉促，且看后面吧。

Bug也有，比如兇手既然敢挑釁警察，而且這么多年都沒被抓住，說明他的反偵察能力很強，那么他為什么在現(xiàn)場留下了他的指紋？難道也是他挑釁警察的一部分？

如果不是的話，那這留下線索的情節(jié)就太刻意為之了。

以上是兩集左右的內(nèi)容，可以算作這個故事的引子，看下來中規(guī)中矩沒有特別值得吐槽的地方。

直接引入沒有太多廢話，驚悚氛圍渲染的不錯，回歸懸疑本身值得夸贊。

也沒有單純圍繞這一樁案子，而是在破解其他案子的同時，將線索匯入主要案件，從而豐富了懸疑情節(jié)。

在驚喜前期拉滿的同時，有點擔心這劇會爛尾，懸疑題材最怕高高抬起輕輕放下，如果最后案件揭開不能出人意料的話，口碑可能會遭遇大幅滑落。

尤其是心理醫(yī)生的人物設(shè)定，萬一劇情像《八角亭謎霧》一樣，畫風逐漸滑向家庭倫理，亦或者人性的剖析占據(jù)太多篇幅，蓋過了推理懸疑的高光，那迷霧劇場就真沒救了。

目前《誰是兇手》開分7.1，豆瓣打分人數(shù)僅有不到4萬，看來迷霧劇場的路人盤確實被消耗的差不多了。

單靠趙麗穎，也不知道能挽回多少。