小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

57天污染半個(gè)太平洋?終于!日本要被告上國(guó)際法庭了

 昵稱(chēng)zWojhGnh 2021-12-02

    大家好,我是卓絕。

    日本核污水事件,已經(jīng)成為全球熱議話題。
    有人喊打。
    有人恐慌。
    有人則是為日本說(shuō)話。
     
    日本政府給出的知識(shí)性理由,或有討論的空間。
    但無(wú)論如何,
    他們政治上的欲蓋彌彰,自相矛盾已經(jīng)一覽無(wú)遺。
    甚至連日本民眾自己都看不下去了!

    還記得10年前的福島核事故嗎?
     
    當(dāng)時(shí),福島工業(yè)區(qū)有著世界規(guī)模最大的核電站。
     
    2011年3月12日,日本東北部突發(fā)9級(jí)地震。
     
    福島第一核電站嚴(yán)重受損。
     
    接著,核反應(yīng)堆一聲巨響。
     
    天空出現(xiàn)了蘑菇云,地上開(kāi)始了核泄漏。
     

    有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),這場(chǎng)核泄漏導(dǎo)致2萬(wàn)日本人民失蹤或死亡。
     
    幾十萬(wàn)居民被迫逃離家鄉(xiāng)。
     
    如今,10年已過(guò)。
     
    盡管日本政府表示,部分地區(qū)可以重新居住。
     
    但放眼望去,福島核電站附近的村莊,依然空空蕩蕩。
     
    汽車(chē)上爬滿(mǎn)了綠藤。
     
     
    野豬走上街頭,成了新的主人。
     
    當(dāng)?shù)厝吮硎荆芎溯椛溆绊?,這里經(jīng)常出現(xiàn)巨型野豬。
     
     
    畢竟是小地方,無(wú)人居住,不礙大事。
     
    真正棘手的問(wèn)題是,核事故產(chǎn)生的核廢水,該怎么處理。
     
    今年4月13日,日本首相宣布,準(zhǔn)備將福島核廢水全部倒入海洋。
     
    此話一出,世界沸騰。
     
    中方外交部發(fā)言:嚴(yán)重關(guān)切,請(qǐng)審慎對(duì)待對(duì)待核廢水處置問(wèn)題。
     
     
    韓國(guó)政府更是暴跳如雷。
     
    “堅(jiān)決反對(duì)!”
     
     
    韓國(guó)總理在臉書(shū)發(fā)文,直接艾特譴責(zé)日本。
     
     
    包括日本本土,也掀起了反對(duì)的熱潮。
     
    48萬(wàn)人請(qǐng)?jiān)负灻?,反?duì)核廢水倒入海洋。
     
    在京東,數(shù)百名群眾包圍到首府抗議,要求給個(gè)說(shuō)法。
     
     
    在福島縣,當(dāng)?shù)鼐用窀吲e手牌。
     
    “海洋在哭泣!”
    “反對(duì)放射性污染!”
     
     
    日本政府,成了眾矢之的。
     



     
    先說(shuō)一下核廢水是怎么來(lái)的。
     
    福島核事故發(fā)生后,日本政府就用了大量的水進(jìn)行降溫。
     
    這些水滲透進(jìn)反應(yīng)堆,最后形成了“核廢水”。
     
     
    這些核廢水共有125萬(wàn)噸。
     
    相當(dāng)于460個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的游泳池。
     
    對(duì)于為什么敢把核廢水倒進(jìn)海洋,日本政府解釋?zhuān)?/span>
     
    這些都經(jīng)過(guò)了凈化處理,對(duì)海洋不會(huì)造成污染。
     
    可是,事情要真像日本說(shuō)得那么輕松,也就不會(huì)引起全球公憤了。
     
    有專(zhuān)家表示,核事故產(chǎn)生的廢水,跟核電廠正常運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生廢水,根本不是一回事。
     
    前者在經(jīng)過(guò)凈化之后,仍然會(huì)含有氚、鍶、銫、碘等放射性物質(zhì)。
     
    一則調(diào)查顯示:約有72%的物質(zhì)含量超標(biāo)。
     
     
    尤其是氚,核反應(yīng)堆的關(guān)鍵元素,放射性非常強(qiáng)。
     
    那么,問(wèn)題就嚴(yán)重了。
     
    一,整個(gè)太平洋都被污染。
     
    核污水在哪投放,日本政府暫時(shí)還沒(méi)有公開(kāi)。
     
    可能是公海。
     
    也可能自己的海域。
     
    但不管在哪投,核污水都會(huì)隨著洋流在太平洋擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。
     
    德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)表示:從排放之日算起,只要57天,放射性物質(zhì)就會(huì)擴(kuò)散到半個(gè)太平洋。
     
    3年時(shí)間,美國(guó)、加拿大也將遭殃。
     
     
    順著北太平洋繞一圈后,核污染就會(huì)到達(dá)我國(guó)臺(tái)灣附近。
     
    接著,亞洲多國(guó)的海域,都會(huì)遭殃。
     
     
    二,對(duì)人體健康存在威脅。
     
    專(zhuān)家劉新華表示,放射性物質(zhì)進(jìn)入海域后,一部分在海洋生物體內(nèi)富集。
     
    剩余部分,隨著洋流繼續(xù)擴(kuò)散。
     
    那么,海產(chǎn)品還能放心吃嗎?
     
    我不是專(zhuān)家,無(wú)權(quán)下定論。
     
    借用一些權(quán)威人士的話。
     
    《健康時(shí)報(bào)》原文寫(xiě)道:
     
    實(shí)驗(yàn)證明,長(zhǎng)期食用放射性污染的海產(chǎn)品,會(huì)造成血器官、內(nèi)分泌系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等損傷。
     
     
    鄭州大學(xué)李順義說(shuō):
     
    如果它存在人的體內(nèi),就可能導(dǎo)致“三致”。
     
    致癌、致畸、致突變。
     
    對(duì)人的遺傳基因有重大影響。
     
     
    世界環(huán)保組織一再?gòu)?qiáng)調(diào),核輻射物會(huì)影響人類(lèi)DNA,增加下一代畸形、殘疾、癌變的概率。
     
     
    這不是杞人憂天,而是可能發(fā)生的事實(shí)。
     

     
    由于會(huì)污染海產(chǎn)品,韓國(guó)很多大超市開(kāi)始禁止售賣(mài)日本海鮮。
     

    韓國(guó)總統(tǒng)下令,準(zhǔn)備將“日本排污事件”提交國(guó)際法庭。

    并一再表示:日本政府的決定,我們決不能接受。

     
    為了平息眾怒,日本副首相發(fā)聲:
     
    其實(shí),這些水喝了也沒(méi)有什么事。
     
     
    日本政府還把放射性元素制作成了吉祥物,作為宣傳。
     
     
    典型的,喪事喜辦
     
    這一舉動(dòng),可把日本網(wǎng)友惹毛了。
     
    他們要求日本官員自己喝一個(gè)看看。
     
     
    有人甚至提議,把日本民主黨的飲用水,全部換成核污水吧,這樣就信了。
     
     
    污染海域,威脅全人類(lèi)安危。
     
    日本此舉,可謂是冒天下之大不韙。
     
    但讓人意外,美國(guó)居然第一個(gè)跳出來(lái)支持。
     
    3月14日,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明:
     
    日本政府權(quán)衡了福島核廢水處理方案......期待和日本政府進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通,監(jiān)督這一決定的有效性。
     
     
    國(guó)務(wù)卿布林肯甚至用上了“感謝”兩個(gè)字。
     
    “感謝日方在處理福島核廢水做出的努力,期待和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)繼續(xù)合作。”
     
     
    美國(guó)為什么這么護(hù)著日本,我不清楚。
     
    但美國(guó)這番吹捧,真有點(diǎn)扯。
     
    日本政府說(shuō),裝廢水的罐子不夠了,已經(jīng)用掉90%,現(xiàn)在必須把污水處理掉。
     
    可是,罐子不夠不能再生產(chǎn)嗎?
     
    據(jù)日本環(huán)保組織調(diào)查發(fā)現(xiàn),在福島核電站附近,有好幾塊空置的土地。
     
    且非常適合建立新的污水罐。
     
    要知道,放射性“氚”的半衰期是12年。
     
    12年之后,氚的放射性就減半。
     
    48年之后,放射性就只有今天的八分之一。
     
    可謂“毒性大減”。
     
    屆時(shí),日本再考慮倒入海洋,是否更為合適?
     
    日本政府還說(shuō),倒入海洋,是最優(yōu)的選擇。
     
    但據(jù)悉,倒入海洋不是最合適的,而是最省錢(qián)省事的。
     
    處理核污染有5種辦法。
     
    • 排入海洋
    • 蒸發(fā)進(jìn)入大氣
    • 電解
    • 埋入地底
    • 固態(tài)化之后,再埋入地底
     
    據(jù)央視報(bào)道,這些方案里面,倒入海洋是成本最低的選擇。
     
    預(yù)算在1-2億人民幣。
     
    其它方案很燒錢(qián)。
     
    處理成本,普遍在幾十億到幾百億人民幣不等。
     
     
    另一方面的,國(guó)際ALPS凈化水處理小組針對(duì)核污染進(jìn)行了調(diào)查。
     
    蒸汽釋放和倒入海洋都是可行的方案。
     
    前者對(duì)大自然的污染更小。
     
    但日本一意孤行,選擇后者。
     
    因?yàn)?/span>省錢(qián)省時(shí)省力。
     
     

     
     
    4月14日下午,針對(duì)日本處理核廢水一事,我國(guó)外交部做出了新的回應(yīng)。
     
    其中有2個(gè)質(zhì)疑。
     
    一,日方此舉,難道真的符合國(guó)際法嗎?
     
    《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定,各國(guó)要確保自己活動(dòng)造成的污染,不能擴(kuò)大別的區(qū)域。
     
    簡(jiǎn)而言之,不能傷及無(wú)辜。
     
    但前面說(shuō)了,海洋是流動(dòng)的,核輻射肯定會(huì)污染到別國(guó)。
     
    這不就公然違約?
     
    有人說(shuō),美國(guó)政府支持啊!
     
    但中方有這么一句話:
     
    美國(guó)許可不等于國(guó)際社會(huì)的許可,美國(guó)居然還對(duì)日方表示感謝......請(qǐng)不要不分是非,不講原則!
     
    二,日方核廢水真的符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)嗎?
     
    我們外交部擺出了一堆數(shù)據(jù)。
     
    據(jù)東京電力公司統(tǒng)計(jì),核廢水含有62種放射性核素。
     
    據(jù)環(huán)保人士2017年調(diào)查,核廢水鍶90也是嚴(yán)重超標(biāo)。
     
    這時(shí),外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)說(shuō)了一段有意思的話:
     
    海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道!

    日本處理核廢水,不應(yīng)該讓全世界買(mǎi)單。
     
    至于你提到的日本個(gè)別官員稱(chēng)這些水喝了也沒(méi)事,請(qǐng)他喝了再說(shuō)。

     
    孰是孰非,一目了然。
     
    另外,把核污水倒入海洋,可是人類(lèi)歷史上從未發(fā)生過(guò)的事。
     
    日本政府是第一個(gè)。
     
    一旦開(kāi)了先河,后面極可能會(huì)有其它國(guó)家效仿。
     
    那時(shí),越來(lái)越多的放射性物質(zhì)涌入海洋。
     
    最終引發(fā)的連鎖反應(yīng),誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料。
     
    或水質(zhì)的破壞。
    或海洋物種的變異。
    或?qū)θ梭w遺傳基因的改變。
    ······
     
    種種可能,都會(huì)帶來(lái)難以承受的災(zāi)難。
     
    《流浪地球》有句臺(tái)詞,起初,沒(méi)有人在意這一場(chǎng)災(zāi)難,這不過(guò)是一場(chǎng)山火、一次旱災(zāi)、一個(gè)物種的滅絕、一座城市的消失,直到這場(chǎng)災(zāi)難和每個(gè)人息息相關(guān)。
     
    在一切還來(lái)得及之前,送給日本政府幾句話:
     
    核污水,是你們自己制造的垃圾。
     
    但海洋,是全人類(lèi)的家園。
     
    做人類(lèi)的公敵,是什么后果?
     
    可以去問(wèn)問(wèn)你的祖父輩,也可以問(wèn)問(wèn)廣島、長(zhǎng)崎的幸存者后人。
     
    這個(gè)后果,你們大和民族比誰(shuí)都更清楚!
     
     
    資料來(lái)源:
    南方都市報(bào)《外交部剛剛表態(tài):請(qǐng)喝了再說(shuō)!》
    https://mp.weixin.qq.com/s/h1mB1-SyGnngKOeyLDWGFw
    新京報(bào)《日本決定將核廢水排入大海 美國(guó)國(guó)務(wù)卿發(fā)文“感謝”為何美國(guó)要跳出來(lái)支持?》
    https://www.163.com/dy/article/G7G35G120512D3VJ.html
    央視《五種方案最終選了排入大海 日本如此處理核廢水因成本最低》
    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696910611765491580&wfr=spider&for=pc
    每日經(jīng)濟(jì)新聞《突發(fā)!日本正式?jīng)Q定:福島核廢水將排向大海!科學(xué)家的“推演圖”讓人害怕,海鮮還能放心吃嗎?
    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696879666711160318&wfr=spider&for=pc
    第一財(cái)經(jīng)《一財(cái)記者親歷:我在福島這三天》
    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696893282692299880&wfr=spider&for=pc
    新華社《日本決定將核污水排放入海是“最佳方式”嗎?》
    https://kd.youth.cn/a/KX3z42YdKqymwnO
    瀟湘晨報(bào)《日本民眾反對(duì)核污水排入大海,在推特叫板首相:“你敢喝核污水,我就同意”》
    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696976233042476852&wfr=spider&for=pc
    封面新聞《日本福島排放核污水細(xì)節(jié):兩年后入海,或選擇油輪運(yùn)到幾百海里外公海》
    https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696892152363042135&wfr=spider&for=pc
     



    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多