導(dǎo)讀：鑒于逮捕的嚴(yán)厲性和嚴(yán)重后果，辯護(hù)人要充分重視在逮捕環(huán)節(jié)的辯護(hù)工作。在公安機(jī)關(guān)提請檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門對犯罪嫌疑人逮捕這短短的７天內(nèi)，律師要在了解非常有限的案件信息情況下，提煉罪輕或者無罪的關(guān)鍵事實(shí)。闡述不予批捕的理由，及時(shí)遞交高質(zhì)量的法律意見。選取的該則法律意見書，嫌疑人為一起電信詐騙公司的普通員工，進(jìn)入公司不長，有取保可能性，因此遞交書面意見并與偵監(jiān)部門負(fù)責(zé)人當(dāng)面溝通。案件嫌疑人在刑拘十幾天后，檢察院不予逮捕釋放。

XX人民檢察院：

陳某某嫌故意傷害案目前由公安機(jī)關(guān)移送貴院審查批準(zhǔn)逮捕。受嫌疑人本人委托和律所指派，我們擔(dān)任偵查階段辯護(hù)律師，依法履行辯護(hù)人職責(zé)。根據(jù)目前了解的初步情況和會(huì)見時(shí)嫌疑人供述，現(xiàn)出具以下法律意見，敬請貴院在審查批捕中充分考慮并依法采納。

一、陳某某是否構(gòu)成犯罪存在疑問

據(jù)本人稱，其是在學(xué)校操場組織工人進(jìn)行綠化施工時(shí)，被害人一家三口到現(xiàn)場阻止工人施工，后采取打耳光、揪衣領(lǐng)、打臉、踢耳朵等方式將嫌疑人打倒在地，并在明知其患有冠心病的情況下，仍向嫌疑人胸口猛踢。如果上述說法屬實(shí)，那么嫌疑人傷害主觀故意存在問題；退一步說，即使確實(shí)實(shí)施了傷害行為，那么也可能構(gòu)成刑法上的正當(dāng)防衛(wèi)，屬違法阻卻事由。因此，陳某某是否構(gòu)成犯罪還有待確定。

二、不具備刑訴法第79條第1款規(guī)定的社會(huì)危險(xiǎn)性，不屬于應(yīng)當(dāng)逮捕的情形

刑訴法第79條第1款規(guī)定了5種社會(huì)危害性的情形，2015年10月最高檢、公安部《關(guān)于逮捕社會(huì)危害性條件若干問題的規(guī)定（試行）》對此進(jìn)行了解釋和細(xì)化。陳某某一貫遵紀(jì)守法，教書育人，缺乏人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危險(xiǎn)性，不符合上述五項(xiàng)共24種情形的規(guī)定。

三、不符合刑訴法第79條第2款規(guī)定的應(yīng)當(dāng)逮捕的情形

根據(jù)公安機(jī)關(guān)介紹，本案鑒定意見傷害程度為輕傷二級(jí)，依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；同時(shí)又缺乏故意犯罪的前科和身份不明的情形。

四、符合刑訴法第65條規(guī)定的取保候?qū)彽臈l件

1.《中華人民共和國刑事訴訟法》第65條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。本案犯罪嫌疑人陳振坤因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，犯罪嫌疑人一貫遵紀(jì)守法，沒有違法犯罪前科，缺乏人身危險(xiǎn)性，對其采取取保候?qū)彺胧┎恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性。

2.患有嚴(yán)重疾病，還在醫(yī)院治療，不適合羈押。多年以來患有高血壓、冠心病，一直在吃藥治療，此次又被毆打造成病情加重，案發(fā)至今一直在醫(yī)院治療，如果對其繼續(xù)羈押，有較大的人身危險(xiǎn)。

五、本案具有諸多法定酌定從輕情節(jié)，對其變更強(qiáng)制措施更為適宜

據(jù)本人稱，本案被害人邵某某嫌疑人所在學(xué)校簽訂有土地租賃合同，將其土地租給申請人做學(xué)校操場，租期至2029年12月20日。2017年3月6日下午，嫌疑人帶著挖掘機(jī)和施工的工人，在自己的學(xué)校操場旁邊進(jìn)行綠化施工。隨后被害人一家三口到場阻止工人施工，后采取打耳光、揪衣領(lǐng)、打臉、踢耳朵等方式將其打倒在地，并在明知申請人患有冠心病的情況下，仍向嫌疑人胸口猛踢。案發(fā)后嫌疑人經(jīng)鑒定為輕微傷。因此，本案因民間糾紛引起，嫌疑人被被害人一方毆打，被害人存在明顯過錯(cuò)。同時(shí)，嫌疑人愿意賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，雙方有望于近期達(dá)成民事和解。在嫌疑人有上述多項(xiàng)從輕情節(jié)的情況下，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的要求，對嫌疑人采取非監(jiān)禁措施較為適宜。

六、犯罪嫌疑人及家屬均表示能夠提供符合法律規(guī)定的保證人或者繳納一定數(shù)額的保證金，遵守取保候?qū)徠陂g的法律規(guī)定，積極配合公安機(jī)關(guān)辦案。

七、法律意見

1、是否構(gòu)成犯罪存在疑問；

2、不符合刑訴法規(guī)定應(yīng)當(dāng)逮捕的情形；

3、符合取保候?qū)彽臈l件；

4、對其不批準(zhǔn)逮捕。

                                        李煜律師

                                       2017年8月