二戰(zhàn)日軍輕武器上，在所有主要參戰(zhàn)國里，算是比較落后的一方了，三八大蓋、歪把子、九二式這些都算不上什么太好的槍，他的輕武器被人詬病的也是挺嚴重的。相比于英美蘇德這些國家的輕武器，日本甚至還缺個沖鋒槍。而日本倒是有個百式?jīng)_鋒槍，但是數(shù)量太少，少得可憐，總共兩萬多把。

關(guān)于日本很少裝備沖鋒槍的這個問題，網(wǎng)上一直以來的說法都是：日本缺資源、沖鋒槍耗彈快、沖鋒槍打不準(zhǔn)。這類說法對不對呢？咱今天來聊聊，日本沖鋒槍的這個問題，他為啥不重視沖鋒槍。

聊日本之前，咱先來聊聊二戰(zhàn)其他幾個主要參戰(zhàn)國的沖鋒槍。

二戰(zhàn)前，各國基本都有自己的沖鋒槍，1939年以前，德國有MP38、蘇聯(lián)有PPD、美國有湯姆遜，英國沒有。但是這些國家在戰(zhàn)前，無一例外，都不重視沖鋒槍。最早德國人的MP38是配發(fā)給裝甲兵這類人的，屬于一個自衛(wèi)武器范疇，而蘇聯(lián)根本沒重視沖鋒槍，PPD在1939年前，總共生產(chǎn)幾千把，還是內(nèi)務(wù)部、警衛(wèi)這些人用過，等到1939年，PPD其實退役了；至于美軍，二戰(zhàn)前也就海軍陸戰(zhàn)隊裝備過一批M1928湯姆遜，其他部隊也沒有；而英軍，干脆就沒有沖鋒槍，開戰(zhàn)之后還要去美國買湯姆遜。

這里可以看出，二戰(zhàn)前，各國都不重視步兵班里的沖鋒槍，那么日本人不重視，也不足為奇了。

華沙起義中的MP28

等到二戰(zhàn)爆發(fā)后，德國人覺得這MP38用著不錯，才開始往步兵班里推廣沖鋒槍，一個步兵班班長配一把，蘇聯(lián)是蘇芬戰(zhàn)爭期間，被芬蘭的索米沖鋒槍暴打一頓，開始大規(guī)模生產(chǎn)沖鋒槍，真正大規(guī)模生產(chǎn)的時候，已經(jīng)是1942年了；美軍的湯姆遜、M3這些沖鋒槍，主要裝備給的也還是那些技術(shù)兵種，美軍并沒有像蘇德那樣，往步兵班里塞。英軍那邊呢，是后來斯登量產(chǎn)了，開始給每個步兵班都配發(fā)，這點有點學(xué)德國人了。

這里呢，沖鋒槍的定位就是個問題。沖鋒槍很大程度算是個自衛(wèi)武器，后來德國人覺得不錯，又當(dāng)成步兵班近戰(zhàn)的一個火力補充了，人家一個班是圍繞MG42展開的，沖鋒槍只能做補充。蘇聯(lián)的沖鋒槍數(shù)量過于恐怖，波波沙600萬把，配71發(fā)的彈鼓，這顯然不是火力補充了，更像是突擊步槍的用法了。至于美國人，還真沒搞懂這沖鋒槍在他家算個啥，在美軍那里就有種感覺：我覺得我應(yīng)該有一個沖鋒槍才對。

1938年-1948年美國陸軍步兵班，并沒有沖鋒槍

1935年-1941年的蘇軍步兵班，也沒有沖鋒槍

上述這些呢，闡述的是二戰(zhàn)那會兒，沖鋒槍是干嘛的，以及各國都是什么時候開始重視沖鋒槍的。大體上就是，沖鋒槍廣泛投入運用的還是比較晚的，各國對于沖鋒槍的定位并不明確，沖鋒槍的概念，也比較含混。

而至于日本的沖鋒槍，最早設(shè)計其實是從1928年以前就開始了，那會兒開始，鬼子拿著MP18和湯姆遜開始琢磨，到了1928年也有了東京兵工廠1928型沖鋒槍，但是這槍也被日軍拒絕了。等到后來，1931年日本大舉進攻東北，戰(zhàn)爭爆發(fā)了，日本軍費上比較緊張，軍工重點也變了，這會兒日軍沖鋒槍研發(fā)就處于一個非常遲緩的狀態(tài)了，七七事變之后，日本大幅擴軍、軍費猛增，才又開始研制。

但是在此期間，也是誕生過幾款試驗型槍支的，但是都被pass了，要么是槍質(zhì)量的問題，要么是槍彈的問題。其中試驗一型沖鋒槍，在中國戰(zhàn)場上測試過，測試的部隊認為，在占領(lǐng)對方陣地后，這槍可以有效地阻止對方士兵在戰(zhàn)壕內(nèi)的反擊，其中一份報告里寫“沖鋒槍是最輕的，射擊威力最大，因此迫切希望裝備它進行自衛(wèi)”。這里寫的是啥？自衛(wèi)。這會兒日本那些官僚就想了“自衛(wèi)你們堅持一下就行了，何必單開一個槍呢”。而這桿沖鋒槍，在測試中，槍管和彈匣都出現(xiàn)問題，要繼續(xù)改進。

試驗3型沖鋒槍

而與此同時呢，日本那邊還在緊急研發(fā)新式步槍、新式機槍這些東西，三八大蓋、歪把子機槍這些在戰(zhàn)場上暴露出來的問題太多了，他們將重點都轉(zhuǎn)移到這些武器上了，對于沖鋒槍這樣概念相對模糊的武器，投入的就沒那么多了，優(yōu)先級自然就要靠后了。

在日本開始研發(fā)沖鋒槍之后，他其實并沒有停止過對沖鋒槍的研發(fā)，其實就是多方面因素，預(yù)算不足、優(yōu)先級靠后、水平有限，基于這幾樣，沒拿出來像樣的東西來。等到百式?jīng)_鋒槍真正定型了，已經(jīng)到了1939年了。

但是這會兒，前面說了，全世界都沒怎么重視沖鋒槍，就連德國人，也是剛開始重視沖鋒槍，蘇聯(lián)的波波沙還在搖籃中，美國也沒裝備幾把，英國人更沒裝備。但是這個時候，歐洲的沖鋒槍都已經(jīng)有成型的、能用的了，MP38、PPD這些已經(jīng)成熟了，包括美國的湯姆遜，也是如此，這會兒日本人落后一截。

日本人自己，這會兒在概念上又對沖鋒槍產(chǎn)生一定的質(zhì)疑。一部分最早的百式?jīng)_鋒槍是帶有兩腳架的，而且標(biāo)尺射程達到了1500米。這是什么槍才有的特征？輕機槍。這玩意兒正式名字，叫機關(guān)短銃。也就是說，日本人曾經(jīng)一度將沖鋒槍去對標(biāo)輕機槍。而1939年，日本還誕生一款槍--九九式輕機槍。那么對比就來了，陸軍更喜歡九九式輕機槍，這沖鋒槍是個什么鬼？射程短、威力又一般。這就導(dǎo)致，這款百式?jīng)_鋒槍的訂單非常少。

99式機槍

也就是說，這會兒，日本人還是把沖鋒槍當(dāng)成一個短機槍來用，而這短機槍不如正經(jīng)機槍好用，導(dǎo)致沒人愿意要。沒人愿意要，生產(chǎn)就少。到了1942年，日軍裝備的百式?jīng)_鋒槍，也不過1000把，主要還是一些炮兵、騎兵、傘兵的軍官作為自衛(wèi)武器使用的。但是這數(shù)量對于日軍來講，簡直不算什么。

這里呢，最后才是有個后勤的問題。但是說這個之前，先說說，日本缺資源么？不是那么缺，至少不缺子彈上的資源。你想啊，大和號、武藏號都造了，還缺這點子彈么？肯定不缺啊。日本人差子彈，是差在單獨生產(chǎn)手槍彈上面，當(dāng)時主要都去生產(chǎn)7.7mm步槍彈了，這會兒再去增加生產(chǎn)8mm手槍彈，確實是有困難。

8*22mm手槍彈

但是這個困難并不是不可以克服，在鬼子被美國海軍陸戰(zhàn)隊拿著湯姆遜一同掃之后，也開始對沖鋒槍有重新的認識了，在1944年開始簡化、改進百式?jīng)_鋒槍，準(zhǔn)備大規(guī)模生產(chǎn)。這會兒要面臨的問題是，開設(shè)生產(chǎn)線、廠房、機器什么的要搞了，然后等真正生產(chǎn)力提上來了，已經(jīng)是1945年5月了，這會兒名古屋的兵工廠每個月能生產(chǎn)1000把，但是呢，更尷尬的事情來了，三個月后，戰(zhàn)爭結(jié)束了。

簡單總結(jié)一下吧，二戰(zhàn)日軍沖鋒槍用的少，原因之一是發(fā)展遲緩，這個是當(dāng)時世界上的一個普遍存在的問題，不只是日本，英美蘇德都是如此，而歐洲沖鋒槍成熟的時候，日本人的沖鋒槍剛誕生，這會兒日本人落后一截。這會兒歐美的沖鋒槍定位比較含混，日本人更含混，直接定位到機槍去了，導(dǎo)致沒人用，這就讓日本人又落后一截。而單獨開設(shè)更多的手槍彈生產(chǎn)線、沖鋒槍生產(chǎn)線，讓日本軍工壓力增大，導(dǎo)致日本人自己也不愿意生產(chǎn)，這就又讓日本落后一截?？偣踩?，日本人的沖鋒槍差距，就這么來了。等到真正覺得這玩意兒有用、知道怎么用了，晚了。

也就是說呢，日本沖鋒槍生產(chǎn)數(shù)量少、裝備量少、裝備晚，并不單單是生產(chǎn)力、資源的問題。探討這個問題的時候，你更應(yīng)該考慮武器定位、應(yīng)用、部隊需求、生產(chǎn)優(yōu)先級、整體發(fā)展這些因素，而不是單單一方面因素。