對于瓣膜性心臟病患者,無論是置換機(jī)械瓣還是生物瓣,術(shù)后血栓并發(fā)癥的風(fēng)險仍較大,需要進(jìn)行抗凝治療。尤其是機(jī)械瓣置換者,血栓形成風(fēng)險更大,或需終生抗凝治療。對于瓣膜轉(zhuǎn)換患者的具體抗凝措施,一直以來爭議較大。為此,2014年美國心臟病學(xué)會(ACC)/美國心臟協(xié)會(AHA)瓣膜病患者管理指南對此專門給出了推薦建議。我們整理了指南中的有關(guān)推薦建議,要點總結(jié)如下。
指南指出,對于機(jī)械瓣置換者來說,利用維生素K拮抗劑(VKA)進(jìn)行抗凝治療較為有效。在治療過程中,國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)應(yīng)維持在一定范圍內(nèi)。此外,若無禁忌,患者均應(yīng)在VKA基礎(chǔ)上服用阿司匹林,要點如下。 1.對于機(jī)械瓣置換者,應(yīng)進(jìn)行VKA治療,并監(jiān)測INR(Ⅰ,A)。 越來越多的數(shù)據(jù)顯示,VKA抗凝有利于預(yù)防瓣膜內(nèi)血栓形成(OR=0.11)及血栓事件發(fā)生(OR=0.21)。治療時,應(yīng)根據(jù)患者的合并癥、瓣膜類型及位置來選擇適合的VKA治療策略和INR目標(biāo)值,進(jìn)而減少缺血性卒中、腦血管事件及全身性栓塞等血栓事件的發(fā)生及相關(guān)死亡。值得注意的是,若VKA抗凝時,INR不達(dá)標(biāo),則可首先啟用肝素使INR達(dá)標(biāo)。 2.若患者無栓塞危險因素,或使用雙葉瓣膜、單葉翻轉(zhuǎn)式瓣膜進(jìn)行機(jī)械主動脈瓣置換術(shù)(AVR),則推薦INR目標(biāo)值為2.5的VKA抗凝治療(Ⅰ,B)。 大規(guī)模回顧性研究已證實,機(jī)械瓣AVR患者在INR>4.0時,不良事件風(fēng)險增加。對于不伴其他栓塞危險因素,且置換新一代機(jī)械瓣的患者來說,INR 2.0~3.0與INR 3.0~4.5時的血栓事件發(fā)生率相似,但出血風(fēng)險較高。關(guān)于低風(fēng)險機(jī)械瓣AVR的研究則顯示,若患者無其他栓塞危險因素,INR 1.5~2.5不劣于INR 2.0~3.0,但I(xiàn)NR 1.5~2.5的證據(jù)質(zhì)量較差。因此,對于上述患者來說,INR目標(biāo)值為2.5(2.5~3.0)或可更好地平衡抗凝與出血風(fēng)險,達(dá)到最佳的治療效果。 3.對于利用舊式機(jī)械瓣,或伴有房顫、既往血栓病史、左心室(LV)功能障礙等其他栓塞危險因素的機(jī)械A(chǔ)VR患者,推薦INR目標(biāo)值為3.0(2.5~3.5)的VKA抗凝治療(Ⅰ,B)。 4.推薦機(jī)械二尖瓣置換術(shù)(MVR)患者,進(jìn)行INR目標(biāo)值為3.0的VKA抗凝治療(Ⅰ,B)。 對于機(jī)械瓣置換的患者來說,二尖瓣位置較主動脈瓣位置更易發(fā)生血栓事件,并且INR目標(biāo)值較高時,血栓風(fēng)險較低。GELIA研究也表明,若置換兩個機(jī)械瓣,則INR目標(biāo)值高者(2.5~4.5)較低者(2.0~3.5)生存率低,但I(xiàn)NR目標(biāo)值高時,患者的依從性較低。因此,INR目標(biāo)值為3.0(2.5~3.5)時,機(jī)械MVR患者或可平衡機(jī)械MVR患者的抗凝不足與抗凝過度。 5.除外VKA,阿司匹林(75~100 mg/d)也推薦用于機(jī)械瓣置換者(Ⅰ,A)。 對于機(jī)械瓣置換者來說,即使利用VKA抗凝治療,血栓形成風(fēng)險也較高(1%~2%/年)。已有研究證實,在VKA基礎(chǔ)上,利用阿司匹林100 mg/d抗栓治療可減少主要血栓事件和死亡率;增加小劑量阿司匹林(75~100 mg/d),在減少心血管疾病相關(guān)死亡的同時,不增加嚴(yán)重出血事件的發(fā)生。因此,若無禁忌,上述患者均應(yīng)在VKA基礎(chǔ)上聯(lián)用阿司匹林。 6.口服直接凝血酶抑制劑或Xa因子抑制劑對機(jī)械瓣置換者有害(Ⅲ,B)。 研究表明,機(jī)械瓣置換患者采用達(dá)比加群治療時,機(jī)械瓣內(nèi)有血栓形成。RE-ALIGN試驗也因達(dá)比加群的血栓和出血事件過多而提前終止。美國食品與藥物管理局(FDA)指出,直接凝血酶抑制劑(達(dá)比加群)或Xa因子抑制劑(阿哌沙班、利伐沙班)禁忌用于機(jī)械瓣置換者中。 1.對于生物主動脈瓣或二尖瓣置換的患者,應(yīng)考慮使用阿司匹林(75~100mg/d)(Ⅱa,B)。 與二尖瓣位置相比,生物瓣位于主動脈時更易形成血栓。已有前瞻性研究表明,竇性心律的AVR患者在接受阿司匹林或其同類藥物進(jìn)行抗栓治療時,與VKA具有相似的血栓事件發(fā)生率,出血及死亡風(fēng)險亦相似。盡管目前尚沒有在生物MVR或二尖瓣修復(fù)患者中抗血小板藥物長期療效的研究,但根據(jù)其在生物主動脈瓣置換術(shù)中的有利效應(yīng),推測其在二尖瓣置換患者中同樣有利。 2.對于生物MVR或瓣膜修復(fù)的患者,術(shù)后頭3個月應(yīng)考慮INR目標(biāo)值為2.5的VKA抗凝治療(Ⅱa,C)。 一般來說,術(shù)后24~48小時內(nèi),患者的出血風(fēng)險可接受時,可進(jìn)行肝素治療;進(jìn)行3~5天肝素與VKA的聯(lián)合用藥后,在INR達(dá)到2.5時,即可停用肝素;3個月后大部分患者可停用VKA,但伴血栓形成危險因素的患者,應(yīng)終生進(jìn)行VKA抗凝治療(INR:2.0~3.0)。 3.對于生物AVR患者,術(shù)后頭3個月應(yīng)考慮INR目標(biāo)值為2.5的VKA抗凝治療(Ⅱb,B)。 與普通人群相比,生物AVR患者發(fā)生缺血性卒中和外周栓塞的風(fēng)險更高,尤其是在瓣膜置換術(shù)后90天內(nèi)。然而,小型隨機(jī)對照試驗顯示,上述患者抗凝治療無獲益;大型前瞻性研究則顯示,早期抗凝獲益,且嚴(yán)重出血風(fēng)險不增加。另有研究則顯示,VKA抗凝治療,6個月事件發(fā)生率低。因此,生物AVR后,VKA抗凝治療應(yīng)至少維持3個月,必要時或可持續(xù)至6個月。 此外,直接凝血酶抑制劑和Xa因子抑制劑在生物瓣置換者中尚缺乏療效和安全性數(shù)據(jù),故不推薦其應(yīng)用于此類患者中。 對于TAVR患者,術(shù)后頭6個月內(nèi),應(yīng)考慮應(yīng)用阿司匹林(75~100mg/d)聯(lián)合氯吡格雷(75 mg/d)進(jìn)行治療(Ⅱb,C)。 前瞻性隨機(jī)臨床試驗表明,利用球囊擴(kuò)張進(jìn)行經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣置換術(shù)(TAVR)時,應(yīng)在術(shù)后頭6個月內(nèi),采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷進(jìn)行雙聯(lián)抗血小板治療(DAPT),以最大程度地降低血栓風(fēng)險。另一小型前瞻性隨機(jī)臨床試驗則顯示,上述DAPT治療并不優(yōu)于阿司匹林單藥治療,術(shù)后30天或6個月時,不良心血管事件所組成的復(fù)合終點無顯著差異。 來源:Nishimura R A, Otto C M, Bonow R O, et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J]. Journal of the American College of Cardiology, 2014, 63(22): e57-e185. |
|
來自: snow__white > 《待分類》