東漢末年，至諸葛亮《隆中對(duì)》后，中原大地三分天下，三國(guó)中漢蜀國(guó)小力弱，然而在有荊州和益州的情況下，漢蜀還是生機(jī)勃勃的一個(gè)國(guó)家，并非沒有機(jī)會(huì)一統(tǒng)天下，這一切也在諸葛亮的預(yù)料之中。

但人不可能掌握一切事情，人一生總會(huì)有出乎預(yù)料的事發(fā)生，更何況諸葛亮，或者說劉備想要謀算整個(gè)天下，就算諸葛亮算無遺漏，但終究棋差一招。

漢蜀的敗亡是從丟失荊州開始的，而當(dāng)年鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽，也因此晚節(jié)不保，按理來說關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，是正確的選擇，按當(dāng)時(shí)蜀漢的條件，沒有人能擔(dān)當(dāng)這個(gè)大任，因?yàn)橹T葛亮需要坐鎮(zhèn)后方，統(tǒng)管一切后方事宜，還要兼顧前方的事務(wù)，并不能一直鎮(zhèn)守在荊州，龐統(tǒng)在為劉備謀取益州中喪生，少了一位能擔(dān)當(dāng)大任的人。

因此在關(guān)乎國(guó)策的任用上，少了很多選擇。然而荊州很重要，益州相當(dāng)于大本營(yíng)，那么荊州就是向外發(fā)展的根據(jù)地，有了荊州才有了選擇的余地，按《隆中對(duì)》的說法，沒了荊州漢蜀就是，籠中雀、池中魚，談何爭(zhēng)奪天下。

法正，很早就逝世了，不然也不會(huì)有劉備的夷陵之?dāng)。虼嗽跊]有謀臣的情況下，只能用武將鎮(zhèn)守一方，而有資格的人，也僅在五虎上將中，其中除了關(guān)羽，比如張飛，他武力上比不了關(guān)羽，性格急躁且火爆，難以當(dāng)上一方統(tǒng)領(lǐng)。

馬超和黃忠，他兩人都是半路出家的人，因此劉備對(duì)其夠不夠信任，這個(gè)很難說，且馬超雖然在領(lǐng)兵帶將上有豐富的經(jīng)驗(yàn)，但在漢蜀軍隊(duì)中威望不及關(guān)羽，在個(gè)人武力上也有一些差距，而且謀略上缺少謹(jǐn)慎，容易丟三落四，也不足以鎮(zhèn)守一方。

黃忠投身漢蜀前，也僅僅是中郎將而已，其實(shí)也是沒有統(tǒng)領(lǐng)一方的經(jīng)驗(yàn)，在成為五虎上將后，自身才干才被發(fā)掘出來，但也就是一方大將的水平，適合局部領(lǐng)兵作戰(zhàn)，且黃忠已經(jīng)老了，所以劉備自然不會(huì)選他。

那么就剩趙云，有很多人認(rèn)為趙云適合鎮(zhèn)守荊州，明面上看似合理，但趙云也有其欠缺的地方，趙云很少獨(dú)自領(lǐng)軍作戰(zhàn)的，多數(shù)是作為局部作戰(zhàn)的將領(lǐng)，雖然有機(jī)智謀略，但并不是最優(yōu)選擇，趙云雖一身是膽，是一員猛將，但根據(jù)史料，趙云其實(shí)是儒將，善守不善攻，荊州作為向外發(fā)展根據(jù)地，單單防守是不夠的。

荊州需要一位，能夠周旋于曹魏、孫吳之間的統(tǒng)領(lǐng)，而關(guān)羽不管武力、謀略、經(jīng)驗(yàn)上都是最好選擇，關(guān)羽能水淹七軍就是最好的證明，且信任上也不存在問題，是劉備一生的好伙計(jì)，但人無完人，關(guān)羽性格狂傲，對(duì)看不上，或者說對(duì)能力不及他的人，不認(rèn)同你和他是一個(gè)層次，會(huì)顯得非常傲慢，因此很容易忽略掉很多問題。

也正是因?yàn)檫@性格，再加上一些機(jī)緣巧合，導(dǎo)致關(guān)羽大意失荊州，后來被兩方夾擊，最終敗走麥城，導(dǎo)致力竭被擒殺，不得不說武將終究是武將，如果當(dāng)時(shí)能有謀臣幫關(guān)羽查漏補(bǔ)缺，未必不能保住荊州，但對(duì)看不上的人，不屑一顧，又怎么會(huì)聽別人的話，這只是小編觀點(diǎn)，大家是怎么認(rèn)為的呢？

漢蜀選擇關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，是當(dāng)時(shí)最好的選擇，但每個(gè)人都是有血有肉有自個(gè)的思想，諸葛亮并不能算到一切，只能說意料之外情理之中。