只有“小孩子”看歷史才分對(duì)錯(cuò)和黑白，理性的人都會(huì)有自己的獨(dú)立觀點(diǎn)。不幸的是，在現(xiàn)實(shí)中，很多人活一輩子還都是“孩子”。

明朝的“黑粉”喜歡將明朝滅亡的原因推給別人，從而毫無(wú)理性地夸耀這個(gè)帝制王朝。在這些人眼里，明朝滅亡無(wú)非如下幾點(diǎn)：

1、文官集團(tuán)的邪惡和貪婪；

2、武將們的自私和不聽(tīng)調(diào)遣；

3、外族的無(wú)恥入侵；

4、小冰河時(shí)代的自然災(zāi)害；

5、反賊李自成等亂民的趁機(jī)騷亂；

6、一群陰險(xiǎn)狡詐閹黨的禍亂朝綱；

聰明的讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)，在這些粉絲眼里，明朝的之所以會(huì)滅亡，一切都是別人的錯(cuò)，朱元璋和他的子孫后代是一點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)有的。

什么君王死社稷（朱祁鎮(zhèn)）、文臣有骨氣（劉大夏）、不割地（900多萬(wàn)變成了300多萬(wàn)）、不賠償（年年賠錢(qián)的朝貢體系），仿佛明朝比21世紀(jì)的“猶太國(guó)”還要牛上一百倍！

其實(shí)在作者眼里，真正殺死明朝的恰恰是明朝皇室自己。

·明朝的皇帝真的沒(méi)有實(shí)權(quán)嗎？

1、孫傳庭是被誰(shuí)調(diào)去陜西的？

2、孫承宗在大修關(guān)寧錦防線時(shí)又是誰(shuí)出來(lái)橫加搗亂的？

3、又是誰(shuí)逼著洪承疇在極為不利的形勢(shì)下前去進(jìn)攻的？

4、19位內(nèi)閣首輔是誰(shuí)更換掉的？

5、幾十位內(nèi)閣大學(xué)士是誰(shuí)說(shuō)殺就殺，說(shuō)換就換掉的？

6、袁崇煥、楊鶴、熊延弼又都是被誰(shuí)逼死的？

另外，你要說(shuō)明朝皇室沒(méi)錢(qián)，崇禎內(nèi)帑里那數(shù)千萬(wàn)兩白花花的銀子堆在哪里是什么呢？如果說(shuō)明朝皇室沒(méi)錢(qián)，搜搜像福王這樣的明朝的藩王的家里，那個(gè)不是堆積如山的金銀財(cái)寶？

在明朝，真正沒(méi)錢(qián)的人是誰(shuí)？是賣(mài)兒賣(mài)女還要被餓死的社會(huì)底層。

你真的以為底層傻嗎？他們真的是因?yàn)槔钭猿傻囊痪洹瓣J王來(lái)了不納糧”而去跟著他造反嗎？這群烏合之眾無(wú)非就是不想被餓死，拋家棄子被逼得去當(dāng)土匪了而已。

就是這樣一群毫無(wú)軍事訓(xùn)練，一群將要餓死的窮苦底層組織起來(lái)的農(nóng)民軍，居然打到了大明王朝的京城。

記得上小學(xué)時(shí)學(xué)過(guò)一篇叫做《李闖王渡黃河》的語(yǔ)文課文，在這篇課文里，李自成代表的是窮苦百姓對(duì)邪惡王朝的反抗。李自成反抗的是誰(shuí)？是以朱元璋為代表的大地主階層和以太監(jiān)、文臣、武將為走狗的封建王朝。

從朱元璋開(kāi)始推行“朱姓皇室天下養(yǎng)”那一天起，明朝皇室就成了明朝最大的蛀蟲(chóng)。

·明朝的藩王們都做了什么“壞事”

什么叫壞事？什么叫好事，那就要看對(duì)誰(shuí)有利了。明朝的藩王們自朱元璋開(kāi)始都做了什么？如下幾點(diǎn)：

1、在自己領(lǐng)地內(nèi)外瘋狂圈地（有的甚至跨省圈地）；

2、稱(chēng)霸一方并積蓄自己的勢(shì)力（參照明朝造反的王爺們）；

3、壟斷地方資源并瘋狂斂財(cái)（明末福王就是最好的例子）；

4、一邊領(lǐng)著帝國(guó)的俸祿一邊危害地方（張居正爺爺就死于藩王之手）；

5、每個(gè)藩王都是地方上的大地主，卻不用交稅；

很多人說(shuō)，在土木堡事變之后，一直被朱元璋和朱棣騎在頭上拉屎拉尿的文官集團(tuán)終于咸魚(yú)翻身了。

為了報(bào)復(fù)朱元璋和朱棣時(shí)期朝廷對(duì)官員的迫害和屠殺，他們聯(lián)合起來(lái)搞死了一個(gè)個(gè)明朝的皇帝（正德、天啟、朱高熾）。

為了斂財(cái)，他們組建武裝走私集團(tuán)（俗稱(chēng)倭寇）公然對(duì)抗朝廷軍隊(duì)。為了求榮，明朝末年有無(wú)數(shù)個(gè)“頭皮癢”、“水太涼”、“李成梁”、“我沒(méi)錢(qián)”等大臣出現(xiàn)了。

很多人說(shuō)，如果不是這些文人（后期以東林黨為代表）的貪婪，明朝根本就不會(huì)亡。

那么，在皇室最危險(xiǎn)的時(shí)刻，整個(gè)明朝的皇室家族已經(jīng)到達(dá)了上百萬(wàn)的人口，這些人為什么寧愿將金銀財(cái)寶埋在地下也不拿出來(lái)給皇帝用呢？

明朝可是老朱家的，這些皇室子弟自己為什么不去上戰(zhàn)場(chǎng)去和八旗兵拼命去呢？

請(qǐng)問(wèn)，在古代，積累財(cái)富最基礎(chǔ)的要素是什么？當(dāng)然是權(quán)力和土地了。在整個(gè)明朝的200多年中，有一個(gè)家族有藩王們收入更穩(wěn)定，聚集財(cái)富更多的嗎？

如果這些藩王沒(méi)錢(qián)沒(méi)權(quán)，他們拿什么去造反呢？他們傻嗎？如果明朝的藩王權(quán)勢(shì)不大，朱允炆和朱棣為何還要冒著生命危險(xiǎn)去削藩呢？

如果寧王和福王這些皇室家族的子弟們沒(méi)錢(qián)，他們?yōu)槭裁茨茉诤棋珶o(wú)邊的歷史中或“流芳千古”或“遺臭萬(wàn)年”呢？

在明朝末年的30多位藩王中，這些藩王多數(shù)都已經(jīng)世襲了10多代，這些藩王們哪個(gè)不是富可敵國(guó)？

·明朝藩王有多有錢(qián)

我們就拿福王和周王為例，看看明朝藩王到底有多有錢(qián)。

1、1612年，萬(wàn)歷皇帝一次性送給了福王2萬(wàn)頃良田（30萬(wàn)畝）；

2、福王為了建造自己的府院，僅僅官方花費(fèi)就高達(dá)38萬(wàn)兩白銀；

3、福王結(jié)婚時(shí)官方記錄花費(fèi)了30萬(wàn)兩白銀，轟動(dòng)整個(gè)京城；

4、福王擁有揚(yáng)州到安徽太平的所有苛捐雜稅；

5、福王擁有四川的一大半鹽稅（古代鹽鐵專(zhuān)賣(mài)）；

6、福王擁有祖制10倍的俸祿（祖制是每年1萬(wàn)石米）；

看完了福王的財(cái)富，我們?cè)倏纯粗芡醯呢?cái)富；

1、周王什么也不用做，每年可享受朝廷一萬(wàn)石的俸祿；

2、在李自成吃了“福祿羹”后，周王隨便拿出50萬(wàn)兩白銀勞軍；

3、為守住老家，周王“賞銀10萬(wàn)兩給退敵者”；

4、周王出資精修了城墻，犒勞了官兵，并最終守住了城池；

5、藩王不是傻子，他們有錢(qián)后一樣會(huì)投資和生子，土地兼并加速；

6、有錢(qián)有勢(shì)的藩王能順理成章地占有地方上最優(yōu)質(zhì)的資源：土地、美女、礦產(chǎn)、司法和發(fā)言權(quán)；

以朱元璋為例，朱元璋一口氣生了44個(gè)孩子，他大半輩子還都處在戰(zhàn)亂時(shí)期。以朱元璋為模板，朱元璋子孫的繁殖能力會(huì)比這個(gè)窮苦出身的皇帝差嗎？

當(dāng)李自成攻下洛陽(yáng)，看到福王家里堆積如山的金銀財(cái)寶之后，底層出身的農(nóng)民起義軍簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛。當(dāng)福王和他后花園的麋鹿一起被李自成投入到鐵鍋里烹煮成“福祿羹”后，這些藩王的財(cái)富還有什么用呢？

更加令李自成和多爾袞這些人想不通的是，這些皇室子弟們家里有著那么多錢(qián)，為何他們不拿出來(lái)抵抗外敵或收買(mǎi)人心呢？而像福王和周王這樣的皇室子弟，明朝有多少呢？

當(dāng)我們換一種思維去想問(wèn)題時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，唐宋元明清的皇室都一個(gè)樣。他們都是只顧著自己吃喝玩樂(lè)，有誰(shuí)可憐過(guò)勞苦的底層呢？為什么每個(gè)王朝都只能活200多年？不就是這些王侯將相們一代代沉積下來(lái)的“罪惡”嗎？

如果整個(gè)明朝皇室的子弟能團(tuán)結(jié)起來(lái)，出錢(qián)出力上戰(zhàn)場(chǎng)，他們的大明王朝還會(huì)滅亡嗎？最后回歸主題，明朝最有錢(qián)的是誰(shuí)？是朱姓皇室自己，不是嗎？