□　河北法制報記者

張喬

吳佳（化名）身世坎坷，在他五歲時，父母親因為家庭瑣事離婚，他跟著父親吳某生活。

吳某生活在貧困的山村，游手好閑，不喜勞作，與妻子江某離婚后一個人帶著吳佳生活，生活捉襟見肘。再加上吳佳小時候體弱多病，讓吳某不勝其煩。終于有一天，他將吳佳以6000元的價格賣掉，自己出去打工，離開家鄉(xiāng)。

吳佳被賣掉后，養(yǎng)父母待其并不好，但他很爭氣，自己努力學習并考上大學，畢業(yè)后找了一份不錯的工作。江某與吳某離婚后去外地打工，后來得知吳佳被賣掉后痛不欲生，20多年來通過多種途徑尋找吳佳，只要打工掙點錢就踏上尋找兒子的路途?？嘈娜颂觳回?，在公安機關的幫助下，江某找到了吳佳。當時吳佳自己經(jīng)營一家公司，就將母親江某接到自己身邊一起生活。

前些日子，找到兒子的江某帶著吳佳回了一趟老家，讓他見見親朋。吳某賣掉兒子后去外地打工，并未掙到錢，且身體大不如前，遂回到家鄉(xiāng)。得知兒子吳佳找到后，他非常羞愧，但還是鼓足勇氣去見了吳佳。

眼見吳佳生意做得很大，且把母親江某照顧得很好，吳某對吳佳說，他已年過六旬，已經(jīng)喪失勞動能力，希望吳佳能贍養(yǎng)自己，讓自己安度晚年。

江某聽后十分氣憤，說賣掉兒子的人不配讓兒子贍養(yǎng)。吳佳也對父親心生怨恨，不想與父親相認。吳某卻天天上門，讓吳佳非常煩惱。他給報社打來電話，咨詢像他這種情況，是否可以拒絕贍養(yǎng)父親。

記者為此咨詢了河北冀華律師事務所律師馬文斌。

馬律師稱吳佳在被其生父吳某遺棄后是否可以拒絕贍養(yǎng)其生父，取決于吳佳與其養(yǎng)父母之間是否形成收養(yǎng)關系。

民法典第二十六條規(guī)定，父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。第一千零六十七條第二款規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。從該法律規(guī)定中可以看出，子女的贍養(yǎng)義務屬于法定義務，贍養(yǎng)人應當對被贍養(yǎng)人提供經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需求。對于一般民事行為，權利和義務相對應，但是由于婚姻家庭關系所具有的道德倫理性質(zhì)，子女對父母的贍養(yǎng)，并不以父母履行了對子女的撫養(yǎng)義務作為對價。即使父母因為各種原因沒有履行對子女的撫養(yǎng)，在父母需要贍養(yǎng)時，子女也不能拒絕，因此從這一法律角度來看，吳佳是需要贍養(yǎng)其生父吳某的。但是本案中還存在法律另行規(guī)定的情形，即吳佳與養(yǎng)父母之間是否形成收養(yǎng)關系。

民法典第一千一百一十一條第二款規(guī)定，養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權利義務關系，因收養(yǎng)關系的成立而消除。從這一規(guī)定中可以看出，在收養(yǎng)關系成立之后，養(yǎng)子女與生父母之間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、保護等法律上的權利義務關系被消除，即養(yǎng)子女在法律層面不再具有贍養(yǎng)生父母的義務。對于收養(yǎng)關系的成立，民法典第一千一百零五條規(guī)定，收養(yǎng)關系自登記之日起成立。因此，吳佳在法律角度是否負有贍養(yǎng)其生父的義務，關鍵點在于其與養(yǎng)父母之間的收養(yǎng)關系是否進行過登記。

馬律師在此建議廣大朋友，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女的法定義務。父母對未成年子女也應盡到撫養(yǎng)、保護的法律義務，不得對子女實施違法行為。一個家庭應當樹立良好的家風，家庭成員密切協(xié)作，才能鑄就真正的幸福。