2020-03-31 · 世事三更夢 在西方,“文明”概念在18世紀(jì)的出現(xiàn),它與歐洲的海外擴(kuò)張有著密切的關(guān)系。16—17世紀(jì),歐洲人的對外擴(kuò)張使他們看到了世界各地不同的社會形態(tài),包括印第安人、印度人、中國人的社會狀況。到18世紀(jì),歐洲人的觸角到了南太平洋島嶼,又遇到了一些與新大陸類似的“原始人”。這樣,在擴(kuò)張過程中,新的“他者”進(jìn)入了歐洲人的視野。與此同時(shí),由于歐洲中產(chǎn)階級的興起改變了歐洲社會的階級結(jié)構(gòu),“禮貌”觀念中的歐洲上層“自我”與下層“他者”之間的界限變得模糊起來。這樣,歐洲“文雅”觀念中自我與他者的區(qū)別,當(dāng)“文明”這一概念出現(xiàn)時(shí),逐漸由階級的差異轉(zhuǎn)向民族的差異,即“文雅”或“文明”作為歐洲上層社會的自我意識,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闅W洲民族的自我意識。 需要注意的是,世紀(jì)歐洲人所說的“文明”,又可分為兩種不同語境下的運(yùn)用。一是“文明”的相對性運(yùn)用,以“野蠻”為參照,把“文明”理解為優(yōu)于“野蠻”的一種狀態(tài),它既用于個(gè)體,也用于群體或社會。二是“文明”的單位性運(yùn)用,將“文明”作為一個(gè)敘述的實(shí)體單位,用來表述某種社會文化共同體,由此有了“文明”的復(fù)數(shù)形式(civilizations),把具有不同生活方式的社會文化共同體理解為不同的“文明”,此種用法只用于描述群體或社會。這兩種用法,從19世紀(jì)初法國史學(xué)家基佐對“文明”的表述可以反映出來。 基佐把文明作為事實(shí)的集合,雖然他也把歐洲之外的不同社會也視為“文明”,但當(dāng)他將現(xiàn)代歐洲文明與他們進(jìn)行比較時(shí),卻把“文明”的進(jìn)步性看成歐洲文明的特性,認(rèn)為現(xiàn)代歐洲文明之前的其他文明都具有單一性的特點(diǎn),缺乏多樣性與活力,尤其是埃及和印度等東方國家,“社會在這里變得靜止不動了,簡單導(dǎo)致了單調(diào);國家雖未遭到毀滅,社會依然存在,但沒有進(jìn)步,繼續(xù)保持在冬眠和靜止?fàn)顟B(tài)”。而歐洲文明卻由于它的豐富和多樣性而獲得較快的發(fā)展,并且“一直處于前進(jìn)的狀態(tài)”。
基佐的復(fù)數(shù)文明觀很快與種族主義緊密的結(jié)合在一起,居維葉把人類分為三大人種,來自高加索(Caucasus)山區(qū)的白種人、來自阿爾泰(Altai)山區(qū)的黃種人、來自阿特拉斯(Atlas)山脈南面的黑種人。這三大人種按白種人、黃種人、黑種人形成高低不同的等級,并在文化與智力方面形成差異,也就是文明的差異。他認(rèn)為,高加索人種因其優(yōu)越而支配了世界,并在科學(xué)方面取得了最快的進(jìn)步。中國人進(jìn)步較少,因?yàn)樗麄兊娘B骨的形狀更像動物的顱骨。而黑人處于奴隸地位。戈比諾繼承并發(fā)展了這一理論。他在《論人類種族的不平等》(1853—1855)一書中對種族與文明的關(guān)系進(jìn)行了闡述: 戈比諾對“文明”的界定不同于基佐,他認(rèn)為“文明”是“一種相對穩(wěn)定的狀態(tài),在這種狀態(tài)中,人們力圖通過和平手段來滿足其需求,并使其行為與心智得到完善”。但他認(rèn)為,白種人、黃種人、黑種人及其文明,是按照等級排列的,由此形成“文明的階梯”(ladder of civilization)。一種文明的優(yōu)劣,與氣候、土壤等自然條件無關(guān),而是種族在生物學(xué)上的優(yōu)劣決定的。戈比諾強(qiáng)調(diào)種族的單純性,認(rèn)為這是一種文明興起的重要基礎(chǔ),而不同人種(高等級種族與低等級種族)之間的混血會造成(高等級)種族的退化和文明的衰落。他最后得出結(jié)論:“這就是歷史的教訓(xùn),它表明一切文明都源于白種人,沒有白種人的幫助,什么都不可能存在。” 戈比諾的理論很快成為帝國主義侵略弱小民族的思想工具,這些侵略者以“開化”落后文明以及野蠻人的名義,進(jìn)一步將思想合法化,“文明”很快就寫進(jìn)了國際法。雖然他們對“文明”含義的理解各有不同,但都承認(rèn)“文明”是一種相對于“野蠻”的社會進(jìn)步狀態(tài),并且通過將文明與種族、國家政策、法律、國際秩序等聯(lián)系起來,建構(gòu)出一套“文明”話語體系。
江文漢根據(jù)19世紀(jì)歐洲國際法學(xué)家和國際政治學(xué)家的論述對此做了如下概括: (一)“文明”國家保障基本的權(quán)利,即生命、尊嚴(yán)、財(cái)產(chǎn),以及旅行、經(jīng)商和宗教信仰的自由,尤其是外國僑民的權(quán)利。(二)“文明”國家作為有組織的政治機(jī)構(gòu)而存在,它具有維持國家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的效能,具有組織自衛(wèi)的能力。(三)“文明”國家全面遵守國際法,包括戰(zhàn)爭法;同時(shí)也維持國內(nèi)的法庭與法規(guī)體系,頒布法令以保障司法公正,外國人和本國公民同等對待。(四)“文明”國家通過維持長期有效的對外交流和溝通的渠道,履行國際社會的義務(wù)。(五)“文明”國家遵守已經(jīng)認(rèn)可的“文明”國際社會準(zhǔn)則,殉夫習(xí)俗、多妻制、奴隸制等都是“不文明的”。 國際法學(xué)家以“文明”為尺度,把世界上的國家分為“文明”、“野蠻”和“蒙昧”等具有等級性內(nèi)涵的類別,不同類別的國家獲得不同的國際承認(rèn),并以此賦予不同的法律人格和法律地位,在國際法上享有不同的權(quán)利和義務(wù),從而形成一個(gè)國際法意義上的等級性世界秩序。 轉(zhuǎn)載是為了更好的傳播 如有侵權(quán)聯(lián)系刪除 |
|