《脫口秀大會4》剛收官,另一檔喜劇綜藝《一年一度喜劇大賽》就悄然登場了,導(dǎo)師陣容很強(qiáng)大,電影界和綜藝界的招牌喜劇人都來了,有黃渤、徐崢、于和偉、馬東和李誕,看來節(jié)目組真舍得下血本。 《喜劇大賽》屬于表演類綜藝,喜劇組合表演節(jié)目,按觀眾和導(dǎo)師投票來決定晉級和淘汰。 剛看到《喜劇大賽》時(shí),總覺得這檔綜藝槽點(diǎn)挺多的,特別是開頭那段。 主持人馬東出場后,逐個(gè)介紹黃渤、徐崢、于和偉和李誕登場,雖然這些都是有名的喜劇人,出場后也都刻意搞笑,但真的沒什么很好笑的點(diǎn),對這些導(dǎo)師期待越高,落差就越大。 這5個(gè)喜劇人聚在一起,確實(shí)很熱鬧,他們也玩梗,但都是些沒什么新意的梗了,比如:“觀眾”們紛紛起哄,按發(fā)量決定出場順序,在后臺的徐崢馬上假裝內(nèi)心受到刺激,說:“突然后悔了,為什么要做這檔節(jié)目。” 但徐崢的光頭,幾乎是他上每個(gè)節(jié)目都必cue的部分了,他也樂在其中。徐崢上場后,又說了一次自己大二光頭的事,現(xiàn)場確實(shí)也沒人笑了。 接下來輪到用顏值排名決定出場順序,黃渤出來了,大家開了幾個(gè)玩笑,但都不太好笑。 雖然不好笑,但至少也看得下去,真正嚴(yán)重影響觀看體驗(yàn)的是后期和剪輯。 看得出,《喜劇大賽》很想營造一種輕松、歡樂的氛圍,但鏡頭剪得非常零碎,畫面切換得非常頻繁,鏡頭切來切去的,畫面不斷放大縮小,看得人眼花繚亂,十分費(fèi)勁。 節(jié)目還把觀眾當(dāng)傻子一樣,恨不得每一幀畫面都加上花字,字?jǐn)?shù)還很多,而絕大多數(shù)花字是完全沒必要的,觀眾看畫面完全就能明白的東西,還非要你用花字來解讀? 也許是導(dǎo)師們在現(xiàn)場實(shí)在不好笑,就只能靠后期來發(fā)揮了。 不過當(dāng)看到《喜劇大賽》最重要的部分——選手作品時(shí),八先生就大為改觀了,有了眼前一亮的感覺,因?yàn)楹芏嘧髌窐?gòu)思還是挺新穎巧妙的,內(nèi)容和形式比較多樣,最重要的是——有幾個(gè)作品確實(shí)挺好笑的。 最受好評的是《三毛保衛(wèi)戰(zhàn)》,從很刁鉆的視角生動(dòng)呈現(xiàn)了禿頭焦慮,演員都是經(jīng)驗(yàn)豐富的舞臺劇演員,演得認(rèn)認(rèn)真真演,笑點(diǎn)都很自然,特別是最后“做毛不易”的諧音梗,一語雙關(guān),又符合情境,很微妙。 《一心不能二用》呈現(xiàn)了“聲畫不同步”發(fā)生在人身上時(shí)的滑稽場面,勝在設(shè)定很新穎、無厘頭。 打頭的《互聯(lián)網(wǎng)體檢》呈現(xiàn)在一家奇葩體檢中心做體檢的種種奇葩遭遇,好笑又具批判性,諷刺了眾互聯(lián)網(wǎng)公司種種不合理的斂財(cái)套路,很能引起觀眾共鳴。 《父子的心聲》吐槽了女人每次出門都很磨蹭的現(xiàn)象,老生常談的內(nèi)容,不過用的是音樂喜劇的方式,看起來還是很新穎的,搞笑程度一般。 《三狗直播間》屬于裝瘋賣傻、尬演型喜劇,在影視作品中應(yīng)該很尷尬,但放到綜藝?yán)铮€是能讓不少觀眾笑出來的,但這類型表演,玩兩次觀眾應(yīng)該就審美疲勞了。 可能是有李誕在背后幫助,這次來了不少漫才組合(《脫口秀大會》一直在普及漫才),不過高質(zhì)量作品不多,比較好笑的是《大巴車上的奇怪鄰座》,但這種也是靠裝瘋賣傻制造笑點(diǎn)的表演,并不高級,感覺更適合《脫口秀大會》,而且很多觀眾接受不來。 不過8個(gè)作品里,有兩三個(gè)讓人眼前一亮的,算不錯(cuò)了,畢竟如今的綜藝、影視作品同質(zhì)化比較嚴(yán)重,創(chuàng)作不易。如果后續(xù)的節(jié)目能保持這個(gè)水準(zhǔn),甚至更上一層樓,那還是挺值得看一看的。 相較之下,《喜劇大賽》讓人失望的反而是五位導(dǎo)師,感覺挺浪費(fèi)陣容的,不夠好笑是一方面,另一方面,他們在點(diǎn)評上沒有輸出什么高質(zhì)量內(nèi)容,泛泛而談。 作為一個(gè)齊聚專業(yè)喜劇人的比賽節(jié)目,馬東和一些評委還覺得喜劇創(chuàng)作手段不論高低,只要好笑就行了。 但八先生不敢茍同,好不好笑當(dāng)然是喜劇重要的的評判標(biāo)準(zhǔn),但并非唯一標(biāo)準(zhǔn),不然李誕為什么一直那么反感諧音梗呢?讓觀眾笑就是好喜劇,那讓觀眾哭的難道就是好悲劇了嗎?這樣根據(jù)生理反應(yīng)來評判的標(biāo)準(zhǔn)顯然不合理。 作為一個(gè)專業(yè)競賽舞臺,還是要有專業(yè)素養(yǎng)的體現(xiàn)和高級審美的,一個(gè)文藝作品的價(jià)值不該只有逗人笑,不然還不如發(fā)明一個(gè)專門撓人笑穴的機(jī)器。 |
|