文:愛情搖籃 用最簡單的文字,給你溫暖,給你陪伴,引你成長,助你堅強(qiáng)。 生活可以是平淡,也可以是瑰麗,每個人都可以活成傳奇。 人生是帶有顏色的,不僅有黑暗,還有五光十色的艷麗。 好的婚姻,是彼此成全,彼此都能成為更好的自己。 婚姻的紐帶,不是付出的感動,而是魅力的征服。 那樣無底線付出,犧牲了自我,只為男人活的女人,廉價了自己。 一點(diǎn)點(diǎn)失去魅力,對男人不再有吸引力,最后遭到男人的嫌棄、背叛與拋棄。 多少女人,在婚姻的生活中,在漫長的歲月里,硬生生折斷了自己的翅膀,失去了自我,變成了毫無魅力的女人。 在婚姻的競技場上,用盡全力耗盡一生,可卻不被珍惜與疼惜。 美滿的婚姻,靠的不是愛得你死我活,更不是自我的犧牲。 男人愛的,永遠(yuǎn)是“貴一點(diǎn)”的女人,愛得高貴不卑微,不妥協(xié)自己,即使生活再瑣碎與平淡,也不忘記提升自己,閃爍著自己的光芒。 男人的世界里,永遠(yuǎn)有兩個女人,一個是無底線付出,甘愿為男人犧牲自我,把男人視為生命全部的女人。 這樣的女人,最終感動的只有自己,會一點(diǎn)點(diǎn)變成一粒飯粘子,得不到男人的愛與珍惜。 一個是懂得讓自己貴一點(diǎn),愛男人為男人付出,但有底線,不卑微討好,努力提升自己,持續(xù)閃爍自己光芒。 這樣的女人,會成為男人的“窗前明月光”,始終是一種美好,始終讓男人留戀與珍惜,一直深愛下去。 無底線地付出,只會廉價了自己 愛情,從不是一場自我感動。 很多女人,和男人在一起之后,尤其是嫁給了男人之后,就把自己降到很低的地位。 正如張愛玲筆下的女人:“見了他,她變得很低很低,低到塵埃里?!?/div> 女人總是傻傻的以為,對男人無條件的好,死心塌地付出一切,就是男人最愛的女人。 其實(shí)女人錯了,男人不會愛一個,沒有自我,只是一個保姆角色的女人。 無底線地付出,只會廉價了自己,讓自己變得不再值錢,得不到男人的在乎與重視,更得不到男人的珍惜與寵愛。 所有的付出,都會被視為理所當(dāng)然,最終都會被踐踏。 你會發(fā)現(xiàn),在婚姻里滿心愛著男人,為男人奉獻(xiàn)一切,犧牲一切的女人,結(jié)局都會很凄涼。 這樣的女人,會逐漸被男人嫌棄,甚至?xí)獾侥腥说谋撑雅c拋棄。 她們永遠(yuǎn)想不明白,自己到底哪里不好,自己做錯了什么,付出了那么多還不夠嗎? 可憐又可悲的背后,是經(jīng)營的失敗,是自己斷送了自己的幸福。 保留自己的高貴,男人才不會輕視 女人有主見,有態(tài)度,受到的待遇就會非同一般。 有主見的女人,會讓人刮目相看,不敢輕視。 有主見的女人,會有強(qiáng)大的氣場,不敢無視。 當(dāng)女人對男人言聽計從,逆來受順,只會讓自己渺小得被忽略,被當(dāng)作空氣被忽視。 當(dāng)女人對任何事情,都沒有想法與看法,男人慢慢就不再征求你的意見,一點(diǎn)點(diǎn)不再考慮你。 有主見,有態(tài)度的女人,才能保留自己高貴的姿態(tài),得到更高級的待遇。 很多時候,女人把姿態(tài)放高一點(diǎn),男人反而更重視你,更寵你。 有人常說:“會哭的孩子有奶吃”,那種不聲不語的孩子,反倒會被忽視。 感情里,同樣是這個道理。 不卑微討好,不丟失主見,男人反而把你當(dāng)回事,對你更用心,更上心。 女人有主見,有態(tài)度,在感情與婚姻里才會有地位,成為男人的最愛。 閃爍光芒與魅力,才能持續(xù)征服男人 所有的愛,都源于一份欣賞。 愛情,從不付出換來的,而是因欣賞產(chǎn)生的愛慕。 當(dāng)女人只是一個,圍著男人轉(zhuǎn),絲毫沒有光芒的女人,那么只會失去自己的吸引力,而一點(diǎn)點(diǎn)讓男人失去興趣。 這樣的女人,在男人的心里,只是一個照顧衣食起居的仆人,而沒有激情,沒有欲望,更沒有寵溺。 美好的愛情,是一場魅力的征服。 男人最愛的,永遠(yuǎn)是那種閃爍著光芒,散發(fā)著無窮魅力的女人。 那樣的女人,會一直吸引著男人,令男人心動,讓男人愛不釋手。 男人愛的女人,身上一定有令男人愛的地方,這樣的地方,就是女人的魅力之所在。 女人在婚姻里的姿態(tài),影響著愛情的發(fā)展方向,決定著婚姻的結(jié)局。 婚姻,不應(yīng)是女人的墳?zāi)?,讓女人失去自我,淪為婚姻的奴隸。 女人即使嫁了人,也應(yīng)該有自己的姿態(tài),有自己的活法。 在為男人與家庭付出的同時,不要忘記了愛自己,用力活自己。 不淪為婚姻的奴隸,讓自己貴一點(diǎn),保持自己的高貴,讓自己綻放光芒,才能活好自己的同時,令男人持續(xù)深愛。 -end- 作者:愛讀書、愛寫作、愛思考、敢愛敢恨的北方姑娘。自由撰稿人,幫無數(shù)人走出心理困境的情感導(dǎo)師。
|
|
來自: 安喜的空間 > 《歷史人文社會心理》