#甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)為何會(huì)慘敗# #大清帝國(guó)的北洋水師號(hào)稱亞洲第一為什么會(huì)慘敗# #我要上 頭條# 很多人會(huì)問,為什么我們當(dāng)時(shí)號(hào)稱世界第六、亞洲第一的大清海軍艦隊(duì)會(huì)全軍覆沒?為什么洋務(wù)派官員辛辛苦苦經(jīng)營(yíng)的各種近代化民用、軍用工廠,在戰(zhàn)時(shí)會(huì)出現(xiàn)那么多的問題? 大多數(shù)人在回眸這一近代史上的最大規(guī)模海戰(zhàn)時(shí),往往把海軍失敗歸咎于以李鴻章為首的部分官員畏敵保守的戰(zhàn)爭(zhēng)策略和慈禧太后為修建頤和同而挪用海軍經(jīng)費(fèi),從而造成海軍裝備不齊、質(zhì)量低下 。如果當(dāng)時(shí)我們堅(jiān)決進(jìn)攻、資金到位,我們應(yīng)該可以打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。 可是事實(shí)真的如此么? 即使大清真的按網(wǎng)友的如果,中日之間的甲午海戰(zhàn),中國(guó)同樣還會(huì)失敗。 甲午海戰(zhàn)前清朝以及日本的海軍創(chuàng)立和建設(shè)先說清朝 北洋海軍海防建設(shè)于十九世紀(jì)七十年代,初期得到了清廷的重視,并把它付之實(shí)行。 但中國(guó)正規(guī)的、較大規(guī)模的籌建近代海軍活動(dòng)是在1874年日軍侵臺(tái)以后。清廷海軍是分為南 洋、北洋、中洋水師籌建的。 1885年的中法戰(zhàn)爭(zhēng)后,清廷開始重點(diǎn)建設(shè)北洋海軍,中洋 、南洋的海軍建設(shè)基本廢弛。到1888年北洋海軍初步成軍,各類艦艇共25艘;后來又經(jīng)過發(fā)展,艦艇總量在43艘上下 。后來因?yàn)榍辶餮怨俚牡种疲约胺N種因素,沒有再添置任何軍艦和設(shè)備。 就在海軍建設(shè)的時(shí)期,卻引發(fā)了諸多的矛盾:如引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備中混入廢次品的矛盾;近代式海軍與封建體制的矛盾;以及艦艇設(shè)備大量需要和經(jīng)費(fèi) 支絀的矛盾。 其中經(jīng)費(fèi)的問題就深深地困擾著這只新式海軍。 起初清政府創(chuàng)立北洋海軍,所定的經(jīng)費(fèi)為每年200萬兩銀。但是,因?yàn)轭B同派官員的從中阻撓 ,以及各方的克扣,其實(shí)每年到達(dá)北洋海軍的經(jīng)費(fèi)也就100萬兩上下。這些經(jīng)費(fèi)用于北洋海軍 的日常運(yùn)轉(zhuǎn)已經(jīng)非常閑難,所以北洋海軍購買主力艦艇的經(jīng)費(fèi)無一例外是專門上奏單獨(dú)申請(qǐng)的經(jīng)費(fèi)。到后來,戶部上奏禁止海軍外購軍火,致使北洋海軍的發(fā)展陷于停滯。 再來看看日本海軍的創(chuàng)立和建設(shè) 日本近代海軍的創(chuàng)建始于1868年,基本與清朝同時(shí)。 1870年5月,兵部省擬制了一個(gè)以建造 200艘軍艦為中心的建設(shè)大海軍的計(jì)劃,但由于財(cái)政困難而夭折。1873年勝海舟又提出 了一個(gè) 18年造艦計(jì)劃,準(zhǔn)備建造鐵甲艦26艘、大型艦只14艘、中型艦只312艘、小型艦只16艘、運(yùn)輸船16艘,共計(jì)104艘。但是,內(nèi)閣會(huì) 議對(duì)此未予理采。 后來,日本海軍經(jīng)過一系列的發(fā)展,到甲午海戰(zhàn)之前,日本已經(jīng)擁有各式軍艦31艘。 日本海軍在發(fā)展的過程中也遇到像清廷那樣的資金不足問題。所以,第一期的海軍發(fā)展計(jì)劃并沒有完成。明治天皇獲悉后,便于1887年3月14日,對(duì)當(dāng)時(shí)的總理大臣伊藤博文下了如下諭令:
并在7月1日從內(nèi)庫中撥出30萬日元作為海防補(bǔ)助費(fèi)使用。 “內(nèi)庫”經(jīng)費(fèi)相當(dāng)于天皇皇室的生活費(fèi),而30萬日元相當(dāng)于當(dāng)時(shí)皇室一年經(jīng)費(fèi)的十分之一以上 。天皇的舉動(dòng)令全國(guó)華族(即貴族)和官員為之感動(dòng),紛紛捐款。后來,議員們也把薪金的四分之一拿來捐助海防建設(shè)。 這些資金全部妥善的送達(dá)到了海軍的建設(shè)中去,從而充實(shí)了海軍的軍費(fèi),也同時(shí)加快了海軍的發(fā)展。 對(duì)比海軍建設(shè),無疑日本在這方面是占優(yōu)勢(shì)的。 甲午海戰(zhàn)之前清朝和日本這兩只海軍戰(zhàn)前的狀態(tài)依舊先說清朝 根據(jù)《日本海軍史》的描述,甲午戰(zhàn)前,日軍的統(tǒng)計(jì)資料是, 日本擁有軍艦31艘(59000噸),魚雷艇24艘 (1470噸),清廷擁有軍艦82艘,魚雷艇25艘(共計(jì)85000噸)??瓷先デ逋⒌暮\娭辽購臄?shù)量上占了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。但是,我們從李鴻章接到朝廷要求整頓開戰(zhàn)的圣旨后做的回復(fù)確實(shí)截然兩種景象,迥異于當(dāng)時(shí)輿論普遍的軍力估計(jì)。 李鴻章報(bào)告稱,北洋海軍可用的軍艦僅僅只有八艘。 我們將時(shí)間往前推,十九世紀(jì)九十年代之前,李鴻章奉清廷之命,全力 建設(shè)北洋水師,緊追世界潮流。陸續(xù)從英國(guó)、德國(guó)購買了先進(jìn)的軍艦。當(dāng)時(shí)的北洋海軍,是一支擁有二十五艘戰(zhàn)艦,旅順 、威海 、沽 處主要的海軍基地,軍隊(duì)訓(xùn)練不輸西方的海上勁旅。北洋海軍當(dāng)時(shí)也被 譽(yù)為亞洲第一。但是,那已是1888年前的往事 了。 自從1888年以后,清政府認(rèn)為海軍建設(shè)已成,不懂得海軍是個(gè)需要持續(xù)投入的軍種,反而緊縮開支。在戶部翁同穌的主張下,嚴(yán)令禁止再添購新的艦炮軍火。 當(dāng)時(shí)的情況正如李 鴻章所說,除去不能用于出遠(yuǎn)海作戰(zhàn)的小艦艇,以及艦齡過老的陳舊艦艇外,能夠用于充當(dāng)主力的戰(zhàn)艦只有八艘 。然而,就算是李鴻章所說的這八艘軍艦,當(dāng)時(shí)的技術(shù)狀況也讓人堪憂。主力鐵甲艦定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)的艦齡都超過十年,其他的六艘戰(zhàn)艦艦齡也基本在六、七年上下。在當(dāng)時(shí)海軍艦艇設(shè)計(jì)技術(shù)日新月異的情況下,這些當(dāng)時(shí)的概念艦艇到現(xiàn)在已到了技術(shù)落后,瀕臨淘汰的邊緣。 而且北洋海軍日常的出巡任務(wù)十分繁重,長(zhǎng)時(shí)間的高強(qiáng)度使用,對(duì)軍艦的鍋爐動(dòng)力系統(tǒng)產(chǎn)生 了嚴(yán)重的消耗,使軍艦的速度變慢。海軍提督丁汝昌多次申請(qǐng)大修,但得不到朝廷的回復(fù)。而且,原先為北洋海軍提供燃煤的開平煤礦,為了經(jīng)濟(jì)利益,無恥的將原先供應(yīng)給海軍的優(yōu)質(zhì)煤都替換成了劣質(zhì)煤。因?yàn)閷⑹杖敕窒斫o朝廷的一些經(jīng)辦人,所以也無人過問此事。本身鍋爐就已老化的北洋艦隊(duì),再用劣質(zhì)煤,情況可想而知。 而且,當(dāng)時(shí)北洋艦隊(duì)炮彈嚴(yán)重不足 。前文所提的朝廷不允許再添購軍火,北 洋海軍的高爆彈基本都是購買軍艦時(shí)附帶的 ,年代已經(jīng)非常久遠(yuǎn),雖然船員百般愛惜,但當(dāng)時(shí)的情況已經(jīng)不能讓人放心。國(guó)內(nèi)的水平有限,只能制造實(shí)心彈和普通的高爆彈,且高爆彈的數(shù)量在戰(zhàn)前只生產(chǎn)了區(qū)區(qū)一百多顆 。這一百多顆大多有質(zhì)量問題,或口徑不一,或表面有氣孔,而且有的不能充 分爆炸。北洋海軍就是帶著這樣的炮彈上的戰(zhàn)場(chǎng)。 再來看看日本海軍的狀況 日本聯(lián)合艦隊(duì)擁有可以出海作戰(zhàn)的戰(zhàn)艦十一艘,其中包括專門為了克制中國(guó)定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)鐵甲艦而設(shè)計(jì)建造的三艘“松島”級(jí)戰(zhàn)艦,還有同時(shí)代火力最猛、航速最快的巡洋艦“吉野 ”。 對(duì)比于北洋海軍動(dòng)輒六、七年艦齡的軍艦相 比,日本海軍在1891年后服役的全新軍艦多達(dá)九 艘。在這些軍艦上,裝備了大量對(duì)舊式軍艦的殺手锏。 其實(shí),在戰(zhàn)前亞洲第一艦 隊(duì)的名號(hào)已經(jīng)被日本聯(lián)合艦隊(duì)占去了。中日的海軍軍艦,基本是兩個(gè)時(shí)代的軍艦 。在北洋海軍成軍的那個(gè)時(shí)代,海軍軍艦的設(shè)計(jì)思路是厚甲重炮、撞戰(zhàn)術(shù);而到了十九世紀(jì)九十年代后,開始發(fā)生重大的變化,由于中口徑火炮打擊能力的增強(qiáng),以前的設(shè)計(jì)思路漸漸被重火炮數(shù)量,輕火炮口徑,以密集型火炮壓倒少量大口徑火炮的思想所取代。而且當(dāng)時(shí)一種全新的火炮應(yīng)運(yùn)而生,即速射炮 。對(duì)比與過去的四、五分鐘發(fā)射一發(fā)炮彈的速度,速 射炮可以做到一分鐘發(fā)射四、五發(fā),可以實(shí)現(xiàn)密集射擊。 作為新時(shí)代設(shè)計(jì)思路的體現(xiàn),日本的新式軍艦大量安裝了這種速射炮。而且,中日艦隊(duì)相差的不僅僅是火力。 當(dāng)時(shí),日本的軍艦已經(jīng)應(yīng)用了最先進(jìn)的火炮瞄準(zhǔn)設(shè)備,能大大縮短火炮瞄準(zhǔn)的時(shí)間。 同樣的差距還存在在動(dòng)力方面,北洋海軍的致遠(yuǎn)艦曾以超過18節(jié)的速度,一度名為世界最快軍艦 ;而幾年后,日本的吉野艦最高航速已達(dá)到23節(jié),北洋海軍的軍艦航速本身就落伍。加上鍋爐老化,用劣質(zhì)煤,更加無法望其項(xiàng)背。 在炮彈的使用上,北洋海軍數(shù)量可憐的高爆彈填充的是黑色火藥,即使命中目標(biāo)發(fā)生爆炸,引起的破壞力也十分有限。日本海軍不僅全部使用高爆彈,而且日本海軍裝備的高爆彈里填充的是最先進(jìn)的烈性炸藥,一旦命中就會(huì)發(fā)生劇烈的爆炸,還會(huì)伴隨難以撲滅的大火。 就戰(zhàn)前的艦艇技術(shù)情況來說,中國(guó)又落下風(fēng)。 甲午海戰(zhàn)戰(zhàn)時(shí)北洋艦隊(duì)與日本聯(lián)合艦隊(duì)的作戰(zhàn)對(duì)比甲午海戰(zhàn)主要分為豐島海戰(zhàn)和黃海大東溝海戰(zhàn)。 豐島海戰(zhàn)規(guī)模較小,是北洋艦隊(duì)的部分艦船護(hù)送運(yùn)兵船,日本海軍不宣而戰(zhàn),挑起豐島戰(zhàn)役。海戰(zhàn)中,北洋海軍廣乙號(hào)魚雷巡洋艦傷重,被迫在朝鮮西海岸擱淺自焚。運(yùn)兵船或被擊沉,或被俘虜,唯有濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)巡洋艦全身而退。這并無可厚非,日本不宣而戰(zhàn),且戰(zhàn)艦數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯,北洋艦隊(duì)失敗在所難免。 但是,其中一件事我們必須注意,就是戰(zhàn)后濟(jì)遠(yuǎn)艦艦長(zhǎng)方伯謙的戰(zhàn)后報(bào)告,其敘述了當(dāng)時(shí)的情形。除去其他既成事實(shí)外,令人注意的是濟(jì)遠(yuǎn)艦遠(yuǎn)比廣乙艦戰(zhàn)果輝煌,且重傷撤離戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)尾炮擊中、擊退日艦的情 形,簡(jiǎn)直就是反敗為勝的重大戰(zhàn)果 ??墒?,后經(jīng)事實(shí)查明,尾炮擊中、擊退日艦根本不存在。當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況是,濟(jì)遠(yuǎn)艦遇敵后稍作抵抗便不顧其他被擊沉艦只上落水官兵的呼喊,掛白旗與日本旗逃跑。就是這樣,清朝官員也不在查明事實(shí)的情況下,嘉獎(jiǎng)了濟(jì)遠(yuǎn)”的官兵。而了解實(shí)情的李鴻章以及水師提督丁汝昌,因?yàn)閼峙庐?dāng)時(shí)清流官員輿論的壓力,也沒有將實(shí)情上奏朝廷。 大東溝海戰(zhàn)經(jīng)過多年的口耳相傳,這場(chǎng)海戰(zhàn)的大致經(jīng)過,早已人所共知,如鄧世昌所統(tǒng)領(lǐng)的艦艇致遠(yuǎn)號(hào)奮勇作戰(zhàn),在重傷后仍想沖撞日艦與之同歸于盡,但連中兩發(fā)魚雷后被擊沉,艦上所有官兵與致遠(yuǎn)號(hào)一起沉入黃海殉國(guó)。 這類可歌可泣的故事,我們只注意到了像鄧世昌這樣的北洋海軍將領(lǐng)奮勇,而沒有注意到大東溝海戰(zhàn)失利的一個(gè)重要原因是因?yàn)橐凰遗炌У奶优堋?/strong> 9月17日,雙方惡戰(zhàn)至下午3時(shí)30分后,位于北洋海軍陣型左翼的致遠(yuǎn)艦勇戰(zhàn)捐軀,同在左翼 的濟(jì)遠(yuǎn)見狀隨后逃離 戰(zhàn)場(chǎng),與 濟(jì)遠(yuǎn)艦在同一小隊(duì)的廣甲艦隨之逃跑,左翼只剩下一艘經(jīng)遠(yuǎn)艦 ,引起了北洋海軍左翼整形的崩潰。遭到日軍長(zhǎng)時(shí)間圍攻后, 經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒。海軍作戰(zhàn)時(shí)陣型是非常重要的,左翼的崩潰無疑對(duì)戰(zhàn)局的影響的致命的。而且,在濟(jì)遠(yuǎn)艦逃跑的途中,慌不擇路的又將傷重前往淺水區(qū)自救的楊威”艦撞沉,而這艘濟(jì)遠(yuǎn)艦及其統(tǒng)領(lǐng)方伯謙正是在豐島海 戰(zhàn)帶頭逃跑的那一位。 海軍將領(lǐng)的怯勇不一,且前戰(zhàn)逃跑的將領(lǐng)不但沒有受到處罰,還在大東溝海戰(zhàn)繼續(xù)統(tǒng)兵作戰(zhàn),這不得不說是北洋海軍的一個(gè)悲劇。 加上前文所分析的艦只狀態(tài)、炮彈的優(yōu)劣和供應(yīng),以及基于兩支艦隊(duì)基本是屬于兩個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。雖然海軍提督丁汝昌采用當(dāng)時(shí)世界上受重視的靠楔形隊(duì)形實(shí)施沖擊的戰(zhàn)術(shù),以發(fā)揮北洋海軍軍艦裝甲厚重 的優(yōu)勢(shì)??墒?,北洋艦隊(duì)鍋爐老舊,加之劣質(zhì)的燃煤造成的動(dòng)力不足,無法快速突入敵陣。并且 日本聯(lián)合艦隊(duì)充分發(fā)揮其艦只航速快、靈活的特點(diǎn),以縱隊(duì)隊(duì)形迎戰(zhàn),充分的發(fā)揮了其速射炮的威力。 大東溝海戰(zhàn)的結(jié)局,其實(shí)在開始就已經(jīng)注定。歷史是公平的,盲目的狂妄自大,必將受到毀滅的懲罰。 北洋海軍就一無是處嗎這么大的差距,當(dāng)時(shí)北洋海軍即使用巨資也很難立刻趕上,可是北洋海軍也沒有這樣的條件 。艦艇數(shù)量不如日本聯(lián)合艦 隊(duì),火炮、設(shè)備、航速、艦艇狀態(tài)也統(tǒng)統(tǒng)不如。 難道當(dāng)時(shí)的北洋海軍一無是處么?其實(shí),話也不能這么說。 當(dāng)時(shí)清朝的北洋海軍明顯強(qiáng)于日本聯(lián)合艦隊(duì)的一點(diǎn)就是對(duì)海軍官兵的訓(xùn)練。 與當(dāng)時(shí)清朝近代化陸軍那種洋不洋、土不土的方式不同,北洋海軍的軍官幾乎都是接受過徹底的近代化職業(yè)軍人教育。而且,北洋海軍的軍官的選拔,以及船員的考核,是相對(duì)比較嚴(yán)格的。 日本海軍軍官的選拔基本和北洋海軍相差無幾,但是,日本海軍在十九世紀(jì)九十年代后開始大量購入新軍艦,官兵們突然接觸新式裝備,其訓(xùn)練程度顯然無法于在艦上待了五、六年的北洋官兵相比。 看上去這一點(diǎn)上北洋艦隊(duì)占了一些優(yōu)勢(shì),但是僅僅憑借這一點(diǎn),想扭轉(zhuǎn)整體上的劣勢(shì),幾乎不太可能。 自古被我們小視的日本,打敗我們時(shí)給我們的打擊無疑也是最沉痛的。 這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給我們帶來的,除了巨額的賠款和割讓土地,還掀起了帝國(guó)主義瓜分中國(guó)的狂潮。 自此,清廷中興落幕,有識(shí)之士開始探索更為徹底的救國(guó)之路,清政府最后的喪鐘由此敲響! |
|