國慶檔顯然讓一直低迷的影市重新煥發(fā)了生機。

以《長津湖》《我和我的父輩》兩部影片為代表，國慶檔票房不斷刷新新高，成為今年繼春節(jié)檔之后，大盤票房最為火爆的一個檔期，競爭的激烈程度雖然還遠不如春節(jié)檔，但是也頗為激烈。

自然有著頭部影片就會有著尾部影片。

《五個撲水的少年》就是這樣一部尾部影片，三無作品，在《長津湖》《我和我的父輩》面前，這樣一部影片不值得一提，自然對于院線排片來說就會極低。

國慶檔兩天《五個撲水的少年》，排片一直穩(wěn)定在3.5%左右，而《長津湖》都已經(jīng)高達46%，如此懸殊的排片自然讓《五個撲水的少年》苦不堪言，自上映以來票房剛剛1500萬，而頭部的《長津湖》早已破了10億。

這樣兩極分化的態(tài)勢，顯然是每個檔期都會存在的情況，尤其像競爭激烈的檔期更是如此。

春節(jié)檔曾經(jīng)也出現(xiàn)過類似情況，就譬如《人潮洶涌》排片極低，導演也是親自發(fā)文宣傳呼吁能夠給予一些排片，但是相比《五個撲水的少年》，《人潮洶涌》起碼還有著豪華的陣容，而對于《五個撲水的少年》沒有明星演員，本身就沒有流量熱度優(yōu)勢。

為此導演也是親自上陣宣傳，開啟了直播，希望通過連麥PK直播的方式宣傳電影，但是起初也是遭遇拒絕，直播間人數(shù)不足百人，頗為尷尬，后來登上了熱搜，導演火了，直播間一下子涌入幾萬人，最高5萬+，更是獲得了大網(wǎng)紅舞帝利哥的支持力挺，開啟了全新的電影宣傳方式。

導演的直播PK宣傳電影也是引起了熱議，褒貶不一，更是遭到了一部分網(wǎng)友的指責嘲其賣慘。

不過面對宣傳，導演也是否認在賣票，因為在他看來自己是在宣傳，為了爭取排片，希望更多人能夠看到自己的電影，但是實際上依然是在賣票，不想因為排片被埋沒，這是導演自己的角度考慮的，可是對于院線排片來說，最終還是要看回報的。

截至目前《五個撲水的少年》豆瓣評分7.0，中規(guī)中矩，似乎難以形成較為有利的口碑效應，不管是從制作，還是從題材，也是不具有任何優(yōu)勢，所以排片上不去的原因，是多方面造成的。

導演通過直播PK的方式宣傳也確實起到了一定效果，熱度上有了，排片上也是保持著穩(wěn)定，可是能否成為黑馬，不單單是看這些，口碑的作用越來越重要。

當然和《人潮洶涌》有著一樣的地方，那就是都是翻拍片，而且都是翻拍自日本的影片。而日版的豆瓣評分為8.4分，這樣的分數(shù)對比，可以看到國產(chǎn)版顯然是不及預期的，這也是翻拍片都存在的問題。

本土化的改編會出現(xiàn)很多問題，《五個撲水的少年》或許就犯著同樣的問題。

作為青春體育類題材影片，其實在這兩年的影視作品中也是漸漸多了起來，有冰球的，有乒乓球的，本身故事上，就有取之不盡的素材，而如今翻拍日本電影，還要進行本土化改編，這本身又是一個挑戰(zhàn)。

而該片導演過往的作品口碑都不甚理想，就拿最近執(zhí)導的影片《赤狐書生》，即使有著流量，有著明星，但是最終也是一團糟，所以導演本身的能力也是受到了質(zhì)疑。導演將影片選在國慶檔，本身就是在挑戰(zhàn)頭部影片后果也是可以預料到的，一部主要演員沒有明星全是新人的作品，想要獲得不錯的票房就要靠口碑，才能成為黑馬。

《五個撲水的少年》起初豆瓣評分不足7分，此后通過導演的宣傳，評分有所上漲，這很大程度也是同情分，從豆瓣的熱門評論上可以看到一些該片的問題，諸如演員演技問題，劇情設計問題，網(wǎng)友紛紛說道遠遠不如原版，這些一方面是新人演員的問題，另一方面就是翻拍片存在的。

所以整體上可以看到《五個撲水的少年》就是中規(guī)中矩，如此影片在面對強大的競爭對手下自然不會獲得院線重視，也很難靠著口碑實現(xiàn)逆襲。

如此情況下，對于導演的直播PK宣傳來說，起到的作用也是有限的，院線經(jīng)理可以增加排片，觀眾也可以到影院支持，可以最終能否逆襲，還是要靠影片自身，打鐵還需自身硬！