龐統(tǒng)如果沒有死在“落鳳坡”,而是跟諸葛亮一樣“壽終正寢”,那就好玩了——蜀漢將不再是最弱,甚至有可能統(tǒng)一三國。 龐統(tǒng)、諸葛亮對應(yīng)的謀臣類型以前我在談?wù)摴闻c諸葛亮的問題的時候,提到過謀臣的類型,可以分成戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、后勤三個類型。這三個類型有一個模板,就是秦末的時候劉邦的三大謀臣,戰(zhàn)略對應(yīng)張良,戰(zhàn)術(shù)對應(yīng)陳平,后勤對應(yīng)蕭何。 在蜀漢陣營,這三類謀臣對應(yīng)的是哪三個人呢? 先主劉備最重要的三個謀臣是法正、龐統(tǒng)、諸葛亮,不過卻不能簡單地跟張良、陳平、蕭何對應(yīng)起來。原因其實(shí)很簡單,因?yàn)檫@三種才能類型比例不一樣。就比如張良其實(shí)戰(zhàn)術(shù)水平也不低,只是戰(zhàn)略能力較為突出,這說明這三種能力是可以進(jìn)行組合的,呈現(xiàn)出不同的結(jié)果。 根據(jù)正史中都表現(xiàn),戰(zhàn)略水平諸葛亮大于龐統(tǒng)大于法正,戰(zhàn)術(shù)水平龐統(tǒng)大于法正大于諸葛亮,后勤水平諸葛亮最高,法正、龐統(tǒng)似乎沒怎么表現(xiàn)出來。而在戰(zhàn)術(shù)這一項(xiàng)法正、龐統(tǒng)、諸葛亮表現(xiàn)也不盡相同,法正奇謀水平最高,龐統(tǒng)次之,諸葛亮最不擅長;然而諸葛亮治軍能力又要比法正、龐統(tǒng)高,戰(zhàn)術(shù)水平也不至于太差,只是軍事上太保守有點(diǎn)要命。 所以法正、龐統(tǒng)、諸葛亮沒辦法簡單對應(yīng)到張良、陳平、蕭何三人身上。不過鑒于諸葛亮戰(zhàn)略、后勤兩項(xiàng)專精,龐統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)突出、戰(zhàn)略不差,他們這對組合是可以在沒有法正的情況下完全滿足蜀漢陣營的謀臣需求。 最適合諸葛亮的位置鑒于諸葛亮后勤能力突出,讓他專心干蕭何的活其實(shí)是非常合適的。而且初期劉備就是這么干的,先是讓諸葛亮在荊州負(fù)責(zé)后期(收稅、準(zhǔn)備糧草等),而后打漢中的時候成都大后方交給他打理。即便是夷陵之戰(zhàn),劉備都沒有將諸葛亮帶在身邊,而是讓他繼續(xù)鎮(zhèn)守成都。 白帝托孤的時候,劉備很慘,法正、龐統(tǒng)已經(jīng)過世了,關(guān)羽、張飛等重要將領(lǐng)都陣亡了,他只能將所有希望寄托在諸葛亮身上。這意味著諸葛亮實(shí)際要干著張良、陳平、蕭何、韓信四個人的活,顯然是非常吃力的。 大概是考慮到了這一點(diǎn),劉備在白帝托孤的時候,還給諸葛亮安排了一個助手李嚴(yán),為了就是緩解諸葛亮的后勤壓力。而后確實(shí)諸葛亮將一部分后勤交給李嚴(yán)打理,可惜的是李嚴(yán)不爭氣,辜負(fù)了諸葛亮與劉備。 從以上我們可以看出,劉備自始自終還是將諸葛亮當(dāng)作蕭何來用,后勤與內(nèi)政才是諸葛亮擅長的地方。劉備知人善用,這點(diǎn)并不比曹操差,他的意見是很有參考價值的。 另外一點(diǎn)就是,自從劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的時候,隆中對戰(zhàn)略就已經(jīng)制定好了。劉備創(chuàng)業(yè)的大方向始終沒變,也不需要大改,所以諸葛亮安排去后勤這塊也不會耽誤蜀漢陣營的戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施。 如此一來,諸葛亮不管安排到成都負(fù)責(zé)內(nèi)政,還是荊州前線負(fù)責(zé)后勤,抑或是漢中屯兵,都是可以的。不過鑒于荊州的重要性,安排諸葛亮跟關(guān)羽搭檔會更合適一點(diǎn),這樣關(guān)羽大意失荊州的意外就很難發(fā)生了,蜀漢的荊州地盤一般情況下就不會丟的。隆中對戰(zhàn)略也可以應(yīng)荊州的保存,繼續(xù)進(jìn)行下一步——三個路線北伐,克復(fù)中原,恢復(fù)漢室。 不可低估的龐統(tǒng)龐統(tǒng)的能力開始是被低估的,先是去投孫權(quán)被無視,接著在周瑜手下不受重用。后來投了劉備開始也是不被看好,直接安排去了一個偏遠(yuǎn)地區(qū)當(dāng)縣令。直到諸葛亮與魯肅極力推薦,劉備才真正重視起用這個人才。而且劉備一出手就很大方,給龐統(tǒng)安排了一個跟諸葛亮相同的職位——軍事中郎將,這意味著龐統(tǒng)直接進(jìn)入劉備的首席謀士團(tuán)。 建安十七年劉備與劉璋決裂,在爭奪益州這件事上,龐統(tǒng)向劉備獻(xiàn)上了上中下三個計策。上策是精兵奇襲成都,擒賊先擒王;中策是將劉璋主力從險要引出來,剿滅之后再大舉進(jìn)攻;下策是退到荊州,慢慢蠶食益州。 很顯然下策是最差,損失最大的,劉備肯定不會考慮;而上策要承擔(dān)奇襲失敗的風(fēng)險,劉備要很慎重考慮;唯有中策最為穩(wěn)妥,損失中等,最符合劉備的性格判斷。我認(rèn)為龐統(tǒng)可能跟法正一樣,能摸清了劉備的性格特征,懂得引導(dǎo)他做出合適的判斷。這些說明了龐統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略能力其實(shí)不俗的,安排在前線完全是沒有問題的。 只是很可惜的是,劉備有些大意了,直接讓龐統(tǒng)帶兵打仗,導(dǎo)致龐統(tǒng)出了意外。所以之后漢中之戰(zhàn),劉備就沒讓自己的謀臣去帶兵打仗,更往后的夷陵之戰(zhàn)也沒有。 假如龐統(tǒng)不死的話,北伐前線的軍師位置可以完全交給龐統(tǒng),在戰(zhàn)術(shù)上蜀漢陣營就可以擺脫諸葛亮那種極度保守的局面,贏面會增加不少。 如果按前面說的,諸葛亮調(diào)到荊州去輔助關(guān)羽,荊州大概率不會丟失,隆中對戰(zhàn)略可以不打折扣地實(shí)施,蜀漢陣營戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、后勤都過關(guān)了,統(tǒng)一三國是有希望的。 就算是蜀漢還是丟了荊州,有龐統(tǒng)負(fù)責(zé)北伐,戰(zhàn)術(shù)上會更靈活一點(diǎn),像魏延的子午谷奇謀被采納的幾率會增加,蜀漢仍舊有成功的機(jī)會。 就是很可惜啊,偏偏龐統(tǒng)死太早了,蜀漢頂級的人才當(dāng)中僅留下諸葛亮一人,實(shí)在太難了! |
|