|
原告牛某甲訴被告張某、張某甲追償權(quán)糾紛案 ——繼承人放棄繼承的，對被繼承人的合法債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任
? 裁判要旨 子女清償已過世的父母或其中一方的債務(wù)應(yīng)以繼承其遺產(chǎn)為前提，并且清償債務(wù)的范圍也以繼承的遺產(chǎn)實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值部分，子女自愿償還的不在此限。子女放棄繼承的，對已過世的父母或其中一方的債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。 ? 基本案情 牛某甲向利津縣人民法院訴稱：1.請求張某、張某甲在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)償還牛某甲墊付款11200元；2.訴訟費由張某、張某甲承擔(dān)。事實和理由：張某、張某甲系張某乙之女。張某乙去世前從醫(yī)，牛某甲因病與其認(rèn)識。2018年1月2日，張某乙因經(jīng)營需要向牛某乙借款11200元，牛某甲系該借款擔(dān)保人，借款形成后，張某乙出具借條一張予以確認(rèn)。借款到期后因張某乙無力償還，牛某甲作為擔(dān)保人代為償還該借款。2021年4月份，張某乙因煤氣中毒去世。借款之前張某乙與葛某某離婚，張某甲隨葛某某生活。張某乙去世后遺留有坐落于利津縣汀羅鎮(zhèn)商業(yè)街的商品房一處，價值20萬元。 張某甲辯稱：葛某某對本案借款及償還情況均不清楚，葛某某與張某乙已于2017年離婚。利津縣人民法院認(rèn)定事實：2018年1月2日，張某乙向牛某乙出具借條一張，主要內(nèi)容為：張某乙向牛某乙借款11200元，還款日期為2019年1月2日。張某乙作為借款人，牛某甲作為擔(dān)保人分別在借條上簽名摁手印。2019年6月7日，牛某乙向牛某甲出具收條一張，主要內(nèi)容為：今收到牛某甲代張某乙償還的借款11200元。另查明，張某系張某乙的養(yǎng)女。張某乙與葛某某原系夫妻關(guān)系，育有一女張某甲，雙方于2017年12月1日經(jīng)利津縣人民法院調(diào)解自愿離婚，離婚調(diào)解書中約定，坐落于利津縣汀羅鎮(zhèn)二號商貿(mào)園的房屋及院落一處歸張某乙所有。張某乙于2021年4月份去世，遺產(chǎn)有：坐落于利津縣汀羅鎮(zhèn)二號商貿(mào)園的房屋及院落一處。張某乙的法定第一順序繼承人為張某、張某甲。在訴訟過程中，張某提交書面放棄繼承遺產(chǎn)聲明，明確表示放棄對張某乙遺產(chǎn)的繼承權(quán)。? 裁判結(jié)果 利津縣人民法院于2021年6月17日作出民事判決： 一、張某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承張某乙的遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)清償牛某甲墊付款11200元；二、張某對本案墊付款不承擔(dān)償還責(zé)任。判決后，雙方均未在法定期限內(nèi)上訴。? 案例解讀 在法律上，除非法律明確規(guī)定，否則債務(wù)不會隨著債務(wù)人的去世而直接消滅，債務(wù)人如果有遺產(chǎn)，在遺產(chǎn)范圍內(nèi)的價值應(yīng)當(dāng)用來清償債務(wù)。子女是否需要償還已過世的父母或其中一方的債務(wù)，完全取決于遺產(chǎn)繼承與否，且以繼承的遺產(chǎn)實際價值為限。若子女放棄繼承的，則對債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。但需要注意的是，在現(xiàn)實生活中有不少子女對超出遺產(chǎn)實際價值部分，自愿用自己的財產(chǎn)全部清償被繼承人債務(wù)，這屬于繼承人權(quán)利自治的范疇，這是基于身份關(guān)聯(lián)而產(chǎn)生的道德義務(wù)而非法律義務(wù)，法律對此并不設(shè)限。 本案中，張某乙向牛某乙借款11200元，借款到期后未按照約定及時償還借款。牛某甲作為擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任，代張某乙償還借款后取得對張某乙追償?shù)臋?quán)利。張某乙去世后，該債務(wù)不會隨著張某乙的去世而直接消滅，牛某甲依法有權(quán)向張某乙的法定繼承人張某、張某甲主張權(quán)利。法定繼承人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條第一款 “繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限”的規(guī)定，在其繼承被繼承人遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)對債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。因張某已向法院出具書面聲明，表示放棄對張某乙遺產(chǎn)的繼承，故依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條第二款 “繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任”的規(guī)定，張某對張某乙的債務(wù)可不負(fù)清償責(zé)任。張某甲未放棄對張某乙遺產(chǎn)的繼承，依法應(yīng)在其繼承張某乙的遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。? 相關(guān)法條 《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承: 繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條：繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。
棗莊中院 李帥
|
