趙普的歷史功績主要有以下三件：一是策劃實施“陳橋兵變”，助趙匡胤登上帝位；二是策劃實施“杯酒釋兵權(quán)”，助趙匡胤收回兵權(quán)；三是“雪夜定策”，助趙匡胤堅定“先南后北”的戰(zhàn)略，進而逐步奠定了北宋王朝版圖。

有了上述“三助”，趙普的形象可謂“偉光正”至極。想想看，如果不具備智慧勇忠，趙普如何能導(dǎo)演出“黃袍加身”的大場面？如果不是宋太祖肝膽相照的鐵粉，趙普如何能有資格深更半夜在家烤肉燙酒款待微服叩門的皇帝本尊？如果不具備高超的治國才能，趙普又如何在“學(xué)歷”不高的前提下成為北宋宰相？所以趙普一定是個德才兼?zhèn)涞闹页剂汲肌?/span>

但是，在讀過王立群教授撰寫的《宋太祖》一書后，我這才恍然發(fā)覺，自己終究是誤會了趙普。趙普的“三助履歷”的確光輝，也的確在宋太祖、宋太宗兩任皇帝麾下當(dāng)了多年宰相，但他還有更多歷史通俗讀物沒有細說道盡的短板。

由王立群教授建構(gòu)于諸多官修史書和古人筆記基礎(chǔ)上的趙普形象，原來也有如此多的不堪與陰暗。正所謂歷史不忍細看，深入斑駁真相后的我必須在此承認，歷史能給予趙普最貼切的評價應(yīng)該是：一位精明忘義的投機者。

真相之一：趙普貪財。

史載宋太祖趙匡胤為休養(yǎng)生息恩惠于民，在登基后制定頒行了一系列經(jīng)濟保護政策，其中一條就是不準(zhǔn)私自砍伐販運當(dāng)時頗為稀有的秦隴木材。為了保護秦隴等西北邊陲的森林資源，趙匡胤鐵面無私懲治違法官吏，甚至多次公開處以死刑殺一儆百。但就是當(dāng)時貴為宰相的趙普，依仗自己是太祖的近臣，認為自己享有特權(quán)，屢次指派親隨收買秦隴當(dāng)?shù)毓倮?，私自販運木材為自己建造府邸。

這一次趙普賭對了，原因在于他太了解皇帝的性格。趙普對趙匡胤親身改變“五代”以來皇帝屠戮功臣惡習(xí)的愿望了如指掌，所以他在掂量自身份量后，斷定皇帝不會拿自己這個開國大功臣開刀。精明的趙普既為自己謀得了私利，也奠定了世人眼中“天子近臣”的形象，只不過他的這種貪財之舉，卻使左右為難的皇帝漸生怨憤，也為自己后來的厄運奠定了基礎(chǔ)。

真相之二：趙普忌才。

勵精圖治的趙匡胤希望一改朝廷上下重實利輕學(xué)養(yǎng)的風(fēng)氣，提出“宰相須用讀書人”的理念，根本目的在于多多提拔富有學(xué)識富有遠見的大臣，逐步取代如趙普這樣學(xué)識不多卻依靠精明強干躋身中樞的重臣。從長遠角度看，宋太祖的看法是正確的，如果朝廷上下全是“五代”以來出自藩鎮(zhèn)幕府的謀臣軍師角色，治國理政又何來宏圖遠見呢？

但身為宰相的趙普首先感到的卻是來自皇帝的嫌棄和不信任，是來自后輩的威脅。所以他在相位之上忙于拉攏小圈子，一旦太祖皇帝對某位飽學(xué)之士顯示出青睞重用之意，就不遺余力地打擊報復(fù)散播讒言，直到皇帝被謠言改變心意放棄想法。史載被趙普如此算計過的文臣也不在少數(shù)。

真相之三：趙普忘義。

作為太祖皇帝的近臣心腹，趙普卻在太祖之死的“燭光斧影”事件中擔(dān)當(dāng)了不光彩的形象。在宋太宗趙光義頗具爭議地取代猝死的趙匡胤之后，之前已經(jīng)被太祖變相驅(qū)逐出朝廷中樞的趙普為重歸核心，歷經(jīng)深思熟慮，公然提出了經(jīng)過自己篡改的“金匱之盟”理論，公然為暗中篡位的趙光義尋找理論依據(jù)，并最終得償所愿。

所謂“金匱之盟”，始于宋人筆記中的一段秘聞，即趙匡胤母親杜太后在病重之際提議，趙匡胤將來要把帝位傳給自己的弟弟趙光義和趙廷美，然后再由最后繼位的趙廷美傳回給趙匡胤的長子，并且得到趙匡胤的親口應(yīng)允。根據(jù)王立群教授的反復(fù)對比考證，這則傳聞的真實性極大，而且在杜太后和趙匡胤之外，唯一在場的知情人就是趙普。

但后來趙匡胤因為長子已經(jīng)成年，對自己的承諾產(chǎn)生了動搖，招致趙光義鋌而走險強取帝位。而趙普這個關(guān)鍵證人，雖然寫材料證明確有“金匱之盟”，卻為了榮華富貴刪掉了趙廷美的名字只涉及趙光義，為宋太宗多年后違背諾言傳位自己的兒子提供了支撐。

有此“三個真相”，則趙普之前的“三助”就顯得斑駁不堪形同虛設(shè)。究其原因，趙普見諸史書中或明或暗的所有舉動，居然全部源自投機二字！

憨厚淳樸的人不善投機，心智不全的人不懂投機，膽小怕事的人不敢投機，唯有膽大心細精明算計的人才善于投機。趙普瞅準(zhǔn)趙匡胤取代后周小皇帝的心思，挺身而出導(dǎo)演“陳橋兵變”，是豪賭型投機；他建議趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”收回兵權(quán)，是穩(wěn)固自身地位的保險型投機；他自嘲“半部《論語》治天下”，是看準(zhǔn)皇帝出身武將并非文治型君主的取巧型投機；他主動篡改“金匱之盟”取悅趙光義，更是一次一本萬利的杠桿型投機。

照這個邏輯，趙普的一切行為都可以用投機來詮釋。就連趙普那次“雪夜獻策”也不例外。因為趙匡胤之前已經(jīng)不止一次向人咨詢過戰(zhàn)略方針，而“先南后北”也并非趙普首創(chuàng)。歸根結(jié)底，他不過是瞅準(zhǔn)皇帝早已有了傾向，只欠旁人勸說堅定心志的好時機，又習(xí)慣性投機了一把……

我對趙普產(chǎn)生了誤會，而誤會的罪魁禍?zhǔn)撞辉趧e人而恰恰在我自己。我能讓兒時的記憶統(tǒng)治自己的認知這么多年，能讓通俗歷史讀物出于敘事需要放大的優(yōu)點遮蓋趙普的本來面目，不正是源于自己對于知識的淺嘗輒止，對只字片語的刻板輕信嗎？我所領(lǐng)受的教訓(xùn)，無非是就此端正自己對歷史的解讀方式，提醒自己今后看書看得仔細、做事做得認真。但除此之外，似乎還有其他需要我去警醒的內(nèi)容。

趙普只是一個歷史人物，是非功過或者事件真相早已湮沒于時間的長河，看清或者看不清，認識或者不認識都不再重要。重要的是，求知不求甚解、識人不求客觀的認知缺陷，恐怕不僅限于讀書，還存在于日常生活中；可怕的是，憑著一句好評或者一段掐頭去尾的視頻，我們往往就對一個人、一件事有了基本判斷，并且很難再去更改；恐怖的是，這種判斷方式、認知行為，早已默默取代了調(diào)查研究思辨分析，成了我們不經(jīng)意取舍好惡的主要方式。

這個時代由于資本逐利的需要，到處都在標(biāo)榜“快”，快速判斷快速決定，然后快速投入下一個場景，要的就是人們少思考不思考直接搭精力搭金錢搭人氣；而我們出于對自己的尊重和愛護，潛意識中要求自己“慢”，凡事三思而后行，如此才不負韶華。所以，趙普其人只是個藥引子，真正需要吃藥發(fā)汗的，是我自己。

歷史推薦

每周一至周五晚20:00，咱們在“銘語銘言”不見不散。