唐初的玄武門之變，可謂慘烈至極，秦王李世民殺死親哥哥太子李建成和親弟弟齊王李元吉，連同李建成和李元吉的兒子不分年齡大小都?xì)⑺?，還霸占了弟媳楊氏，更是順勢(shì)逼宮唐高祖李淵，使自己先成為太子，再接受唐高祖李淵禪位成為皇帝。

玄武門之變看似是一場(chǎng)奪嫡政變，是兄弟之間的自相殘殺，但其實(shí)本質(zhì)上是唐高祖李淵通過(guò)太子李建成和齊王李元吉之手，來(lái)打壓秦王李世民這個(gè)開(kāi)國(guó)第一功臣，由此引發(fā)了李世民的反擊。

像玄武門之變前夕，突厥進(jìn)犯，李淵不只沒(méi)有用李世民反用李元吉，李元吉更是借機(jī)征調(diào)秦王府的大將和精兵，要架空李世民，剝奪他的兵權(quán)，這背后自是有著唐高祖李淵的支持，在這種情況下，李世民這個(gè)開(kāi)國(guó)第一功臣發(fā)動(dòng)了玄武門之變來(lái)反擊。

玄武門之變以后李世民之所以沒(méi)有就勢(shì)殺掉李淵，其實(shí)最重要的原因在于李淵太會(huì)見(jiàn)風(fēng)使舵了，知道事情不可為就轉(zhuǎn)而大力支持李世民，是先認(rèn)為李世民做得對(duì)，立其為太子，再禪位于他，而李世民在當(dāng)太子兩個(gè)多月的時(shí)間中，將朝廷內(nèi)外安插上自己人不說(shuō)，還清理了太子李建成和齊王李元吉的余黨，是徹底坐穩(wěn)了皇位，李淵這個(gè)太上皇根本掀不起什么風(fēng)浪，所以根本沒(méi)必要除掉李淵。

當(dāng)然還有重名節(jié)的因素，不過(guò)這是次要因素，在李淵配合自己，沒(méi)必要除掉的前提下，即使李淵之前支持太子李建成和齊王李元吉打壓自己，那也不用因此弒父，畢竟弒父這種事情是大逆不道的，更何況李世民已經(jīng)殺兄殺弟了，再?gòu)s父的話，那么當(dāng)皇帝當(dāng)?shù)迷俸?，滔天罵名也避免不了，而不弒父的話，罵名那可就小得多了，所以真沒(méi)什么必要。

當(dāng)然如果李淵不配合，哪怕李世民在玄武門之變以后，特意派殺了李元吉的尉遲恭殺氣騰騰進(jìn)宮“護(hù)駕”，李淵還大聲呵斥，并且說(shuō)道李世民是造反的話，那么李世民肯定會(huì)毫不猶豫的殺死李淵。

畢竟歷史是任人打扮的小姑娘，雖然這句話有些夸大，但還是可以打扮一二的，大不了完事以后“丟車保帥”，說(shuō)道尉遲恭大逆不道殺死皇帝李淵，再將其處死，或者是先將李淵控制起來(lái)，再以李淵名義發(fā)號(hào)施令禪位于自己什么的，等自己徹底坐穩(wěn)皇位以后，太上皇李淵就得急病“暴死”了，總之方法多的是，即使弒父，也可以通過(guò)多種相對(duì)來(lái)說(shuō)溫和的方式，來(lái)降低負(fù)面影響，甚至掩蓋自己的罪名，使得世人只是有所猜疑，而不是肯定自己就是弒父，那么就無(wú)所謂了。

退一步說(shuō)，即使實(shí)錘弒父了也沒(méi)事，像“胡服騎射”的趙武靈王，在沙丘之亂以后被活活餓死，就是他的次子趙惠文王授意所為，而趙惠文王實(shí)際上弒父以后，等于徹底掌握了趙國(guó)的軍政大權(quán)，是穩(wěn)坐王位得以善終。

既是好人，又是好皇帝的寥寥無(wú)幾，往往是好皇帝的，其實(shí)并不是什么好人，以唐太宗李世民的雄才大略，他只要作為好，即使弒父其實(shí)真沒(méi)有什么，名節(jié)對(duì)于這種雄才大略之主根本不是什么束縛，只不過(guò)唐高祖李淵很會(huì)見(jiàn)風(fēng)使舵，很會(huì)配合，很好控制，所以李世民真沒(méi)必要?dú)⑺T了。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注～