中學(xué)地理把中國分為南方、北方、青藏和西北，很明確的指出秦嶺淮河是南北方分界線，但這僅僅是地理概念，并非以人為概念的南北方。你讓一個隴南，商洛或者南陽人承認他是南方人恐怕不太現(xiàn)實，你讓一個淮陰人承認他是北方人也有點問題。

這個地理與政治文化分區(qū)的差異在歐洲也很明顯，地理上的東歐指的就是前蘇聯(lián)的歐洲部分，但政治文化上的東歐往往把波蘭到前南斯拉夫以東都包括了，如果按地理概念說波蘭或者羅馬尼亞是西歐也是很奇怪的。

紅線以東為政治文化上的東歐

地理上的東西歐分界線，圖為西歐。

還有一些簡單的以省為單位的南北劃分把江蘇，安徽都算南方，把河南都算北方。自認為北方的徐州人和自認為南方的信陽人又不樂意了。

還有人把是否集中供暖作為南北方的標志也有點不靠譜，起碼河南中部的大片地區(qū)都沒有集中供暖，說駐馬店或者周口是南方也行不通。

我認為應(yīng)該兼顧飲食習(xí)慣，地方方言，地理氣候和幾千年來形成的約定俗成這四個標準來劃分:

中國方言地圖

隴南，漢中，安康，商洛，南陽，雖然位于秦嶺淮河以南，但是按四個標準看可以認定是北方。漢中，安康與南陽人我都見過，無論方言還是習(xí)慣說是北方都沒問題。

信陽雖然屬于河南，但是按四個標準看整體應(yīng)該是妥妥的南方地區(qū)，但是如果再細化講信陽的淮河以北的明港，息縣與淮濱也可以算北方。

安徽的南北分界線其實比較模糊，但是綜合四個標準來評判以淮河為界還是比較公允的。江蘇以淮河為標準實際上又有問題了，徐州連云港和宿遷北部說是北方?jīng)]問題，但是鹽城與淮安就處于過渡帶了，周總理祖籍淮安人無論怎么看都是南方人，所以鹽城淮安的中南部算南方，北部一小部分算北方比較公允。

所以南陽以西陜西甘肅可以以省為界區(qū)分南北，信陽以東到安徽可以以淮河為界區(qū)分南北，江蘇以淮安鹽城中北部為分界線比較靠譜。

至于隴南，漢中，商洛和安康確實有部分地區(qū)有南方特征，但是總體算北方是沒問題的，個別縣份由于實在人口太少本人了解信息有限確實做不到細分。

而東北人認為長城以南都是南方，廣東人認為南嶺以北都是北方的看法就只能呵呵了，缺乏常識且不具代表性。