1853年5月，太平軍以三萬兵力進(jìn)行西征。

當(dāng)年，太平軍與湘軍并未遭遇。雙方的第一戰(zhàn)發(fā)生于1854年。

1854年初，太平軍在安徽北部分兵，一路進(jìn)攻湖北，一路攻入湖南。

北路軍由曾天養(yǎng)統(tǒng)帥，南路軍由石祥禎、林紹璋等人負(fù)責(zé)。

南路軍進(jìn)入湖南后，與湘軍交手，起初吊打湘軍。石祥禎在靖港大敗湘軍水師，打得曾國藩要跳水自殺。

但靖港大捷后沒幾天，林紹璋卻在湘潭被湘軍打得丟盔棄甲，丟了湘潭不說，還折損了所部兩萬多精銳。

當(dāng)時(shí)南路太平軍總兵力不多，兩萬人幾乎就相當(dāng)于一大半兵力了。所以這一敗后，石祥禎不得不收縮戰(zhàn)線，主動(dòng)北撤。

而正是這一撤，讓曾國藩獲得了喘息之機(jī)。

也是這一撤，讓太平軍再也沒能攻略湖南。

聽聞南路軍慘敗，無力在湖南立足。曾天養(yǎng)率軍南下，增援南路軍。

結(jié)果，驍勇善戰(zhàn)的曾天養(yǎng)在岳陽城陵磯與湘軍激戰(zhàn)時(shí)，竟然戰(zhàn)死了。

曾天養(yǎng)之死，令西征軍三軍震怖，不得不再次收縮戰(zhàn)線，主動(dòng)西撤，放棄了剛拿下不久的長江中游重鎮(zhèn)武昌。

西征軍在1854年連戰(zhàn)皆敗北，讓東王楊秀清很是震怒，為扭轉(zhuǎn)不利局面，楊秀清遂決定親自指揮前線戰(zhàn)事。

可是楊秀清遠(yuǎn)在天京，他哪里能洞悉前線的戰(zhàn)事變化？他親自指揮的結(jié)果，就是西征軍繼續(xù)連戰(zhàn)連敗。而湘軍的兵鋒則直指九江。

面對(duì)損兵折將，水軍戰(zhàn)船損失慘重，西征眼瞅著就要崩潰的局面，楊秀清決定讓石達(dá)開到前線救火。

說到救火，這其實(shí)已經(jīng)不是石達(dá)開第一次干這種事了。

1853年9月，西征軍主帥賴漢英攻擊南昌失利時(shí)，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)收拾爛攤子的就是石達(dá)開。

而正是因?yàn)槭_(dá)開當(dāng)時(shí)火線救援成功，讓太平軍在安徽站住了腳跟。這才有了太平軍在1854年對(duì)兩湖地區(qū)的進(jìn)一步西征。

1855年初，石達(dá)開與冬官正丞相羅大綱分別趕到九江、湖口。

在搞清楚湘軍虛實(shí)后，石達(dá)開設(shè)伏，于九江湖口將湘軍水師分割在了鄱陽湖內(nèi)外。

湘軍水師中的輕便戰(zhàn)船，被太平軍特意堵在了鄱陽湖內(nèi)。大船則被堵在了湖口外。

石達(dá)開、羅大綱瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)，指揮太平軍水師先圍攻失去了輕便戰(zhàn)船保護(hù)的湖口外的湘軍水師大船，大獲全勝。

然后調(diào)頭打鄱陽湖內(nèi)的湘軍輕便戰(zhàn)船，又大獲全勝。此一役被稱為湖口大捷。

曾國藩聽聞水師全軍覆沒，羞愧難當(dāng)，急得又要跳水自殺。

雖然，曾國藩這次又是死里逃生，但湘軍亦也無力再進(jìn)攻太平軍。

可以說，正是石達(dá)開指揮太平軍在九江湖口的兩戰(zhàn)連勝，讓西征軍全線轉(zhuǎn)入反攻，才一掃之前的不利局面。

1855年4月，太平軍重新奪回武昌，與清軍于武昌、九江相持。

對(duì)峙半年后，為打破僵局，曾國藩令湘軍一部自江西向武昌進(jìn)攻。鄂南戰(zhàn)事趨緊。

石達(dá)開知道后，分兵西進(jìn)，救援湖北。

石達(dá)開到了湖北后，與太平軍駐武昌將領(lǐng)韋俊一起反擊。

這一次，石達(dá)開使出圍魏救趙之計(jì)，先在鄂南擊敗湘軍，然后一個(gè)閃回，又重新?lián)]師殺回了江西。并且還連戰(zhàn)皆捷，連克江西八府五十余州縣，打得困守南昌的曾國藩是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如臨深淵。

此時(shí)如果太平軍加一把力，攻克南昌，曾國藩估計(jì)就老命不保了。

不過就在此時(shí)，石達(dá)開再次被、洪秀全楊秀清調(diào)回了天京，被賦予了與秦日綱等部聯(lián)手夾擊江南大營得新任務(wù)。

1856年6月，石達(dá)開率軍三萬，與其他太平軍聯(lián)手擊破江南大營。

這一戰(zhàn)后，就是教科書上說的，太平天國進(jìn)入軍事上的全盛時(shí)期。

但緊接著的天京事變，讓太平天國的全盛期僅僅只維持了三個(gè)月。

天京事變之前，石達(dá)開回到西線，于武昌與湘軍李續(xù)賓部交手。

正當(dāng)石達(dá)開準(zhǔn)備與湘軍再次血戰(zhàn)時(shí)，天京事變爆發(fā)，石達(dá)開聽說后，不得不緊急回朝，，從而結(jié)束了為期三年半的西征戰(zhàn)事。

以上就是天京事變前，太平軍西征，與湘軍交手的大致過程。

從這個(gè)過程，不難看出，太平軍和湘軍一直是互有勝負(fù)，談不上吊打湘軍。

太平軍也就是石達(dá)開救火時(shí)，能讓湘軍灰頭土臉。沒有石達(dá)開的情況下，太平軍對(duì)湘軍基本就是五五開，有時(shí)候還吃虧。太平軍戰(zhàn)死的將領(lǐng)，并不比湘軍少。

天京事變后，太平天國元?dú)獯髠?，石達(dá)開負(fù)氣出走，韋俊等將領(lǐng)也被逼反。

而湘軍則在清政府的扶持下，又迅速恢復(fù)了元?dú)?，陸續(xù)攻陷了武昌、九江等重鎮(zhèn)。

失去了上游的屏障后，此時(shí)的太平軍，可以說完全不是湘軍對(duì)手。

雖說之后，陳玉成、李秀成臨危受命，力挽狂瀾，在石達(dá)開活動(dòng)于浙閩贛一帶，吸引力清軍注意力期間，聯(lián)手挫敗了湘軍的幾次進(jìn)攻，打死了湘軍大將李續(xù)賓。

但隨著1859年，石達(dá)開攻擊寶慶失利，被迫退回廣西老家蟄伏，令清軍又可以專心對(duì)付太平軍后。太平軍的形勢(shì)又是急轉(zhuǎn)直下。

1860年，曾國荃發(fā)了瘋似的對(duì)太平軍駐守的安慶展開猛攻。

關(guān)于曾國荃當(dāng)時(shí)為什么會(huì)如此不要命，至今也沒人知道原因。

而當(dāng)時(shí)曾國藩、彭玉麟等人，又不可能對(duì)孤軍深入的曾國荃置之不理。

所以1860年之后的戰(zhàn)爭，就變成了整個(gè)湘軍集團(tuán)陪曾國荃的吉字營與太平軍玩命。

前面說了，太平軍與湘軍，戰(zhàn)績本來就只是個(gè)對(duì)半開。

太平軍只是在楊秀清主持大局，石達(dá)開負(fù)責(zé)指揮的時(shí)候，能短暫吊打湘軍。而現(xiàn)在楊秀清和石達(dá)開，死的死，蟄伏的蟄伏。沒有了天京中央的統(tǒng)籌布局，單靠陳玉成和李秀成在外各自經(jīng)營，哪里是殺紅眼了的曾國荃的對(duì)手？

并且，李自成在湘軍包圍安慶時(shí)，還有意無意的不援救陳玉成。

所以1861年的戰(zhàn)局，不出意外，發(fā)了瘋的曾國荃，裹挾著湘軍，吊打了陳玉成。

攻克安慶后，曾國荃繼續(xù)保持癲狂狀態(tài)。他在只做短暫休整的情況下，就馬上發(fā)動(dòng)了對(duì)天京更大規(guī)模的攻勢(shì)，這讓太平軍上下很是吃驚。（這也正是湘軍喜歡屠城的原因。大將軍瘋狂，以致下面的士兵也被折磨的精神不正常，要靠屠城才能慰藉心理需求）

面對(duì)咄咄逼人曾國荃，這時(shí)候的陳玉成和李秀成都發(fā)現(xiàn)了問題的嚴(yán)重性。

但李秀成卻并沒有行動(dòng)，他不想過早的跟曾國荃交手。

等到1862年5月，李秀成打完洋槍隊(duì)，終于想有所行動(dòng)時(shí)，湘軍已經(jīng)連克和州、太平府、蕪湖等長江下游重鎮(zhèn)，并在天京城外的雨花臺(tái)，扎下了營寨。

并且，陳玉成當(dāng)時(shí)也壯烈犧牲了。

綜合實(shí)力本來就不如人?，F(xiàn)在一個(gè)大將戰(zhàn)敗犧牲，一個(gè)大將舉棋不定。局面搞成這樣，還能說什么呢？只能說勝負(fù)已分了。

1862年8月，李秀成頂不住壓力，在洪秀全的催促下，還是親率大軍救援了天京。

可面對(duì)曾國荃“結(jié)硬寨，打呆仗”思路下構(gòu)筑起的堅(jiān)固防御工事，李秀成也沒什么好的破局辦法，他只能像一年前陳玉成救援安慶時(shí)一樣，用將士的血肉之軀和湘軍硬鋼。

這一戰(zhàn)，包括此前陳玉成對(duì)陣曾國荃時(shí)，太平軍將士的表現(xiàn)，可以說是非常的大無畏。

但是，戰(zhàn)役的主動(dòng)權(quán)在曾國荃手上。

他身后有曾國藩托底，曾國藩身后又有清政府托底。曾國荃是既不缺糧，也不缺人，更是不缺武器。

當(dāng)時(shí)清政府已與列強(qiáng)媾和，淮軍因此也得到了大量西洋先進(jìn)火器。

淮軍裝備了先進(jìn)武器，湘軍自然不能落后。

而湘軍有啥好裝備，曾國藩又是優(yōu)先供給他老弟曾國荃的吉字營。

再加上，湘軍控制了長江航道，運(yùn)輸物資也簡單。反倒是太平軍，別看天京離蘇州等地不算太遠(yuǎn)，但只靠陸路運(yùn)送補(bǔ)給，李秀成的壓力反而比曾國荃要大。

所以這時(shí)候，不著急的人，是曾國荃。

著急結(jié)束戰(zhàn)爭的人，反倒是兵力有優(yōu)勢(shì)的李秀成了。

大形勢(shì)如此，戰(zhàn)爭過程自然就是李秀成越是急于求成，越是指揮將士蜂擁沖鋒，將士的傷亡就越是難以估量，李秀成軍隊(duì)的軍心就越是渙散。

到最后，李秀成救援天京的結(jié)果，自然就是與陳玉成救援安慶一樣，徒勞無功，且所部元?dú)獯髠?/p>

要不是石達(dá)開在1862年重出江湖，在西南地區(qū)吸引了清軍一部分兵力。大概率，太平天國撐不到1864年。天京城可能在1863年就陷落了。

1863年，石達(dá)開在大渡河畔敗亡。洪秀全詔令外地活動(dòng)的太平軍都回援。

但遠(yuǎn)水哪里能解救近火？

1864年，在湘軍持續(xù)兩年的猛烈圍攻下，天京城失守。

天京失守前，李秀成勸洪秀全棄城而走。然后到外線打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。

這是當(dāng)時(shí)唯一可行的辦法。

其實(shí)，洪秀全早就該棄城而走了。太平軍擅長運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，他讓李秀成回援天京，以自己的短處PK湘軍之長，壓根就是一步臭棋。

但是這個(gè)建議，遭到洪秀全拒絕。

而洪秀全拒絕的結(jié)果，就是太平天國滅亡。

縱觀太平天國的興衰史，可以發(fā)現(xiàn)，它是典型的百戰(zhàn)百勝，一敗而亡的政權(quán)。

太平軍贏湘軍一百次，清政府都不會(huì)滅亡。

但湘軍打贏一場關(guān)鍵戰(zhàn)役，可能就會(huì)讓太平軍元?dú)獯髠L(fēng)不再，繼而玩完。

說到底，太平天國的實(shí)力還是太弱，太平軍的規(guī)模還是太小。它承受不起失敗。

所以，別看太平軍屢挫湘軍，打得曾國藩兩度要跳水自殺，就總覺得湘軍不敵太平軍。實(shí)際上湘軍自成軍后，有清政府托底，其整體實(shí)力就不弱于太平軍。

雙方此消彼長，到最后，太平軍哪里還是湘軍的對(duì)手？