相對(duì)于被抓獲歸案，自首歸案的犯罪嫌疑人有較為充分的時(shí)間了解其所涉及的犯罪、所面對(duì)的刑事訴訟程序，同時(shí)也對(duì)自身所犯下的行為有清晰的定位。筆者認(rèn)為，自首的犯罪嫌疑人除承認(rèn)犯罪事實(shí)、配合調(diào)查的之外，也應(yīng)積極為自身的行為進(jìn)行辯解，以獲得最輕刑罰。故筆者現(xiàn)就自首后所需了解的情況，包括第一次訊問可能的情況、注意事項(xiàng)、應(yīng)答原則等進(jìn)行詳解。

一、自首后可能的第一次訊問時(shí)間

有些犯罪嫌疑人在自首前便隱藏在辦案單位所在地，對(duì)于此種情況可直接前往辦案單位進(jìn)行自首；但在司法實(shí)踐中存在犯罪嫌疑人先潛逃回原籍，隨后希望自首的情況。盡管犯罪嫌疑人可以通過開車的方式回答辦案單位所在地進(jìn)行自首，但若在途中被扣查，無法證明自身正打算進(jìn)行自首的情況下，則可能不被認(rèn)定有自首情節(jié)。故筆者認(rèn)為，此時(shí)可直接向原籍的公安機(jī)關(guān)進(jìn)行自首，在此情況下，則第一次訊問可能出現(xiàn)如下三種情況：

1.在原籍地派出所進(jìn)行第一次訊問

在向原籍地的派出所進(jìn)行自首后，派出所很有可能限行將犯罪嫌疑人進(jìn)行刑事拘留，并關(guān)押在當(dāng)?shù)乜词厮?。而無論采取何種措施，由于原籍地派出所的辦案人員對(duì)案情并不了解，僅會(huì)就個(gè)人信息、自首情況、自首犯罪行為等問題進(jìn)行簡(jiǎn)單的訊問。

2.辦案單位所在地辦案人在犯罪嫌疑人原籍地進(jìn)行第一次訊問

此情況為較大可能發(fā)生的情形。即辦案地人員在前往犯罪嫌疑人原籍地接人時(shí)，借用當(dāng)?shù)嘏沙鏊霓k公地址，進(jìn)行第一次訊問。

此次訊問除了基本、簡(jiǎn)單的問題外，還會(huì)就案件的核心事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。

3.帶回辦案單位所在地看守所后進(jìn)行第一次訊問

辦案人員亦存在可能，在前往當(dāng)事人居住地接人后，直接前往辦案地看守所，并將當(dāng)事人關(guān)押進(jìn)看守所。

相關(guān)法律規(guī)定，在犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行看守所后24小時(shí)內(nèi)，必須進(jìn)行第一次訊問。故在進(jìn)入看守所不久后，即便是節(jié)假日，亦會(huì)有相關(guān)人員前來提審。

二、訊問時(shí)進(jìn)行回答的三個(gè)維度

對(duì)于訊問的細(xì)節(jié)問題，由于每一個(gè)案件均有其特殊性，故需要通過專業(yè)的律師進(jìn)行細(xì)致分析才可得出如何應(yīng)對(duì)的結(jié)論?，F(xiàn)階段，筆者就訊問回答的大原則進(jìn)行簡(jiǎn)單說明，具體而言可分為如下三個(gè)維度：

1.對(duì)于自己完全不涉及的事情需要堅(jiān)決否認(rèn)

訊問中辦案人員作出的調(diào)查涉及案件的方方面面，除涉及同案犯所犯行為外，還可能涉及到非同案犯但同類型案件的相關(guān)人員的行為。換言之，辦案人員提出的問題所指向的犯罪事實(shí)，有可能并不是本人所為。對(duì)于此類問題，即便辦案人員說“沒所謂”、“不影響”等，亦應(yīng)作出堅(jiān)決的否認(rèn)。

如在此部分未堅(jiān)持，則所作出的筆錄將會(huì)成為對(duì)自身最為不利的證據(jù)，即便將來進(jìn)行否認(rèn)，在未能夠作出合理解釋（如被刑訊逼供、誘騙等）的情況下，將很有可能被法院采納。

2.對(duì)于自身涉及但并不深入的事情可予以辯解

在訊問時(shí)會(huì)存在部分問題，本人雖涉及，但存在涉案程度不深的情況。對(duì)此，若確實(shí)涉案，則在承認(rèn)的同時(shí)提出一定的辯解意見，以獲得在筆錄記載中相對(duì)較輕的記錄。

三、訊問的注意事項(xiàng)

根據(jù)實(shí)體法及程序法，訊問時(shí)所需要注意的內(nèi)容較多。在此抽取幾項(xiàng)較為重要的進(jìn)行說明。

1.訊問的意義

進(jìn)行訊問后，將會(huì)形成《訊問筆錄》?！队崋柟P錄》是刑事訴訟證據(jù)種類之一犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的具體體現(xiàn)。故《訊問筆錄》將會(huì)在案件各個(gè)階段扮演重要的角色，甚至在審判階段作為定罪、量刑的證據(jù)。故為案件能夠有較好效果，應(yīng)對(duì)訊問重視。

2.訊問的過程應(yīng)積極提出意見

盡管訊問大部分情況是一問一答，但需明確即便是認(rèn)罪的案件，當(dāng)事人亦擁有辯解的權(quán)利，故在進(jìn)行訊問時(shí)，應(yīng)積極辯解，盡可能說服辦案人員，達(dá)到在《訊問筆錄》中的具體記載有利于自己。

3.認(rèn)真記憶訊問內(nèi)容

在訊問過程中，應(yīng)認(rèn)真記憶訊問的內(nèi)容。在案件偵查階段，由于律師無法進(jìn)行閱卷，故律師對(duì)于辦案部門的方向、動(dòng)態(tài)以及對(duì)于所存在的事實(shí)、證據(jù)等，均只能通過與當(dāng)事人會(huì)見溝通獲得。在此情況下，當(dāng)事人應(yīng)盡可能記憶訊問的內(nèi)容，尤其是“新內(nèi)容”以及“舊內(nèi)容新認(rèn)定”等情況。

4.認(rèn)真對(duì)待訊問過程中的“附帶內(nèi)容”

在訊問過程中，會(huì)存在各樣的附帶內(nèi)容，包括《辨認(rèn)筆錄》等辨認(rèn)類別，亦有物證、書證等需要確認(rèn)的類別。在此，對(duì)于附帶內(nèi)容，可從簽名以及不簽名的角度進(jìn)行注意。

對(duì)于需要簽名的，常見為書證、物證、鑒定意見以及程序性文書，由于此類材料與當(dāng)事人高度關(guān)聯(lián)，故需盡可能記清其中內(nèi)容；

對(duì)于不需簽名的，常見為辦案人員出具的相關(guān)材料，則注意材料名、性質(zhì)等即可。

5.簽名前需認(rèn)真核對(duì)筆錄內(nèi)容

每次訊問完畢后，當(dāng)事人均需要在《訊問筆錄》中進(jìn)行簽名、按捺指印，在做上述步驟前，當(dāng)事人應(yīng)仔細(xì)、認(rèn)真地對(duì)筆錄進(jìn)行審查。

如發(fā)現(xiàn)與自己所說記載不符、刪減等情況，應(yīng)勇敢地提出，并進(jìn)行修改。

廣強(qiáng)律師事務(wù)所系由刑事大要案辯護(hù)律師王思魯領(lǐng)銜的、致力于全國性重大復(fù)雜疑難刑事案件有效辯護(hù)的刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。

廣強(qiáng)律師事務(wù)所擁有一支龐大的刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)-金牙大狀刑事律師團(tuán)隊(duì)，并在中國刑事辯護(hù)律師界率先將刑事辯護(hù)推向精準(zhǔn)化、類罪化有效辯護(hù)，幾十名各具特長(zhǎng)的精準(zhǔn)化刑事辯護(hù)律師分別致力詐騙犯罪、金融犯罪、毒品犯罪、走私犯罪、傳銷犯罪、職務(wù)犯罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、稅務(wù)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪等類犯罪重大案件有效辯護(hù)。

廣強(qiáng)律師事務(wù)所恭候您的光臨，地址：廣州市越秀區(qū)天河路45號(hào)恒健大廈23層。

來都來了，點(diǎn)個(gè)在看再走吧~~~