|
關(guān)羽發(fā)動樊襄戰(zhàn)役，初期取得很大勝利，擒于禁，斬龐德，將曹仁圍困于襄陽，史稱關(guān)羽“威震華夏”，曹操都被關(guān)羽打懵了，準備遷都跑路。正當關(guān)羽志得意滿之時，卻傳來了荊州失守的消息，原來，在關(guān)羽主力都派遣到前線北伐之時，呂蒙卻乘機襲擊江陵，關(guān)羽最終敗走麥城，荊州從此淪陷，而劉備為給關(guān)羽報仇發(fā)動夷陵之戰(zhàn)又遭遇慘敗，蜀漢因此徹底失去統(tǒng)一天下的機會，因此很多人認為關(guān)羽是葬送蜀漢的千古罪人。 荊州失守真的是關(guān)羽的責任么？失荊州真的因為大意么？筆者以為，荊州失守并非關(guān)羽的責任，真正應(yīng)該為荊州失守負責的應(yīng)該是劉備和諸葛亮，在當時的情況下，如果劉備與諸葛亮不及時補救，荊州其實無論換誰都守不住，那么這樣說的依據(jù)是什么呢？ 諸葛亮考慮不周 首先說諸葛亮，諸葛亮在隆中對中提到“東和孫權(quán)”與“跨有荊、益”本身就是自相矛盾。天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往，諸葛亮在隆中對中，完全把孫權(quán)當做制衡曹操的一枚棋子，一味的利用孫權(quán)，卻沒有給孫權(quán)相應(yīng)的利益，別說孫權(quán)也算一代雄主，只要不是傻子，誰愿意一直被諸葛亮當槍使，為諸葛亮做嫁衣？ 荊州對于劉備集團很重要，但是對于孫權(quán)集團更重要，荊州在劉備手上，那么長江上流就在劉備手上，長江上流在劉備手上，那么劉備隨時可以順江而下襲取江東，東吳沒有荊州，相當于蜀漢沒有漢中，雖然劉備是盟友，但是沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，劉備這幾年發(fā)展一日千里，甚至能夠在正面戰(zhàn)場數(shù)次擊敗敗曹操，對此，孫權(quán)可是寢食難安呀。要真正做到“東和孫權(quán)”除非主動讓出荊州，而這又與“跨有荊、益”相矛盾，不讓荊州，孫權(quán)憑什么要和劉備聯(lián)合？諸葛亮顯然沒有考慮到這一點，隆中對這個致命的漏洞從一開始就為呂蒙襲取荊州埋下了伏筆。 假如諸葛亮能夠及時調(diào)整戰(zhàn)略，說服劉備將荊州讓給孫權(quán)，以鞏固與東吳的同盟關(guān)系，之后劉備集中兵力進攻魏國關(guān)中、隴西地區(qū)，也許還真有希望一統(tǒng)天下，其實諸葛亮、姜維北伐，一直試圖奪取魏國關(guān)中、隴西地區(qū)，只是這個時候形勢已經(jīng)與當年大不相同，諸葛亮、姜維時期魏國的國力強大，而蜀漢國力太弱了，已經(jīng)無力爭奪關(guān)中、隴西。 劉備用人不當 再說劉備，劉備雖說大體上還算是知人善任，看人眼光很準，但是劉備也有任人唯親，也有看走眼的時候。劉備任命糜芳為南郡太守，鎮(zhèn)守荊州戰(zhàn)略要地江陵，當呂蒙白衣渡江之時，糜芳卻不戰(zhàn)而降，這直接導致了江陵淪陷，成為關(guān)羽敗走麥城的導火索。 糜芳當時可謂皇親國戚，他是劉備的小舅子，糜芳本人沒什么才能，但是靠著糜夫人的關(guān)系，深受劉備重用。其實江陵易守難攻，當初周瑜打江陵也是損兵折將付出了巨大的代價，還借用了張飛協(xié)助，關(guān)羽絕北道，自己也身受重傷，以優(yōu)勢兵力用了一年時間這才奪取江陵孤城。假如糜芳不投降，呂蒙一時半會根本無法攻克江陵，而江陵與襄陽不過一江之隔，實際上關(guān)羽很快就能從襄陽渡江救援江陵，此時與江陵守軍里應(yīng)外合夾擊吳軍，呂蒙不僅無法奪取荊州，而且還會遭到慘敗。 因此，關(guān)羽并非葬送蜀漢的千古罪人，他只是替劉備諸葛亮的錯誤背鍋而已。 參考文獻： 《三國志》
|
|
|
