大唐名將多，初唐、盛唐打的仗很多都是滅國仗，不會(huì)像漢朝那樣變成持久戰(zhàn)，一戰(zhàn)定乾坤，即可最大限度減少戰(zhàn)爭投入，又可將帝國有生力量變成大唐擴(kuò)張的仆從軍，所以大唐才越打越強(qiáng)。隋末死人太多，有大量土地可以分配。

隨著人口增加和土地兼并，國家的功臣集團(tuán)越來越大，吃白飯的越來越多，地越來越少，越來越窮，就推行不下去了。打仗有賞賜，戰(zhàn)勝能得到一波意外之財(cái)（搶），所以戰(zhàn)斗積極性和戰(zhàn)斗力十分可觀。唐朝是關(guān)隴集團(tuán)建立的，關(guān)隴武人視關(guān)中為天下的中心，不會(huì)放任別人威脅罷了。與之類似，中原的政權(quán)就會(huì)把西北和遼東視為偏遠(yuǎn)之地。

渭水之盟時(shí)，唐朝完全可以戰(zhàn)勝突厥，但是后果是兩敗俱傷，而且消滅不掉突厥，所以當(dāng)時(shí)的人是正確的。再就是李世民的戰(zhàn)略很高明，比如在滅東突厥，薛延陀，高昌，龜茲，吐谷渾，于闐時(shí)都站在道德制高點(diǎn)，所謂的師出有名，先警告，再發(fā)兵，所謂的先禮后兵。

在這種時(shí)機(jī)出擊又多出幾分勝算，也會(huì)得到其他勢力支持。李世民很多次力排眾議，堅(jiān)決，不打則忍，要打就必勝！玄武門之變后，貞觀初年，唐朝還是很窮的，至少李世民控制的力量還不足以和突厥硬拼，李世民忍了，而底下人有人給建議是遷都。還有趙匡胤也有這個(gè)情況，不過趙匡胤有眼光但沒李世民這種果斷。

李靖打吐谷渾是南北兩路殲滅戰(zhàn)，不是奇襲。北路李靖指揮，南路侯君集指揮，兩路同時(shí)攻城拔寨，行軍數(shù)千里，消滅敵人生力軍，大小戰(zhàn)役數(shù)十起，沿路城池全部攻破，最終會(huì)師猛攻敲響吐谷渾的喪鐘。李靖把唐滅東突厥之戰(zhàn)打出了海灣戰(zhàn)爭的風(fēng)采，李靖率精銳騎兵先行沿途消滅突厥軍隊(duì)指揮機(jī)構(gòu)，其后十幾萬唐軍分六路將指揮系統(tǒng)混亂的突厥軍隊(duì)消滅，同時(shí)截?cái)囝R利可汗的逃亡路線，最終唐軍大勝，頡利可汗被擒獲。

突厥太虛了，被稱控弦百萬時(shí)期，是大一統(tǒng)突厥的木桿可汗，跟有一票中原北地小弟的始畢可汗，把這兩個(gè)在位不到三十年刨了，除了短暫在位的伊利，阿逸跟佗缽基本就是突厥內(nèi)斗時(shí)期。東突厥搞出了突利可汗（東突厥是可汗，設(shè)這套的），頡利可汗又被薛延陀汗國吊打，西突厥更弱，阿波系起初壓著室點(diǎn)密系，阿史那社爾（東突厥的一個(gè)設(shè)）也能拿下大半西突厥，室點(diǎn)密系拿回江山后肆葉護(hù)搞清洗，老功臣咄陸可汗反擊，好不容易賀魯了，唐軍來了，一來十姓西突厥就降了一個(gè)。

唐繼隋制，隋繼北周，用現(xiàn)在的眼光唐是一個(gè)徹徹底底的軍國主義大帝國，一天不擴(kuò)張渾身難受，事實(shí)上不擴(kuò)張自己會(huì)自爆，底下一大群軍人等著建功領(lǐng)賞，對(duì)外擴(kuò)張對(duì)唐帝國本身有很多益處。一旦擴(kuò)張受阻本身就很危險(xiǎn)了，藩鎮(zhèn)也是過度擴(kuò)張的產(chǎn)物，擴(kuò)張的慣性也很難及時(shí)拉住，安史之亂后矛盾由對(duì)外轉(zhuǎn)成了內(nèi)耗，唐帝國再也沒有恢復(fù)往日的榮光。

雖然節(jié)度使高度集權(quán)肯定有隱患，加上始終沒有一個(gè)能代替均田制和租庸調(diào)的土地制度和稅收制度，類似安史之亂的節(jié)度使大型叛亂肯定會(huì)有。但是玄宗朝就爆發(fā)肯定是意外，玄宗自己玩平衡玩脫了，至少如果能按照張九齡定下的制度來同時(shí)玄宗后期重視下治理而不是權(quán)術(shù)，節(jié)度使至少在兩三代人是不會(huì)出現(xiàn)叛亂的，歷史的偶然性和必然性。