在2022財(cái)年Q1財(cái)報(bào)分析師會(huì)議上，阿里巴巴董事局主席兼首席執(zhí)行官?gòu)堄抡J(rèn)為，行業(yè)之間破壁從而達(dá)至更大的循環(huán)，總比單一平臺(tái)的小循環(huán)效果更好。平臺(tái)間如果能夠互聯(lián)互通，肯定會(huì)帶來(lái)新的改革紅利。對(duì)中小企業(yè)，解除外鏈屏蔽能降低流量費(fèi)用，有利于降低經(jīng)營(yíng)成本，帶來(lái)更好的經(jīng)營(yíng)便利；對(duì)消費(fèi)者而言，則有助于提升生活便利度。

但必須指出的是，開(kāi)放的腳步也充滿變數(shù)，會(huì)涉及到雙方的博弈。對(duì)于騰訊來(lái)說(shuō)，開(kāi)放社交流量會(huì)對(duì)其固守的“半條命”投資模式造成難以預(yù)料的影響，需要謹(jǐn)慎對(duì)待。同樣，阿里巴巴有相對(duì)設(shè)計(jì)完整的信用購(gòu)物體系，在接納微信時(shí)候要做出管理上的讓步。

我們有理由相信，開(kāi)放是多向的，大概率是監(jiān)管的壓力與阿里的“逼宮”導(dǎo)致的，并非只是阿里與騰訊討價(jià)還價(jià)的商業(yè)妥協(xié)。開(kāi)放的真實(shí)本質(zhì)是騰訊所掌控的社交平臺(tái)向全社會(huì)開(kāi)放，阿里巴巴所掌控的電商、支付與物流平臺(tái)等也要向全體商家開(kāi)放，都不得再厚此薄彼采取差異化對(duì)待。

實(shí)際上，這種開(kāi)放也是必然的，會(huì)帶來(lái)巨大的行業(yè)改變。從短期來(lái)看可能對(duì)阿里或者騰訊有利，從長(zhǎng)期來(lái)看，這是互聯(lián)網(wǎng)大開(kāi)放的必然一步，有利于小的創(chuàng)業(yè)者保持獨(dú)立發(fā)展，也有利于創(chuàng)新，但對(duì)超級(jí)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，卻是巨大的打擊。

這些年，騰訊通過(guò)依托微信的流量，對(duì)包括京東、美團(tuán)、拼多多、快手等等公司進(jìn)行小額投資，推動(dòng)這些公司迅速做大用戶規(guī)模，然后上市。既獲得資本收益，又賺取了云服務(wù)支付通道費(fèi)等。與此同時(shí)，社會(huì)上頻頻傳出微信涉嫌差異化對(duì)待“騰訊系”公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，疑似采取“封殺”或者“屏蔽”等方式來(lái)維系圈子利益。同時(shí)，阿里巴巴也在“二選一”上備受質(zhì)疑，還遭受了巨額反壟斷處罰。

《Chinese Antitrust Exceptionalism》一書(shū)的作者、香港大學(xué)法學(xué)副教授Angela Zhang認(rèn)為，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的分裂根本上是競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，“這是反壟斷問(wèn)題的核心。如果不解決這些問(wèn)題，就無(wú)法從根本上改變中國(guó)科技行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。初創(chuàng)公司除了加入阿里巴巴或騰訊陣營(yíng)外別無(wú)選擇，因?yàn)樗鼈兛刂浦鴵碛写罅坑脩舻膽?yīng)用程序。”

未來(lái)，在淘寶中也許可使用微信支付、京東物流，給用戶更多選擇。對(duì)于微信來(lái)說(shuō)，將不再可能對(duì)來(lái)自淘寶、天貓或者抖音等等的外部鏈接進(jìn)行“區(qū)別對(duì)待”，用戶將享受到更多的傳播便利。由此可見(jiàn)，一些此前依賴騰訊微信的私域流量獲得超速發(fā)展的企業(yè)，將遭遇水逆。另外，兩家公司的企業(yè)價(jià)值也將受到影響。以騰訊為例，市值中大概得有三分之一來(lái)自對(duì)外投資收益，而這種投資的前提就是微信的流量具有吸引力和增值能力，因?yàn)槲⑿派缃涣髁吭鲋的芰Φ幕A(chǔ)是可以差異化對(duì)待自家業(yè)務(wù)和對(duì)手業(yè)務(wù)。如果接口全面放開(kāi)，這種對(duì)外投資合作的發(fā)展模式事實(shí)上已經(jīng)很難走下去了，此前投資的企業(yè)價(jià)值也會(huì)遭受壓力，進(jìn)而影響估值。我們也應(yīng)該看到，擁有主導(dǎo)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的一方已經(jīng)形成了路徑依賴，也許并不愿意改變，但強(qiáng)大的監(jiān)管壓力讓其不得不做出改變，即使只是虛與委蛇。

所以，這種所謂的相互開(kāi)放的前景雖然很樂(lè)觀，但進(jìn)程卻必然曲折，一旦失去政策壓力，很可能半途而廢。對(duì)待這種平臺(tái)巨頭就必須使用重拳，踐行嚴(yán)格監(jiān)管，讓他們拿出可信可行的開(kāi)放時(shí)間表，并接受全社會(huì)的監(jiān)督。