新則 探索法律行業(yè)新規(guī)則 762篇原創(chuàng)內(nèi)容 公眾號(hào) “以事實(shí)為基礎(chǔ)以法律為準(zhǔn)繩”,是法律人常掛嘴邊的一句話,這句話也是司法機(jī)關(guān)辦案的行為準(zhǔn)則。 對(duì)于訴訟律師來(lái)說(shuō),證據(jù)和事實(shí)就更為重要了。因?yàn)橛袝r(shí)候一份關(guān)鍵的證據(jù)、一個(gè)重要的事實(shí),就可以直接導(dǎo)致訴訟案件的勝敗發(fā)生根本性的逆轉(zhuǎn)。 為了在法庭上不遭遇對(duì)手的“證據(jù)突襲”、法官的“事實(shí)發(fā)問(wèn)”,訴訟律師更要做好案件的事實(shí)梳理工作?;诖耍疚南到y(tǒng)總結(jié)了事實(shí)梳理工作的基礎(chǔ)、方法、呈現(xiàn)方式和工作意義,希望對(duì)你有所幫助。 ” 文 | 陳特 陳星星 來(lái)源 | 海壇特哥 - 1 - 事實(shí)梳理的基礎(chǔ) 訴訟案件的事實(shí)梳理,首先需要解決的問(wèn)題就是:事實(shí)梳理的素材有哪些?如何獲取這些素材? 1. 事實(shí)梳理素材的獲取途徑《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定的八種證據(jù)類型,對(duì)于我們?cè)V訟律師了解事實(shí)梳理素材的獲取路徑很有啟發(fā)。其中,當(dāng)事人陳述、證人證言,提醒我們要注意對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行走訪調(diào)查;書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù),為我們明確了要向當(dāng)事人搜集材料的具體類型;鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄,則告訴我們可以通過(guò)第三方獲取案件的相關(guān)事實(shí)素材。 由此可知,事實(shí)梳理的素材,可以從以下幾個(gè)方面獲?。?/p> ① 當(dāng)事人的陳述。在與當(dāng)事人首次溝通時(shí),律師要當(dāng)好傾聽者,詳細(xì)記錄當(dāng)事人所陳述的糾紛緣起、爭(zhēng)議過(guò)程、事實(shí)細(xì)節(jié)。然后,律師在對(duì)糾紛性質(zhì)有了初步認(rèn)識(shí)之后,可以根據(jù)當(dāng)事人第一次陳述的糾紛情況,制作下一步的訪談提綱,與當(dāng)事人相關(guān)的工作人員進(jìn)行訪談,進(jìn)一步挖掘事實(shí)細(xì)節(jié)和證據(jù)線索。 ② 當(dāng)事人提供的案件材料。在當(dāng)事人首次提供案件材料之后,我們一方面要根據(jù)這些基礎(chǔ)材料進(jìn)一步挖掘其他案件材料,另一方面還可以根據(jù)與當(dāng)事人訪談所掌握的線索搜集相關(guān)案件材料。 舉例來(lái)說(shuō),當(dāng)事人提供的會(huì)議紀(jì)要顯示與其他公司曾簽署過(guò)合作協(xié)議。那么,我們就可以根據(jù)這個(gè)線索向當(dāng)事人搜集該份合作協(xié)議。另外,與公司的業(yè)務(wù)員溝通了解到,當(dāng)事人與其他公司不僅做過(guò)產(chǎn)生爭(zhēng)議的這一筆交易,之前已經(jīng)做過(guò)多筆交易。那么,我們就可以根據(jù)這個(gè)訪談線索,進(jìn)一步挖掘當(dāng)事人與其他公司歷史交易的情況,判斷雙方是否形成一定的交易習(xí)慣。 ③ 對(duì)方提供的證據(jù)材料。作為原告一方的代理人時(shí),我們需要重點(diǎn)關(guān)注法院確定的舉證期限,提醒法院要求對(duì)方當(dāng)事人提交證據(jù),以便于我們根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的證據(jù)進(jìn)一步核實(shí)我方之前已經(jīng)確定的案件事實(shí)是否準(zhǔn)確或有無(wú)遺漏。作為被告一方的代理人時(shí),我們不僅要關(guān)注原告起訴時(shí)提交的證據(jù)材料,還要關(guān)注起訴狀的內(nèi)容,尤其是其中關(guān)于案件事實(shí)的描述,以便于核實(shí)我方掌握的事實(shí)是否準(zhǔn)確以及有無(wú)遺漏之處。 ④ 第三方提供的專業(yè)材料。對(duì)一些專業(yè)問(wèn)題,我們可以建議當(dāng)事人委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估和鑒定,還原案件的基本事實(shí)。在筆者辦理的一起房地產(chǎn)開發(fā)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件中,對(duì)于房地產(chǎn)開發(fā)公司的股權(quán)價(jià)值,我們就建議當(dāng)事人委托第三方評(píng)估公司對(duì)項(xiàng)目成本和收益進(jìn)行測(cè)算,進(jìn)而全面了解房地產(chǎn)開發(fā)公司的股權(quán)價(jià)值。 ⑤ 律師盡職調(diào)查搜集的材料。前一段時(shí)間,一篇《打破界限,用非訴思維辦好訴訟案件》的文章在律師圈引起了討論。非訴業(yè)務(wù)中的盡職調(diào)查,對(duì)于訴訟律師搜集案件材料和挖掘案件事實(shí)確實(shí)很有幫助。這體現(xiàn)在兩個(gè)方面:
除此之外,美邦律師在《青年律師必備的7項(xiàng)訴訟能力》一文中提到“熟悉案件證據(jù)的方法之一,是把案件的全部證據(jù)當(dāng)作非訴項(xiàng)目的盡職調(diào)查資料進(jìn)行全面梳理”的方法,亦有助于訴訟案件的事實(shí)梳理。我們?cè)谶@種熟悉證據(jù)的過(guò)程中,運(yùn)用盡職調(diào)查的思維梳理證據(jù),往往還會(huì)有意外發(fā)現(xiàn),即通過(guò)對(duì)當(dāng)事人在涉案交易中的商業(yè)目的和行為模式的梳理,能夠最大程度的探究出當(dāng)事人的真實(shí)意思。 律師收集當(dāng)事人、對(duì)方以及第三方提供的材料都不成問(wèn)題。在律師行業(yè)內(nèi)存在爭(zhēng)議的是:訴訟律師要不要做盡職調(diào)查?如何做訴訟案件的盡職調(diào)查?下文將予以詳細(xì)闡述。 2. 訴訟案件盡職調(diào)查的價(jià)值盡職調(diào)查,常見于資本市場(chǎng)領(lǐng)域的非訴業(yè)務(wù),主要是指律師通過(guò)綜合運(yùn)用法律知識(shí),對(duì)搜集的信息和材料進(jìn)行審閱、理解和分析,進(jìn)而針對(duì)委托人擬進(jìn)行的商業(yè)投資或者具體交易出具專業(yè)的法律意見。 由此可見,非訴業(yè)務(wù)的盡職調(diào)查主要是事先的交易背景調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判。然而,訴訟案件往往發(fā)生在糾紛之后,則訴訟律師介入后的盡職調(diào)查,就要參照非訴業(yè)務(wù)盡職調(diào)查的信息搜集途徑和事實(shí)調(diào)查方法,對(duì)交易當(dāng)時(shí)的具體事實(shí)細(xì)節(jié)進(jìn)行最大程度的還原,以服務(wù)于訴訟策略的制定。 筆者認(rèn)為,在訴訟案件中,律師通過(guò)綜合運(yùn)用盡職調(diào)查的思維和方法,可以明確訴訟案件需要關(guān)注的事實(shí)要點(diǎn),系統(tǒng)性的挖掘案件有關(guān)的證據(jù),更好地理解涉案交易的背景及異常之處。 3. 如何開展訴訟案件的盡職調(diào)查?盡職調(diào)查可以貫穿在訴訟案件事實(shí)梳理的全過(guò)程,具體而言: ① 通過(guò)盡職調(diào)查確定案件需要關(guān)注的事實(shí)要點(diǎn) 在開始事實(shí)梳理之前,通過(guò)盡職調(diào)查明確案件需要關(guān)注的事實(shí)要點(diǎn),找到事實(shí)梳理的工作方向。 場(chǎng)景1:通過(guò)法律法規(guī)確定案件相關(guān)的事實(shí)要點(diǎn) 以建設(shè)工程施工合同糾紛案件為例,通過(guò)檢索,我們發(fā)現(xiàn):根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收規(guī)定》第五條和第六條關(guān)于工程竣工驗(yàn)收的要求可知,房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程需要經(jīng)過(guò)工程設(shè)計(jì)、工程施工、工程監(jiān)理、工程質(zhì)量驗(yàn)收等程序。 由此,我們通過(guò)梳理相關(guān)規(guī)范,就可以初步了解建設(shè)工程竣工驗(yàn)收的具體程序,進(jìn)而明確我們接下來(lái)需要向當(dāng)事人了解的事實(shí)要點(diǎn)。 場(chǎng)景2:通過(guò)同類案例確定案件相關(guān)的事實(shí)要點(diǎn) 法院為了更準(zhǔn)確的適用法律,一般需要對(duì)糾紛所涉的基本事實(shí)予以查明。律師則可以利用檢索同類交易的裁判案例,了解法院在同類交易中需要查明的基本事實(shí)要點(diǎn)。 例如,以建設(shè)工程施工合同糾紛為案由進(jìn)行檢索,即可得知,法院在此類案件中需要查明建設(shè)工程項(xiàng)目的相關(guān)權(quán)屬證明、施工合同、工程簽證資料、工程價(jià)款支付憑證等事實(shí)要點(diǎn)。如此,我們就可以按圖索驥的向當(dāng)事人了解與本案有關(guān)的事實(shí)信息。 ② 通過(guò)盡職調(diào)查確定需要向當(dāng)事人搜集的證據(jù) 通過(guò)盡職調(diào)查,可以明確需要收集的證據(jù),為事實(shí)梳理奠定素材基礎(chǔ)。 場(chǎng)景1:通過(guò)行業(yè)慣例確定擬向當(dāng)事人搜集的材料清單 例如,通過(guò)檢索發(fā)現(xiàn),根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收規(guī)定》第五條和第七條關(guān)于工程竣工驗(yàn)收的要求可知,房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程可能產(chǎn)生施工許可證、設(shè)計(jì)和施工合同、勘察設(shè)計(jì)材料、工程質(zhì)量資料、工程監(jiān)理資料、工程款支付憑證、工程質(zhì)量保修文件、工程竣工報(bào)告、工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告。 由此,我們通過(guò)規(guī)范,就可以初步了解建設(shè)工程施工和驗(yàn)收可能產(chǎn)生的材料,進(jìn)而明確我們接下來(lái)需要向當(dāng)事人搜集的證據(jù)材料。 場(chǎng)景2:通過(guò)同類案件挖掘當(dāng)事人潛在的證據(jù)材料 原告在向法院起訴時(shí),需要提供證據(jù)證明案件的基本事實(shí)和自己的主張。如此,律師可以利用檢索同類交易的裁判案例,了解同類交易中可能產(chǎn)生的證據(jù)材料。 例如,通過(guò)檢索建設(shè)工程施工合同糾紛的同類案例,然后查看當(dāng)事人向法院提交的證據(jù)材料,可以了解同類案例中可能存在的證據(jù)材料,進(jìn)而向我方當(dāng)事人核實(shí)本案中是否存在類似的施工材料。 ③ 通過(guò)盡職調(diào)查可以更好地理解案件所涉交易的背景 在事實(shí)梳理工作初步完成之后,可以通過(guò)盡職調(diào)查再次復(fù)核涉案交易事實(shí)細(xì)節(jié),整體理解涉案交易背景并排查涉案交易是否存在異常之處。 場(chǎng)景1:通過(guò)相關(guān)主體的關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)現(xiàn)背后利益關(guān)系 以票據(jù)糾紛為例,通過(guò)檢索票據(jù)上記載的交易主體的關(guān)聯(lián)關(guān)系,可以核實(shí)涉案交易是否具有真實(shí)的貿(mào)易背景,進(jìn)而可以在訴訟策略中分析貼現(xiàn)銀行是否盡到審查義務(wù)、是否存在重大過(guò)失。 場(chǎng)景2:通過(guò)市場(chǎng)交易慣例發(fā)現(xiàn)本案的異常之處 同樣以票據(jù)糾紛為例,通過(guò)對(duì)比案涉票據(jù)貼現(xiàn)利率與交易當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)利率,可以分析交易是否異常,進(jìn)而在訴訟策略中分析貼現(xiàn)交易是否真實(shí)、貼現(xiàn)銀行是否盡到審查義務(wù)。 - 2 - 事實(shí)梳理的方法 王澤鑒教授關(guān)于“法律人,必須不斷地來(lái)回穿梭于法律規(guī)范與案例事實(shí)之間,由案例事實(shí),探尋法律規(guī)范,由法律規(guī)范認(rèn)定事實(shí),進(jìn)行涵攝的工作”的經(jīng)典論述,被諸多法律人奉為座右銘。 由此,則帶來(lái)律師在事實(shí)梳理工作中最為頭疼的一個(gè)問(wèn)題:在事實(shí)梳理的時(shí)候,要不要帶著一定的法律目的?要不要對(duì)發(fā)現(xiàn)的事實(shí)進(jìn)行法律評(píng)價(jià)? 1. 事實(shí)梳理的導(dǎo)向:用法律目的發(fā)現(xiàn)事實(shí)關(guān)聯(lián) 無(wú)論是當(dāng)下風(fēng)靡的“請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法”還是經(jīng)久不衰的“法律關(guān)系分析方法”,都離不開對(duì)具體法律規(guī)則的構(gòu)成要件進(jìn)行分析。如不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)和不當(dāng)?shù)美申P(guān)系,都需要對(duì)不當(dāng)?shù)美梢?guī)則的構(gòu)成要件進(jìn)行分析,即分析案件事實(shí)是否符合“一方受有利益且沒(méi)有依據(jù)”、“一方受有損失”、“受有利益與受有損失之間具有因果關(guān)系”等條件。 掌握了不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件以后,我們?cè)谑崂戆讣聦?shí)時(shí),就需要重點(diǎn)關(guān)注雙方之間是否簽訂了合同或存在其他法律關(guān)系、一方是否受有利益、一方是否遭受損失等事實(shí),重點(diǎn)排查雙方之間簽訂合同、一方遭受損失的具體情況,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)相關(guān)細(xì)節(jié)之間的關(guān)聯(lián)及其對(duì)訴訟策略可能造成的影響。 因此,通過(guò)對(duì)法律規(guī)則構(gòu)成要件的分析,訴訟律師在事實(shí)梳理工作中就有了方向,在事實(shí)梳理過(guò)程就會(huì)關(guān)注并發(fā)現(xiàn)相關(guān)事實(shí)細(xì)節(jié)之間的關(guān)聯(lián)性。之后,訴訟律師再像調(diào)查記者一樣挖掘證據(jù)、像新聞?dòng)浾咭粯犹岢鰡?wèn)題、像法官一樣客觀描述事實(shí),就可以最大程度的還原案件事實(shí)。 2. 事實(shí)梳理的起點(diǎn):像調(diào)查記者一樣挖掘事實(shí) 首先,要對(duì)案件的事實(shí)結(jié)構(gòu)有一個(gè)概括性的認(rèn)識(shí)。這一點(diǎn),先通過(guò)對(duì)案涉法律規(guī)則的構(gòu)成要件有個(gè)框架性的了解,再通過(guò)對(duì)當(dāng)事人的訪談和盡職調(diào)查對(duì)案件事實(shí)有一個(gè)全貌性的認(rèn)識(shí)。 其次,要以時(shí)間線索為主脈絡(luò)梳理案件的相關(guān)材料。以時(shí)間為線索將所搜集的案件材料進(jìn)行排列,再對(duì)案件材料進(jìn)行描述,可以最大程度還原案件事實(shí);以時(shí)間為線索梳理案件的事實(shí)細(xì)節(jié),并初步形成案件的大事記,為接下來(lái)的歸納總結(jié)和多維度對(duì)比分析提供基礎(chǔ)。 再次,在案件大事記的基礎(chǔ)上,對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行階段性總結(jié),歸納交易之前的締約溝通情況、合同簽訂情況、實(shí)際履行情況、事后溝通情況。 最后,還要根據(jù)交易要素分別梳理和對(duì)比案件的事實(shí)細(xì)節(jié),以便于多維度的建構(gòu)案件事實(shí)。以票據(jù)糾紛為例,除了以時(shí)間為線索的案件大事記外,還要根據(jù)交易的合同文本、票據(jù)流轉(zhuǎn)、資金劃轉(zhuǎn)等線索分別梳理涉案交易的相關(guān)事實(shí)。 3. 事實(shí)梳理的過(guò)程:像新聞?dòng)浾咭粯犹岢鰡?wèn)題 在對(duì)事實(shí)有了全方位的梳理和了解以后,我們就要對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行橫向和縱向的對(duì)比分析。 從橫向角度對(duì)比,發(fā)現(xiàn)事實(shí)細(xì)節(jié)在時(shí)間和空間上的意義。舉例來(lái)說(shuō),通過(guò)對(duì)票據(jù)資金付款時(shí)間的橫向?qū)Ρ?,排除是否存在“倒打款”的交易特征,進(jìn)而為訴訟策略分析涉案票據(jù)交易是否屬于虛假交易提供事實(shí)基礎(chǔ);通過(guò)對(duì)交易人員在涉案交易中的工作時(shí)間和地點(diǎn)的對(duì)比分析,判斷其行為是否符合交易慣例,進(jìn)而為訴訟策略分析員工的行為是否構(gòu)成職務(wù)行為提供事實(shí)基礎(chǔ)。 從縱向角度對(duì)比,挖掘事實(shí)的過(guò)程為策略提供論證依據(jù)。還以票據(jù)糾紛為例(見下圖),票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)交易的核心要素為合同、票據(jù)、資金,通過(guò)對(duì)合同約定的付款時(shí)間、票據(jù)背書要求與實(shí)際履行的付款時(shí)間、是否背書進(jìn)行對(duì)比,為訴訟策略分析雙方的票據(jù)轉(zhuǎn)貼現(xiàn)交易是否真實(shí)提供事實(shí)基礎(chǔ)。 4. 事實(shí)梳理的終點(diǎn):像法官一樣客觀描述事實(shí) 事實(shí)梳理工作,是訴訟策略的基礎(chǔ),最終服務(wù)于訴訟策略的制定。因此,事實(shí)梳理的可靠性和準(zhǔn)確性,直接決定了訴訟策略是否扎實(shí)。 一方面,我們要像法官審核證據(jù)材料一樣對(duì)事實(shí)梳理的基礎(chǔ)素材進(jìn)行審核,并在事實(shí)梳理報(bào)告中對(duì)依據(jù)存有瑕疵的證據(jù)梳理的案件事實(shí)予以重點(diǎn)提示,以便于提示依據(jù)該事實(shí)制定訴訟策略可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。 另一方面,我們?cè)谑聦?shí)梳理報(bào)告的寫作過(guò)程中,要像法官寫判決一樣客觀地描述案件事實(shí),這樣才能保持客觀中立,保證我們后期制定的訴訟策略所依據(jù)的事實(shí)不可撼動(dòng)。 5. 事實(shí)梳理的升華:為訴訟策略提供事實(shí)基礎(chǔ) 訴訟策略,主要包括“立論”和“駁論”兩個(gè)方面,所對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)事實(shí)分別為“有利事實(shí)”和“不利事實(shí)”。因此,在像法官一樣客觀描述事實(shí)之后,律師還要對(duì)相關(guān)事實(shí)予以總結(jié),一方面提示訴訟策略寫作的要件事實(shí)是否完備;另一方面提示訴訟策略寫作注意對(duì)方可能基于不利事實(shí)提出何種抗辯觀點(diǎn)。舉例而言: ① 在對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行歸納總結(jié)以后,要提示該事實(shí)是否滿足相關(guān)法律規(guī)則的構(gòu)成要件。以不當(dāng)?shù)美m紛為例,當(dāng)我們梳理的案件事實(shí)中發(fā)現(xiàn)雙方曾經(jīng)簽署過(guò)一份合作協(xié)議,就要提示訴訟策略重點(diǎn)分析該合作協(xié)議的真實(shí)性和效力,進(jìn)而分析是否符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。 ② 在對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行對(duì)比分析以后,要對(duì)對(duì)比分析結(jié)論中的不利事實(shí)予以重點(diǎn)提示。以無(wú)權(quán)代理糾紛為例,當(dāng)我們經(jīng)過(guò)事實(shí)梳理后發(fā)現(xiàn),交易雙方都曾因案涉交易違反監(jiān)管規(guī)范受到行政處罰。作為交易相對(duì)一方,在梳理己方所受到的行政處罰時(shí),就需要提示訴訟策略重點(diǎn)關(guān)注并研究,該行政處罰查明的事實(shí)和所作的評(píng)價(jià),是否會(huì)導(dǎo)致我方當(dāng)事人不符合表見代理法律規(guī)則中“善意相對(duì)人”這一構(gòu)成要件。 因此,法律評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)是事實(shí)梳理已經(jīng)形成一定的事實(shí)結(jié)論,并且事實(shí)梳理的法律評(píng)價(jià)一定是指出評(píng)價(jià)素材而非直接給出評(píng)價(jià)結(jié)論。 綜上,筆者認(rèn)為,事實(shí)梳理一定要帶著一定的法律目的,這樣才能發(fā)現(xiàn)事實(shí)之間的關(guān)聯(lián);事實(shí)梳理一定要暫時(shí)拋棄利益立場(chǎng),這樣才能最大程度的挖掘事實(shí)細(xì)節(jié)。只有這樣,在訴訟策略分析階段,我們才能做到有理有據(jù)、有功有防,全面而無(wú)遺漏;在法庭上,我們才能以不變應(yīng)萬(wàn)變,最大程度的維護(hù)我方當(dāng)事人的利益。 - 3 - 事實(shí)梳理的成果 事實(shí)梳理的成果,也就是事實(shí)梳理成果的呈現(xiàn)方式,可以分為文字報(bào)告和圖表報(bào)告,各有其功能和作用。具體而言: 1. 文字報(bào)告:體系化的事實(shí)梳理成果 如前文所述,事實(shí)梳理有兩個(gè)基本要求,一是要有證據(jù)材料支撐,二是要做客觀描述。為了更好地呈現(xiàn)事實(shí)梳理的成果,首當(dāng)其沖要有一份完整的文字版事實(shí)梳理報(bào)告。 文字版的事實(shí)梳理報(bào)告,一方面有利于在案件大事記的基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)事實(shí)進(jìn)行總結(jié)歸納和多維度對(duì)比,另一方面也可以為后期的訴訟策略寫作、法律文書寫作提供全面且可靠的事實(shí)基礎(chǔ)。 在重大或疑難的民商事訴訟案件中,由于交易主體眾多、交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜、交易細(xì)節(jié)瑣碎,為了更好地對(duì)比和梳理案件事實(shí),我們往往會(huì)采用訴訟可視化技術(shù)進(jìn)行呈現(xiàn)。與文字報(bào)告相比,訴訟可視化往往可以實(shí)現(xiàn)“一圖(表)勝千言”的表達(dá)效果。 如前文所述,我們?cè)谠V訟案件事實(shí)梳理工作中需要對(duì)細(xì)節(jié)事實(shí)進(jìn)行多維度的對(duì)比。如此,可視化不僅可以幫助我們對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行對(duì)比分析,還可以更好地呈現(xiàn)事實(shí)梳理的成果,并且可以更好地提示我們相關(guān)事實(shí)對(duì)訴訟策略研究和制定可能產(chǎn)生的影響。 場(chǎng)景1:以時(shí)間線索圖表為例 以上圖所涉擔(dān)保合同糾紛為例,通過(guò)對(duì)案件重要時(shí)間點(diǎn)的梳理,并以時(shí)間軸展示后,我們可以就涉訴糾紛是否經(jīng)過(guò)保證期間與訴訟時(shí)效期間的事實(shí)問(wèn)題進(jìn)行全面的分析。 場(chǎng)景2:以法律關(guān)系結(jié)構(gòu)圖為例 以上圖所涉信用證糾紛為例,通過(guò)對(duì)不同交易主體在整個(gè)交易過(guò)程的交易事實(shí)梳理,以結(jié)構(gòu)圖的方式呈現(xiàn)后,我們就可以更加清晰的判斷在各個(gè)交易主體之間發(fā)生了哪些交易事實(shí),進(jìn)而為訴訟策略研究判斷各個(gè)主體之間形成了何種法律關(guān)系打好基礎(chǔ)。 總結(jié)而言,事實(shí)梳理的成果呈現(xiàn)是為了更好地還原案件事實(shí),所以事實(shí)梳理的工作成果并沒(méi)有一成不變的模板。所有的文字、表格、圖示,都是對(duì)事物本身的理解,也是律師對(duì)事實(shí)的再次重構(gòu)。在事實(shí)梳理過(guò)程和成果呈現(xiàn)方式上,千萬(wàn)不要被固定的格式限制了自己對(duì)案件事實(shí)問(wèn)題的好奇心,以及對(duì)事實(shí)梳理成果呈現(xiàn)的創(chuàng)造性。 - 4 - 事實(shí)梳理的意義 事實(shí)梳理,在流程化辦理案件的意義上,可以為后續(xù)的訴訟策略研究、法律文書寫作奠定基礎(chǔ);在團(tuán)隊(duì)化辦理案件的意義上,可以增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部協(xié)作,亦可以增強(qiáng)律師與當(dāng)事人之間的溝通,形成合力。 1. 為訴訟策略提供更堅(jiān)實(shí)的根基 事實(shí)梳理報(bào)告中的事實(shí)細(xì)節(jié),構(gòu)成訴訟策略研究中要件事實(shí)的基礎(chǔ),是論證相關(guān)法律規(guī)則構(gòu)成要件是否齊備的前提。 事實(shí)梳理報(bào)告中的策略要點(diǎn)提示,可以提示不利事實(shí)的潛在風(fēng)險(xiǎn),避免訴訟策略走彎路。 對(duì)外而言,在事實(shí)梳理過(guò)程中,通過(guò)與當(dāng)事人就案件事實(shí)和證據(jù)材料的多輪溝通,有利于不斷啟發(fā)當(dāng)事人回顧細(xì)節(jié),最終與律師的盡職調(diào)查形成合力,最大程度的還原案件事實(shí)。 對(duì)于流程化和團(tuán)隊(duì)化辦案的律師團(tuán)隊(duì),事實(shí)梳理工作既是以一人之力為團(tuán)隊(duì)提供案件信息支持,也是以團(tuán)隊(duì)之力避免一人梳理存在偏見和遺漏。 最后,與各位法律人共勉:訴訟案件的事實(shí)梳理,不能止于證據(jù)材料,更不能止于事實(shí)描述。 注:本文部分可視化圖表來(lái)源于邱富民律師(Richer),并取得邱富民律師的授權(quán)使用。特此鳴謝。 |
|
來(lái)自: 新用戶17325722 > 《待分類》