|
有理，二審卻難以翻盤改判的五種情形 我國法院審判機制實行二審終審制。當事人不滿意一審判決時，自簽收判決書之日起十五日內(nèi)，可向上級人民法院提起上訴，以此來撤銷或改判一審錯誤判決，維護自己的合法權(quán)益。 上訴權(quán)是原、被告均享有的訴訟權(quán)利。當事人在簽收一審判決書后，認為一審判決錯誤都可提起上訴或反訴。只要在法定期限內(nèi)提出，二審人民法院均應(yīng)當予以受理。 基于上述二審終審制的規(guī)定，很多當事人認為二審是終審，即使一審輸了訴訟，無所謂，還有機會改判。企圖通過二審糾錯，維護自己的合法權(quán)益。因此，很多當事人對于一審?fù)鶝]有竭盡全力，沒有給予充分的重視。如一審證據(jù)收集不齊全、起訴書訴求不完整、陳述主張及辯論存在重大瑕疵、甚至對于庭審記錄不重視等，等一審判決輸了，二審時才盡力完善上述行為，這是這一類當事人典型的表現(xiàn)。 “最高人民法院關(guān)于適應(yīng)民事訴訟的解釋”第342條明確規(guī)定，“當事人在第一審程序中實施的訴訟行為，在第二審程序中對該當事人仍有拘束力。當事人推翻其在第一審程序中實施的訴訟行為時，人民法院應(yīng)當責令其說明理由。理由不成立的，不予支持?！?br>因受一審訴訟當事人訴訟既成事實局限和困擾，二審?fù)徃鞣矫娑紩艿街萍s，實際可發(fā)揮的空間受到了極大的限制，致使二審翻盤改判的難度顯著增加。 二審法官在審理上訴案件時，主要依據(jù)一審原被告雙方提交的證據(jù)和在庭審調(diào)查及辯論中的陳述。一審訴訟中的所作所為均影響著二審的判決，甚至決定著二審的成敗。二審的判決大多是建立在雙方在一審訴訟中提交的證據(jù)之上。當事人在一審訴訟中的充分舉證是通向二審勝訴的階梯。 二審受理不等于就一定改判，一審判決即使存在錯誤，也不等于二審法院就應(yīng)當或可以改判糾錯。 對于一審判決錯誤，上訴二審法院是否能夠改判，除了二審法院審理法官對一審查證的事實和判決的認知，在很多時候與上訴人的上訴請求和是否有新證據(jù)有密切關(guān)系。與上訴人在一審中的訴訟行為更有著緊密關(guān)系，甚至在一定情景下，當事人在一審的是否作為決定了二審是否能夠糾錯改判。 如有下列情形，一審判決即使不當或錯誤，二審也難以翻盤改判，難以糾錯。 一、一審未申請，二審申請鑒定或申請重新鑒定，二審法院一般不予接受。仍然依據(jù)一審鑒定審查一審判決是否合法公正。 一審放棄的訴訟權(quán)利，在二審中提出，二審法院是不接受的。 一、如在遺囑繼承糾紛中，對于一方提交的遺囑上的簽名真實性有異議，在法官告知需要鑒定時，拒絕申請鑒定則視為訴訟權(quán)利的放棄。無論遺囑上的簽名是真是假，對于一審放棄的申請，再向二審法院提出，二審法官基本不會接受。如二審接受申請，將導致對對方當事人的不公。所以有時候即使遺囑上的簽名是假冒的，沒有新證據(jù)，也無法改判。 二、一審沒有申請，二審申請法院調(diào)取證據(jù)或申請調(diào)查令。二審法官一般不予接受，仍依照一審已有證據(jù)審查判斷判決是否錯誤。此種情形與第一種道理相同，如果二審法院接受一方在一審訴訟中放棄的訴訟權(quán)利，勢必導致程序不公。 三、一審自認對己不利事實，二審禁止反言。依據(jù)《民事訴訟法》第13條規(guī)定“民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用則?！?如二審沒有提交新證據(jù)證明一審訴訟自認與事實不符，只能對自己“說錯”的話買單。 四、上訴請求錯誤或遺漏。因為行使上訴權(quán)是有成本，需依照上訴請求標的價款計收訴訟費的。所以部分上訴人為了節(jié)省成本少交上訴費，只對部分判決提出請求。而我國民事訴訟采取不告不理和意思自治原則。最高法院關(guān)于適應(yīng)《民事訴訟法》解釋第323條明確規(guī)定，“第二審人民法院應(yīng)當圍繞當事人的上訴請求進行審理。當事人沒有提出請求的，不予審理?！倍彿ㄔ褐粚徖砩显V人上訴請求部分，對于上訴人沒有請求的一審判決事項，即使錯誤也不會改判。因此在撰寫二審上訴狀時，一定要斟酌周全，以免錯誤或遺漏。失去翻盤改判的機會。 五、有理但沒有提交新證據(jù)；有理，卻無證據(jù)證明。當事人往往認為法院是講理的地方，因此在上訴狀中大談特講如何有理，如何冤屈。請求二審法院撤銷錯誤判決，維護合法權(quán)益。法庭不止是講理的地方，訴訟是要講理，但更主要的是講證據(jù)。有理，更要有據(jù)。有理卻未提交或未依照最高人民法院《證據(jù)規(guī)定》依法履行舉證義務(wù)，是二審無法翻盤改判的最常見的原因。 有理卻輸了訴訟，往往沒有充分收集證據(jù)，沒有傾盡舉證責任所致。所謂打官司就是打證據(jù)的說辭不是沒有道理的。 為了避免有理，二審卻不能翻盤改判，在一審?fù)徶幸餮?，不要輕易放棄訴訟權(quán)利。要講法，更要講證據(jù)。如果希望二審能夠翻盤改判，就必須在一審訴訟之始就全力以赴，一審的努力是取得二審成功改判的階梯。 所以在訴訟前，一定要明確訴求，全面搜集證據(jù)，完善自己的主張，有理可據(jù)，要重視庭審記錄，關(guān)鍵陳述要記錄在案，不能遺漏，盡可能的一次就贏得訴訟，哪怕不能也要為后來打下基礎(chǔ)，二審和再審的改判率確實太小了。      |
|
|
