前言正如領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)之父 Eric Evans 所著一書的書名所述,領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)(Domain Driven Design)是一種軟件核心復(fù)雜性應(yīng)對(duì)之道。 在我們解決現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)問題時(shí),會(huì)面對(duì)非常復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯。即使是同一個(gè)事物,在多個(gè)子業(yè)務(wù)單元下代表的意思也是不完全一樣的。比如「商品」這個(gè)詞,在商品詳情頁語境中,是指「商品基本信息」;在下單頁語境中,是指「購(gòu)買項(xiàng)」;而在物流頁面語境中,又變成了「被運(yùn)送的貨物」。 DDD 的核心思想就是讓正確的領(lǐng)域模型發(fā)揮作用。所謂「術(shù)業(yè)有專攻」,DDD 指導(dǎo)軟件開發(fā)人員將不同的子業(yè)務(wù)單元?jiǎng)澐譃椴煌淖宇I(lǐng)域,在各個(gè)子領(lǐng)域內(nèi)部分別對(duì)事物進(jìn)行建模,來應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性。
一、重構(gòu)優(yōu)惠中心的背景我們?cè)趯?shí)際的開發(fā)過程中都遇到過這種情況,最初因?yàn)闃I(yè)務(wù)邏輯比較單一,為了快速實(shí)現(xiàn)功能, 以及對(duì)成本、風(fēng)險(xiǎn)等因素的綜合考慮,我們會(huì)為業(yè)務(wù)統(tǒng)一創(chuàng)建一個(gè)大的模型,各個(gè)模塊都使用這同一個(gè)模型。但隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,各子領(lǐng)域的邏輯越來越復(fù)雜,對(duì)這個(gè)大模型的修改就會(huì)變成一種災(zāi)難,有時(shí)明明是要改一個(gè) A 子領(lǐng)域的邏輯,卻莫名其妙影響到了 B 或者 C 子領(lǐng)域的線上功能。 優(yōu)惠中心就是一個(gè)例子。優(yōu)惠中心主要負(fù)責(zé)馬蜂窩各業(yè)務(wù)線商品的優(yōu)惠活動(dòng)管理,以及計(jì)算不同用戶的優(yōu)惠結(jié)果?!干唐饭芾怼购汀竷?yōu)惠管理」作為兩個(gè)不同的業(yè)務(wù)單元,在初期被設(shè)計(jì)為共用一個(gè)商品模型,由商品模塊統(tǒng)一管理。 圖1 :初期商品模型
出現(xiàn)的問題隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,優(yōu)惠的形式不斷推陳出新,業(yè)務(wù)形態(tài)逐漸多樣,業(yè)務(wù)方的需求也越來越個(gè)性化,導(dǎo)致后期的優(yōu)惠中心無論從功能上還是系統(tǒng)上都出現(xiàn)了一些具體的問題: 1. 功能上來說,不夠靈活 優(yōu)惠信息是作為商品信息的一個(gè)屬性在商品管理模塊配置的。比如為了引導(dǎo)用戶使用 App 需要設(shè)置 A 類型優(yōu)惠,就通過在商品信息的編輯頁面增加一個(gè) A 類型優(yōu)惠配置項(xiàng)實(shí)現(xiàn);如果某個(gè)商品的 A 類型優(yōu)惠需要在 0:00 分生效,業(yè)務(wù)同學(xué)就必須在電腦前等到 0:00 更新商品信息來上線優(yōu)惠活動(dòng)。 另外,如果想要?jiǎng)?chuàng)建針對(duì)所有商品都適用的優(yōu)惠,按照之前的模式,所有的商品都要設(shè)置一遍,這幾乎是不可接受的。 2. 從系統(tǒng)層面看,不易擴(kuò)展 優(yōu)惠信息存儲(chǔ)在商品信息中,優(yōu)惠信息是通過商品管理模塊的接口輸出的。如果要新增一種優(yōu)惠類型,商品信息相關(guān)的表就要增加字段,商品的表會(huì)越來越大;如果要迭代一個(gè)優(yōu)惠的邏輯,就有可能影響到商品管理模塊的功能。 3. 不利于迭代 由于優(yōu)惠信息僅僅作為商品的一個(gè)屬性,沒有自己的生命周期,所以很難去統(tǒng)計(jì)某一次設(shè)置的優(yōu)惠的投入產(chǎn)出比,從而指導(dǎo)后續(xù)的功能優(yōu)化。 重構(gòu)優(yōu)惠中心的預(yù)期
二、為什么選擇 DDD避免貧血模型基于傳統(tǒng)的 MVC 架構(gòu)開發(fā)功能的時(shí)候,Model 層本質(zhì)上是一個(gè) DAO 層,業(yè)務(wù)邏輯通常會(huì)封裝在 Service 層,然后 Controller 通過調(diào)用 Service 層來完成對(duì)外的功能。這種模式下,數(shù)據(jù)和行為分別被割裂到了 Model 和 Service 兩層。我們把這種只承載數(shù)據(jù),但沒有業(yè)務(wù)行為的 Model 稱為「貧血模型」。 我們?cè)诤蜆I(yè)務(wù)方了解需求的過程中,使用到的對(duì)象都是現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)的映射,是行為和屬性的綜合體。需求確定好之后,我們開發(fā)的過程中,人為把行為和數(shù)據(jù)拆分成了兩部分,做了一次轉(zhuǎn)換。隨著需求的迭代,人員的更迭,開發(fā)看到的代碼和業(yè)務(wù)方的需求越來越對(duì)應(yīng)不上,導(dǎo)致很多代碼誰也不知道對(duì)應(yīng)的是什么業(yè)務(wù)邏輯,這種現(xiàn)象被稱為由貧血模型帶來的「失憶癥」,最終導(dǎo)致的是一個(gè)維護(hù)成本極高的大泥潭系統(tǒng)。 領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)的核心就是基于業(yè)務(wù)邏輯去建模,避免貧血模型,減少設(shè)計(jì)和開發(fā)過程中對(duì)業(yè)務(wù)信息的丟失和轉(zhuǎn)換。在業(yè)務(wù)邏輯迭代的過程中,系統(tǒng)通過調(diào)整對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)模型就可以完成迭代。
三、落地過程關(guān)鍵點(diǎn):業(yè)務(wù)邏輯抽象要做到基于業(yè)務(wù)邏輯建模,就要合理地抽象。因?yàn)闃I(yè)務(wù)表象千差萬別,產(chǎn)品經(jīng)理和軟件設(shè)計(jì)人員需要和業(yè)務(wù)專家深入交流,并且從離散的信息中抽象出業(yè)務(wù)內(nèi)在的邏輯。 比如旅游業(yè)務(wù)售賣的商品和標(biāo)品不同,有些優(yōu)惠是不考慮人群的,比如使用優(yōu)惠券,所有類型的庫存都可以享受;但如 N 人 N 折這類優(yōu)惠,成人價(jià)可以享受,兒童價(jià)和單房差就不可以?;谶@個(gè)特點(diǎn),我們對(duì)優(yōu)惠中心的商品模型做了抽象,抽象出來「是否可以參與件數(shù)計(jì)算」和 「是否可以參與價(jià)格計(jì)算」兩個(gè)通用屬性。這樣既實(shí)現(xiàn)了基于業(yè)務(wù)邏輯建模,又不會(huì)陷入業(yè)務(wù)邏輯千差萬別的表象中。 3.1 戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)第一步:統(tǒng)一語言,提煉關(guān)鍵詞準(zhǔn)確的語言對(duì)于產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、開發(fā)等各方對(duì)齊需求非常重要,我們需要將優(yōu)惠邏輯當(dāng)中的概念抽象為各方都能理解的詞語,以達(dá)成共識(shí)。作為開發(fā)人員來說,對(duì)領(lǐng)域的理解一般來說是比較少的,為了抽象出合理的語言讓產(chǎn)品和業(yè)務(wù)方都能理解,就需要充分理解業(yè)務(wù)背景和需求。在熟悉業(yè)務(wù)和需求的過程中,提煉出若干關(guān)鍵字,這些關(guān)鍵詞就是最初產(chǎn)生的領(lǐng)域概念和通用語言。比如:
第二步:抽象領(lǐng)域模型根據(jù)單一職責(zé)的原則,一個(gè)領(lǐng)域概念對(duì)應(yīng)一個(gè)領(lǐng)域?qū)ο?。領(lǐng)域?qū)ο笥?strong>實(shí)體和值對(duì)象之分:
區(qū)分實(shí)體和值對(duì)象對(duì)系統(tǒng)設(shè)計(jì)有很大意義,實(shí)體是我們需要重點(diǎn)關(guān)注和設(shè)計(jì)的,而值對(duì)象則只使用它的「值」就可以了。這樣可以簡(jiǎn)化系統(tǒng)的復(fù)雜度,將精力聚焦在核心領(lǐng)域?qū)ο?。不難理解,優(yōu)惠活動(dòng)毋庸置疑是一個(gè)實(shí)體,優(yōu)惠類型就是一個(gè)值對(duì)象。 但也存在某些業(yè)務(wù)行為是不能歸于某個(gè)實(shí)體或值對(duì)象的,可以將它們歸為領(lǐng)域服務(wù):
有一些領(lǐng)域邏輯,比如「優(yōu)惠排序」和「優(yōu)惠互斥」,他們涉及到多個(gè)優(yōu)惠類型,也就是多個(gè)領(lǐng)域?qū)ο?。如果也被設(shè)計(jì)為領(lǐng)域?qū)ο?,就打破了單一職?zé)的原則,所以我們把這部分跨多個(gè)領(lǐng)域?qū)ο蟮臉I(yè)務(wù)邏輯放到「領(lǐng)域服務(wù)」層。 第三步:抽象領(lǐng)域?qū)ο笾g的關(guān)聯(lián)關(guān)系將相關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域?qū)ο筮M(jìn)行顯式分組,來表達(dá)整體的概念(也可以是單一的領(lǐng)域?qū)ο螅?,也就?strong>「聚合」。 比如優(yōu)惠活動(dòng)是優(yōu)惠類型、優(yōu)惠范圍等的聚合;優(yōu)惠類型是優(yōu)惠規(guī)則和優(yōu)惠方案的聚合;優(yōu)惠規(guī)則是限制維度的聚合;優(yōu)惠方案是優(yōu)惠手段的聚合: 圖2 :關(guān)聯(lián)關(guān)系示意 聚合的主要功能是把領(lǐng)域?qū)ο蠓纸M,外部的唯一訪問點(diǎn)就是聚合根,這樣可以避免處理領(lǐng)域?qū)ο箝g的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,只需要處理聚合和聚合之間的關(guān)系就行了。 第四步:走查場(chǎng)景,調(diào)整領(lǐng)域模型領(lǐng)域模型的調(diào)整是貫穿整個(gè)設(shè)計(jì)和開發(fā)過程的,隨著業(yè)務(wù)的調(diào)整,領(lǐng)域模型也需要調(diào)整。比如優(yōu)惠中心后期引入了會(huì)員卡的優(yōu)惠類型,那么就需要把優(yōu)惠券這個(gè)優(yōu)惠類型的顯示,調(diào)整為與會(huì)員卡互斥的優(yōu)惠券和與會(huì)員卡不互斥的兩種。 第五步:簡(jiǎn)化設(shè)計(jì),降低系統(tǒng)復(fù)雜度建模的本質(zhì)是對(duì)現(xiàn)實(shí)事物的一種簡(jiǎn)化和抽象,指導(dǎo)我們忽略和問題域無關(guān)的事實(shí),提取和問題域息息相關(guān)的信息。以優(yōu)惠中心為例,最初的方案里我們?cè)O(shè)計(jì)了優(yōu)惠類型管理的功能,根據(jù)不同的優(yōu)惠規(guī)則和優(yōu)惠方案自動(dòng)組合成不同類型的優(yōu)惠類型。但是可以預(yù)見,未來的優(yōu)惠類型是有限的,并且每個(gè)優(yōu)惠類型都有會(huì)自己的特殊配置,比如 N 人優(yōu)惠里的 每 N 人/第 N 人;早鳥中的提前 N 天等。也就是說,根據(jù)優(yōu)惠規(guī)則和優(yōu)惠方案自動(dòng)生成優(yōu)惠類型基本是沒有使用場(chǎng)景的,因此也就去掉了這個(gè)設(shè)計(jì)。 再如,對(duì)優(yōu)惠的限制我們最初是設(shè)計(jì)在優(yōu)惠活動(dòng)維度,經(jīng)過權(quán)衡,為了降低系統(tǒng)復(fù)雜度,最后實(shí)現(xiàn)在了優(yōu)惠類型層面。以「蜂搶」優(yōu)惠類型為例,它的規(guī)則是所有的蜂搶活動(dòng)都是 1 個(gè)用戶只能搶一次,沒有必要把這個(gè)限制放在優(yōu)惠活動(dòng)維度,在優(yōu)惠類型層面控制就可以了。 3.2 戰(zhàn)略設(shè)計(jì)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)處理的是不同限界上下文之間的拆分和集成邏輯。限界上下文比較抽象,結(jié)合我們?cè)谖恼麻_始提到的不同語境中的「商品」例子來理解,同一個(gè)詞如果不說明白所處的語境,是無法準(zhǔn)確描述清楚其表達(dá)的含義的?!刚Z境」其實(shí)就是「上下文」,對(duì)應(yīng)不同「子領(lǐng)域」。同理,如果不在一個(gè)限定好的上下文中去設(shè)計(jì)領(lǐng)域模型,設(shè)計(jì)出的領(lǐng)域模型是不清晰的,它就會(huì)同時(shí)支持多個(gè)上下文。 這里需要說明一點(diǎn),如果是從零搭建一個(gè)全新的電商系統(tǒng),首先需要做的應(yīng)該是戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。而優(yōu)惠中心是建立在現(xiàn)有大的電商系統(tǒng)基礎(chǔ)上,相當(dāng)于作為其中一個(gè)子領(lǐng)域進(jìn)行重構(gòu),所以我們才會(huì)先來做戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì),再考慮在完整的電商系統(tǒng)下它與外部其他環(huán)境之間的關(guān)系,也就是戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。 優(yōu)惠中心內(nèi)部場(chǎng)景區(qū)分優(yōu)惠中心包括了服務(wù)于 B 端用戶的優(yōu)惠活動(dòng)管理和服務(wù)于 C 端用戶的優(yōu)惠計(jì)算這兩個(gè)不同的子業(yè)務(wù)單元: 、 圖3 :優(yōu)惠中心內(nèi)部場(chǎng)景區(qū)分
優(yōu)惠中心與外部系統(tǒng)集成在整個(gè)電商系統(tǒng)的環(huán)境下,優(yōu)惠中心作為一個(gè)子域,處于自己的限界上下文當(dāng)中。使用優(yōu)惠中心服務(wù)的詳情頁、下單頁都處于自己各自的限界上下文,所以調(diào)用優(yōu)惠中心的時(shí)候就需要設(shè)計(jì)它們之間的上下文映射方式。 調(diào)用和被調(diào)用方使用的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)方法通常有以下幾種:
結(jié)合我們的實(shí)際情況來看,調(diào)用優(yōu)惠中心的可能會(huì)是不同團(tuán)隊(duì)的開發(fā)人員,而優(yōu)惠中心又不想被不同的上游侵入內(nèi)部設(shè)計(jì)中,所以「客戶方-供應(yīng)方」和「遵奉者」模型都不適合;另外優(yōu)惠中心前期接入方會(huì)比較少,而且會(huì)不斷迭代,使用「開放主機(jī)服務(wù)」也不太合適。綜合考慮下,防腐層的設(shè)計(jì)比較適合優(yōu)惠中心。 下圖是優(yōu)惠中心的業(yè)務(wù)架構(gòu)示意,中間的應(yīng)用服務(wù)層采用的就是防腐層的設(shè)計(jì),反映優(yōu)惠中心與外部系統(tǒng)集成時(shí)的上下文映射關(guān)系:
圖4 :優(yōu)惠中心業(yè)務(wù)架構(gòu) 3.3 架構(gòu)實(shí)現(xiàn)優(yōu)惠中心選擇的是經(jīng)典的分層架構(gòu)。從上到下為用戶接口層、應(yīng)用服務(wù)層、領(lǐng)域?qū)雍蛡}儲(chǔ)層。圖中不同的顏色塊分別對(duì)映外部服務(wù)、應(yīng)用服務(wù)、領(lǐng)域服務(wù)、聚合根、實(shí)體、值對(duì)象和倉儲(chǔ)。
圖5 :優(yōu)惠中心分層領(lǐng)域模型
四、問題及近期規(guī)劃1. 價(jià)格層優(yōu)惠現(xiàn)在公司面沒有一個(gè)統(tǒng)一的商品中心,并且各業(yè)務(wù)線對(duì)商品的定義差別很大。比如自由行的商品包括出行日期、價(jià)格類別(成人價(jià)、兒童價(jià))和套餐類別等層級(jí);而火車票的商品包含座次、席別、目的地和出發(fā)地等層級(jí)。 如果優(yōu)惠中心抽象出一種通用的商品層級(jí)來適配各個(gè)業(yè)務(wù)線,那實(shí)際上就是優(yōu)惠中心要對(duì)商品進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)定義,但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與后續(xù)商品中心的標(biāo)準(zhǔn)定義很有可能是不一致的,如果不一致優(yōu)惠中心就要做大的改版。所以最終的解決方案可能還要通過推進(jìn)統(tǒng)一商品中心的建立來解決。 2. 性能問題領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)帶來的弊端就是類的增多。目前優(yōu)惠中心的技術(shù)?;?PHP, PHP 是一種解釋型語言,在DDD 模式下即使有了 OPCode 等緩存技術(shù),執(zhí)行階段的耗時(shí)相對(duì)其他靜態(tài)數(shù)據(jù)類型的語言還是較大。所以后面計(jì)劃將優(yōu)惠中心使用 Java 技術(shù)棧重構(gòu),來進(jìn)行性能上的優(yōu)化。
五、小結(jié)本文介紹了馬蜂窩電商優(yōu)惠中心基于 DDD 進(jìn)行重構(gòu)的一些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。DDD 的思想也幫助我們?cè)跇I(yè)務(wù)迭代的過程中將架構(gòu)設(shè)計(jì)得更加合理。 當(dāng)然,是否采用業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)的思想,需要取決于業(yè)務(wù)和團(tuán)隊(duì)的實(shí)際情況。在馬蜂窩業(yè)務(wù)的快速發(fā)展下,我們?cè)诩軜?gòu)設(shè)計(jì)上還將做更多的探索,也將持續(xù)與大家交流。 本文作者:徐興旺,馬蜂窩電商研發(fā)平臺(tái)服務(wù)團(tuán)隊(duì)技術(shù)專家。 (馬蜂窩技術(shù)原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處保存文末二維碼圖片,謝謝配合。)
|
|