編輯整理 隱市 辯證地看待醫(yī)案 導(dǎo)讀 我們學(xué)醫(yī)中,經(jīng)常會(huì)讀一些先賢名醫(yī)的醫(yī)案,從中吸取營(yíng)養(yǎng)。那么,在學(xué)習(xí)中如何對(duì)待這些醫(yī)案,是按部就班地照轉(zhuǎn)照抄,還是辯證地看待,不拘泥于一方一藥? 下面就以安老師今天發(fā)的醫(yī)案討論這一問(wèn)題。 盛利國(guó),男,40歲, 平素身體高大強(qiáng)壯,肌肉結(jié)實(shí),皮膚古銅色,一看就知?jiǎng)趧?dòng)筋骨型。今年春夏交替之際,突然,腹部繞臍痛,腹膨滿結(jié)實(shí),痛不可近,尤其是在右季肋部更重,口苦咽干、大渴引飲、嘔吐、背微惡寒、大便秘結(jié)、小便淋瀝赤澀。前夜小便中排出二、三塊半個(gè)米粒大的石塊,病者呻吟不已,舌苔干燥微黃,脈沉實(shí)有力。 顯然,這是一個(gè)大柴胡湯證并淋證,在看待淋證上,有的認(rèn)為偏于濕熱的熱淋,石淋,有的認(rèn)為熱入血分的血淋,因而在出方上,有大柴胡湯合豬苓湯者,有合八正散,有合五淋散,有合石韋散加三金者。但安老師給出老中醫(yī)的答案是大柴胡湯合三黃瀉心湯,三劑,二劑后大便暢通,病盡除,是夜熟睡,明日再服一劑,之后未再?gòu)?fù)發(fā)。 這個(gè)醫(yī)案處方中,合三黃瀉心湯完全出乎大家的意料,大柴胡湯中本有大黃,黃芩,合三黃瀉心湯,實(shí)際只加一味黃連,對(duì)大柴胡湯的方義改變不大。老中醫(yī)也考慮了后人的疑慮,特在案后加了一段"多年后,其人以尿血、失眠等癥就診,以豬苓湯十余帖治愈之。" 那么如何看待這一醫(yī)案和老中醫(yī)的處方呢? 患者大柴胡湯證兼有血淋無(wú)疑,這從其后加的說(shuō)明中得到印證,那么,為什么老中醫(yī)不用豬苓湯等方,而要用三黃瀉心湯呢?老中醫(yī)的處方是唯一的嗎?未必,可能他善用三黃瀉心湯,而不善用豬苓湯等,再說(shuō),大黃也有入血分之性,黃芩黃連清熱兼有祛濕,用之恰當(dāng),一樣可以清血分濕熱,功效等同豬苓湯。老中醫(yī)不加方加藥,可能只是改變藥量,就達(dá)到了治療效果,不愧人醫(yī)具老,技高一籌。 當(dāng)然,大柴胡湯合豬苓湯等也未嘗不可,同樣也能達(dá)到治療效果。 我們學(xué)醫(yī)案,要通過(guò)醫(yī)案,學(xué)習(xí)醫(yī)者四診合參的方法,辨證施治的思路,或者是使用《傷寒論》條文進(jìn)行方證對(duì)應(yīng),不必拘泥于其中的方藥,以免讓其束縛了我們思維的空間。 |
|
來(lái)自: 中醫(yī)暢談 > 《待分類(lèi)》