密爾沃基雄鹿輸球了。

在洛杉磯，布登霍爾澤的球隊(duì)吃到了本賽季的第10場敗仗。

這是一個(gè)幾乎所有媒體都把目光聚焦在MVP爭奪戰(zhàn)的夜晚。

這也是雄鹿本賽季的又一次“典型失利”。從大趨勢上看，他們近15場比賽只丟掉三場，似乎對球隊(duì)的常規(guī)賽大勢并無直接影響。

哪怕在直接對話中輸給湖人，相比后者，他們?nèi)杂兴膫€(gè)勝場的優(yōu)勢。

可如果我們的標(biāo)準(zhǔn)是不久之后的季后賽呢？

我個(gè)人的想法是：以季后賽為標(biāo)準(zhǔn)，雄鹿在最近一周內(nèi)輸?shù)袅藘蓤鰳O具參照意義的球：客場對陣熱火，以及今天客場對陣湖人。

我們當(dāng)然可以為失利找到N種借口，最典型的無疑是下面這兩個(gè)：

熱火和湖人都是典型的主場魔王球隊(duì)。

本賽季至今，邁阿密的小伙子們主場戰(zhàn)績是驚人的27勝4負(fù)。

湖人同樣如此，他們本賽季主場23勝7負(fù)。

另一個(gè)重要借（ruo）口（dian）是雄鹿在三分線外的表現(xiàn)：

對陣熱火，他們得到賽季最低分之一——89分，且三分球34投7中。

打湖人他們多進(jìn)了5個(gè)三分球，卻用了43次出手。

總結(jié)一下，問題似乎是這樣的：

對手在主場表現(xiàn)強(qiáng)勢，本隊(duì)則在三分線外明顯失準(zhǔn)。

事情真的這么簡單嗎？我們需要從兩個(gè)方面解釋上述問題。

為了更直觀的呈現(xiàn)這種效果，不妨將其設(shè)定為一個(gè)硬幣的兩面。

硬幣的A面是：對手有足夠的防守資源和防守方式扼殺掉希臘怪物的進(jìn)攻空間。

硬幣的B面是：對手有足夠的進(jìn)攻選項(xiàng)，能有效壓迫并針對雄鹿的輪換。

更確切的說，這里的輪換，指的是常規(guī)賽意義下的長輪換。

先看硬幣的A面——哪個(gè)對手都知道，要搞定雄鹿，必須先制住字母。

熱火的選擇是多人夾擊，快速輪轉(zhuǎn)，壓縮禁區(qū)。

同時(shí)盡可能把希臘怪物往底線壓。

湖人的安排則簡單粗暴，他們選擇用勒布朗直接對位【這就是家里有礦的好處】。

后者無論在力量還是速率上都能夠有效應(yīng)對（哪怕這建立在字母還不具備成熟背身技術(shù)的前提下）。

巧合的是，如果我們把目光放到季后賽，很容易發(fā)現(xiàn)，雄鹿的主要對手們，幾乎無一例外的具備“從空間意義上扼殺字母”的人員儲(chǔ)備和可能性。

下一個(gè)問題：為何在以季后賽為標(biāo)準(zhǔn)的對抗中，需要優(yōu)先扼殺希臘怪物？

文雅點(diǎn)說，這叫擒賊先擒王；硬核點(diǎn)說，這叫迫使雄鹿用第二方案解決問題。

后者恰好是系列賽中最常用的反制手段之一。

明確了這一點(diǎn)，我們便不難理解今天的主題：

以季后賽為標(biāo)桿，究竟該如何看待如今這支雄鹿呢？

想要認(rèn)真討論這個(gè)問題，首先得從常規(guī)賽和季后賽最大區(qū)別談起。

眾所周知，常規(guī)賽考驗(yàn)的是以下三件事：

遭遇戰(zhàn)套路選擇、體系熟練度，以及臨場布置和輪換調(diào)整。

季后賽需要的，則完全是三種不同的東西：

關(guān)鍵對位選擇、攻防模式拆解、陣地戰(zhàn)硬解法。

上賽季的雄鹿已經(jīng)是一支東部決賽隊(duì)伍，這保證了他們在常規(guī)時(shí)間的基本強(qiáng)度。

考慮到他們在一度占據(jù)優(yōu)勢的情況下遭遇猛龍逆轉(zhuǎn)，我們在對雄鹿的認(rèn)知上仍有如下疑惑：

疑問一：布登霍爾澤教練在重要時(shí)刻的輪換能否更加強(qiáng)硬和緊湊？

對陣熱火時(shí)，雄鹿被徹底拉開分差的五人組是下面這樣的：

米德爾頓+馬文+洛佩茲+希爾+蒂文琴佐

這個(gè)陣容沒能防住熱火兼具力量和速度的沖擊，以及德拉季奇的三分球。

對陣湖人時(shí)，雄鹿徹底失去比賽機(jī)會(huì)的五人組是這樣的：

洛佩茲+米德爾頓+馬文+康諾頓+科沃爾

表面上看，雄鹿在第三節(jié)的劣勢，源于勒布朗對希臘怪物的壓制，實(shí)際上，如果我們仔細(xì)觀察過與熱火和湖人的比賽過程，很容易發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn)：

布登教練在球隊(duì)真正需要咬住比分時(shí)，所采用的輪換方式都偏軟弱。

同樣的例子還包括“在湖人雙核下場時(shí)沒能及時(shí)用希臘怪物拉開比分”。

對陣猛龍的季后賽中，他同樣曾因?yàn)椤皳Q上字母哥的時(shí)機(jī)偏晚”而遭遇詬病。

相比納斯教練讓倫納德開啟單人追分模式，布登老師的臨場選擇實(shí)在不算好。

疑問二：無法打體系球時(shí)，雄鹿的硬解法足以破局嗎？

雄鹿的體系球是什么？以希臘怪物的禁區(qū)殺傷力和壓迫感制造空間，同時(shí)配合外線輪轉(zhuǎn)，達(dá)到“內(nèi)外開花”的理想模式。

同時(shí)，雄鹿在常規(guī)賽效果下天下第一的護(hù)框水平，保證了他們能在進(jìn)攻不那么順?biāo)斓那闆r下將比賽節(jié)奏控制在自己手中。

一旦到了季后賽，防守資源足夠的隊(duì)伍通常都會(huì)“換防鎖三分+護(hù)框控制禁區(qū)”。

這能夠在一定程度上解釋為什么“倫納德總能在高強(qiáng)度下打出穩(wěn)定表現(xiàn)”。

因?yàn)榭齑I(lǐng)袖很可能是當(dāng)下聯(lián)盟首席中距離持球單挑魔王。

同時(shí)，他還可能是本聯(lián)盟攻防最均衡的季后賽球隊(duì)核心。

換言之，在季后賽能提供硬解法的球員中，最靠譜的類型是“攻防一體的單打手?！?/span>

在體系和護(hù)框被拆掉之后，雄鹿有這樣的硬解法嗎？

想想他們?nèi)ツ昙竞筚惖墓タ蛐?，以及米德爾頓在這兩場典型輸球中表現(xiàn)出的比賽能力，這無疑對雄鹿的季后賽選擇提出了極高的要求。

疑問三：在希臘怪物被針對性壓制后，雄鹿的第二發(fā)起點(diǎn)會(huì)是誰？

雄鹿提前續(xù)約了布萊索，然后在休賽期放走了布羅格登。

這很可能讓他們失去了一個(gè)潛在的，能夠成為第二發(fā)起點(diǎn)的人。

幸運(yùn)的是，在對陣湖人和熱火的兩場敗局之下，他們并不是全然沒有收獲。

蒂文琴佐在場上表現(xiàn)了身為一個(gè)MOP的聰明、鎮(zhèn)定、堅(jiān)決和大心臟。

如果他能表現(xiàn)的更加沉穩(wěn)，積累足夠的比賽經(jīng)驗(yàn)，也許能夠在季后賽帶來驚喜。

當(dāng)然——就算如此，當(dāng)下密爾沃基仍有兩大未解之謎：

拿到7000萬大合同的布萊索，到底要怎樣才能在高強(qiáng)度比賽中更聰明一點(diǎn)？

敬愛的科沃爾老師究竟是否應(yīng)該在季后賽獲得出場時(shí)間？

假定布登教練能在賽季剩余的時(shí)間里找到答案，各位便有足夠理由對密爾沃基高看一線了。

對雄鹿來說，本場最后一件值得注意的事：

已經(jīng)得到34000分的勒布朗，本場在禁區(qū)內(nèi)9投全中。

他整場一共防了揚(yáng)尼斯34個(gè)回合，且在直接對位中壓制了揚(yáng)尼斯。

這意味著，湖人同時(shí)擊破了雄鹿的兩大底線：天下第一的護(hù)框，以及勢不可當(dāng)?shù)木扌墙庸堋?/strong>

這樣的結(jié)果會(huì)讓布登教練有什么全新的想法嗎？我也不知道。