搖搖欲墜的計算機網(wǎng)絡(luò)圖/  插圖:ELENA LACEY

最近，我非常喜歡一款epaper平板電腦，它不是蘋果、亞馬遜等大品牌的產(chǎn)品，比我之前用的蘋果iPad速度更慢、色彩更簡單，功能也較弱；但不知為啥，它那陳舊得像紙一樣的屏幕和簡單的軟件功能卻激勵著我在上面亂涂亂畫，我一直用它來寫各種筆記，然后發(fā)給我的朋友們觀看。有時我也用它來準備演示文稿，在視頻通話時，可以用它代替幻燈片使用。這款產(chǎn)品既沒有名氣，也不能讀入電子郵件，但我卻很喜歡用。

當我在陽光下涂鴉時，我家的irobot掃地機器人撞到了我的腳。孩子們叫它“餅干”。你可以通過一個APP應(yīng)用程序連接到它，但最近我只是按下了它的大按鈕，它就開始工作了(吸塵)。

樓上，35美元的“樹莓派”電腦（Raspberry Pi，簡寫為RPi，是為學(xué)習(xí)計算機編程教育而設(shè)計，只有信用卡大小的微型電腦，其系統(tǒng)基于Linux）正運行著一個叫Pi-hole的軟件，這款軟件已經(jīng)屏蔽了我們家庭網(wǎng)絡(luò)的97000個廣告。

我在爐子上做著燕麥片，我的手機在某個地方充電，一切都很好。我一直在考慮安裝一部座機，當然不是真的，而是基于Wi-Fi的。

 我想說的是網(wǎng)絡(luò)的變化。

眾所周知，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)在20世紀90年代，最初它是完全分散的，只要學(xué)會網(wǎng)絡(luò)編程語言HTML的人，都可以參與。后來，像谷歌、facebook這樣的平臺公司出現(xiàn)了，它們開始得到越來越多的關(guān)注和追捧，并從廣告這個“大餡餅”中獲得了巨大的收益（想一想，它們是從什么時候開始有餡餅的？直到只有這幾個大平臺在發(fā)揮作用時）。

人們訪問這些大平臺的方式是通過手機，利用手機可以發(fā)送電子郵件、點外賣、打電話、拍照——現(xiàn)在甚至可以用手機檢查你的心率和呼吸頻率，或者鼓勵你多走路，直到你閉上眼睛。這種權(quán)力集中在少數(shù)幾個公司，因此導(dǎo)致了持續(xù)不斷的國會反壟斷聽證會。這種現(xiàn)象一直伴隨著我們。 

很難評價這些大公司。它們巨大而復(fù)雜。但科技文化中一直存在一個悖論：一方面，人們應(yīng)該推崇“大規(guī)?！?，另一方面，人們也會使用一切可能的工具摧毀現(xiàn)有者。所以，你會覺得你應(yīng)該崇拜這些大公司，害怕他們的力量、規(guī)模和創(chuàng)新能力；與此同時，使用任何(數(shù)字的)必要的手段粉碎它們、破除壟斷，也是文化上的當務(wù)之急。我們必須瓦解這些現(xiàn)有者，才能獲得新發(fā)展。 

怎么才能破除大平臺壟斷呢？

通過創(chuàng)造新的互聯(lián)網(wǎng)，但這次要保證是分散的、分布式的。

我們將使用開放的協(xié)議，像Mastodon、推特，任何人都可以自己做主！

或者，也許答案是利用IPFS建立一個全球冗余的分布式文件網(wǎng)絡(luò)。讓我們創(chuàng)建自己的貨幣，比如以太網(wǎng)，來支持分布式DAPP運行在以太網(wǎng)上；或者發(fā)展NFTs！開發(fā)新瀏覽器！

每個在周末寫代碼的人都會這樣想：如果事情朝我這邊發(fā)展，我會創(chuàng)造出下一個臉書。即使是一個讓動畫小貓?zhí)璧木W(wǎng)站，也會有那么一點點的發(fā)展壯大的希望。

但這是幻想，因為大公司的勢力不會很快被打破。他們買得起任何“有威脅”的小公司、小產(chǎn)品。小公司一般是為了生存而建造的。

50年后，蘋果可能會制造火車，臉書可能將接管20個陷入困境的國家的電信網(wǎng)絡(luò)，并稱之為F20。 

當然，它們不會是永垂不朽的。所有的巨人都會消失?？纯次鳡査埂T&T等，就知道了。

微軟已經(jīng)46歲了，還能撐到90周年嗎？我們可能會在谷歌之前死去。每一個閱讀這篇文章的人都會在蘋果公園史蒂夫·喬布斯劇院舉行的產(chǎn)品發(fā)布會之間度過余生。人們可能在臉書上閱讀我們的葬禮公告。

 接下來呢？生物技術(shù)？無人機？納米技術(shù)？密碼技術(shù)？誰都不能保證，未來一定有下一件大事、大公司。 

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的特性，我們往往忽略了一個現(xiàn)實，它就像一種寄生蟲。它和20世紀90年代的“殺手級應(yīng)用”電子郵件一起出現(xiàn)。美國在線和微軟都試圖用自己的信息服務(wù)分散人們的注意力。但是網(wǎng)絡(luò)就像霉菌一樣在每個企業(yè)內(nèi)部生長，嵌入到每個系統(tǒng)中，直到它隱藏在一切之下。

網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)成為每一個問題的解決方案，每一家大公司都相信他們建立在生態(tài)系統(tǒng)之上的解決方案是最好的版本。所以，大公司會說，請購買我們的云、安裝我們的應(yīng)用，大問題需要大解決方案，而人們正在更新安裝。

毫無疑問，這是看待世界的一種方式，但是，也許我們更需要許多小的解決方案來代替大的解決方案。比如，在做某些事情方面，便宜的設(shè)備會比你的手機更舒適，奇怪的平板電腦、廉價的玩具般的“樹莓派”，而不是大型水冷超級計算機。機器人吸塵器其實不需要上網(wǎng)，只需要按下按鈕即可使用。很多時候，我們可能根本不需要任何解決方案，比如整艘集裝箱船的貨物可以留在地上（不必搬到線上）。 

在工作中，我在云平臺上發(fā)布軟件，生活在巨人公司的陰影下。在家里，我喜歡我的小玩意，喜歡擺弄分布式技術(shù)，比如下載基于分布式文件協(xié)議（IPFS）的桌面應(yīng)用，很酷的一種應(yīng)用。就愛好而言，它和擁有一輛相當不錯的自行車一樣昂貴。

作為一名技術(shù)專家，我承認，科技行業(yè)的大公司比我最大的想法還要大得多，以至于我懷疑我們能否用一些精心制作的分布式協(xié)議（如IPFS）來取代它們。

如果我們必須要和大公司一起生活，我想問他們一些事情，比如，如何保持謙恭？

如果你是一家大型科技公司的產(chǎn)品經(jīng)理，你可以獲得數(shù)千億小時人們的關(guān)注，你能幫助你的用戶每年花一個小時了解世界氣候方面的變化，并附帶做少量的公民教育嗎？

如果你這樣做了，那將是20或30億小時的共享經(jīng)驗。20億到30億個小時的共處，能夠讓人們普遍認識到，我們冷靜地走到一起是多么重要。這是一幅描繪未來的美麗圖景。這將是一款非常棒產(chǎn)品。我們?nèi)磕懔恕?/span>

我們別無選擇。

 我們數(shù)十億人需要一起幫助作出數(shù)百萬、數(shù)十億個決定，決定是否升級暖通空調(diào)系統(tǒng)，或者如何為我們的航運提供燃料，或者在后院種植什么。

有時候，我感覺范式顛倒了。過去，技術(shù)是貫穿人類系統(tǒng)的霉菌，軟件正在吞噬世界。現(xiàn)在，感覺人類是在科技上成長的霉菌。 

我認為，未來不存在什么大事件。但是在我柔軟、矛盾的內(nèi)心深處，我保持著我最尷尬的預(yù)測，因為我知道那是什么。

下一個大事件就是我們——普通的老人。人類使用語言、接受極限挑戰(zhàn)，而我卻無法幫你把它變成第四季度的績效，也不知道怎么投資，不知道應(yīng)該由誰來經(jīng)營系列會議，也不能告訴你誰應(yīng)該負責(zé)這個播客。

我只知道，現(xiàn)在輪到我們了。時代需要我們?nèi)?chuàng)新，去改變。

我熱愛科技，技術(shù)能帶來改變，這是信仰。