曾經(jīng)問過心理學(xué)老師一個(gè)問題：某些性愛真的完全是出于身體的直接需求嗎？如何去判斷它是否由大腦傳遞給身體的信號(hào)呢？因?yàn)橛袝r(shí)候，大腦是會(huì)欺騙自己去回避一些現(xiàn)實(shí)問題....

老師沒有正面回答，他只是反問了我一個(gè)問題：如果沒有感冒，你會(huì)流鼻涕嗎？

我想起了《情人》這部電影，還是比較純情的，性愛開始，愛情結(jié)束，雖然順序與平常不一樣，但終究是都有了。只是打開的方式不同，源文件卻還是那個(gè)源文件。就哪怕初期單純的性愛關(guān)系時(shí)期，雙方也是拋開了一切雜念，赤誠(chéng)以待。這與人們所說的單純愛情已經(jīng)接近到快要重合了.....

網(wǎng)上有個(gè)比較莫名的版本，把紀(jì)梵希與赫本之間詮釋為愛而不得。暫且不說事實(shí)上他們都有各自的愛人伴侶，這人與人之間，不一定非要用男女之情愛來區(qū)分的。就是單純的一個(gè)人與另外一個(gè)人，不分性別，是完全可以不用禁錮在某一種感情內(nèi)，或許是混合式的交集于溫情，這并不影響與其之間相互欣賞，相處舒適，相互成就.....

有一次跟別人聊天，對(duì)方談到善良，愛情.....吧啦吧啦一大堆的關(guān)于仁義道德。我個(gè)人認(rèn)為如果每一段交往，都非要上綱上線到深情幾許，那樣未免太累，也多半會(huì)以失望告終。為什么非要在愛情的基礎(chǔ)上才可以講感情呢？這未免也太無情了吧？當(dāng)愛情褪去，我們應(yīng)該還剩有恩情，友情，人情......

每次我與別人打交道，只有一個(gè)簡(jiǎn)單的要求，就是希望對(duì)方能在真正意義上稱之為人，從對(duì)方身上可以看到人性的溫度，我就覺得已經(jīng)非常幸運(yùn)！

感情本來就是一個(gè)360度千絲萬縷的東西，說不清，道不明，不是非要區(qū)分出到底什么情，什么愛，什么關(guān)系.....只要把自己當(dāng)成一個(gè)真正的人來看，就自然而然會(huì)對(duì)別人做到最起碼的尊重，會(huì)有適當(dāng)?shù)娜饲橥鶃?，無論時(shí)間、空間、關(guān)系如何的轉(zhuǎn)換，永遠(yuǎn)讓人感覺到舒適，溫暖足以，足矣....