這個系列會引用世界主要的四種鳥種名錄的相關(guān)信息。 HBW&BL= HBW and BirdLife International Checklist of the Birds of the World,第四版(2019 年 11 月發(fā)表),記錄了 10,989 種鳥。 iucnredlist.org: EBIRD/C = eBird/Clements Checklist of the Birds of the World,2019年版(2019 年 8 月發(fā)表),記錄了 10,563 種鳥。 IOC = IOC World Bird List,V10.1,2020 年 1 月發(fā)表,記錄了 10783 種鳥。 H&M = The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World,V4.1,2018 年 8 月發(fā)表,記錄了 10,033 種鳥。 中國鳥種目錄是中國觀鳥年報(bào)——中國鳥種名錄 x.x 版。目前最新是 2020-10-11日發(fā)布的 8.0 版。 本人不是中國鳥種目錄的編輯,只是鳥種愛好者,本文內(nèi)容僅是個人的猜測。 61、短嘴豆雁 中國鳥種名錄 8.0 中:Anser serrirostris(短嘴豆雁、Tundra Bean Goose)。 變化類型:刪除。 IOC 將 Anser fabalis(豆雁,Taiga Bean Goose)拆為 Anser fabalis(豆雁,Taiga Bean Goose) 和 Anser serrirostris(短嘴豆雁、Tundra Bean Goose),并未得到 HBW/BL、EBIRD/C、 H&M 的認(rèn)可。 62、美洲綠翅鴨 中國鳥種名錄 8.0 中:Anas carolinensis(美洲綠翅鴨、Green-winged Teal)。 變化類型:刪除。 IOC 將 Anas crecca(綠翅鴨,Eurasian Teal)的亞種 carolinensis 提升為獨(dú)立種 Anas carolinensis(美洲綠翅鴨、Green-winged Teal),并未得到 HBW/BL、EBIRD/C、 H&M 的認(rèn)可。 63、絲絨海番鴨 中國鳥種名錄 8.0 中:Melanitta fusca(絲絨海番鴨、Velvet Scoter)。 HBW/BL、EBIRD/C、IOC 將 Melanitta fusca(斑臉海番鴨,Velvet Scoter)拆為 Melanitta fusca(絲絨海番鴨、Velvet Scoter) 和 Melanitta stejnegeri(斑臉海番鴨、Stejneger's Scoter),并未得到 H&M 的認(rèn)可。 64、西伯利亞銀鷗 變化類型:刪除。 IOC 將 Larus smithsonianus(美洲銀鷗、American Herring Gull)拆為 Larus vegae(西伯利亞銀鷗、Vega Gull) 和 Larus smithsonianus(美洲銀鷗、American Herring Gull),并未得到 HBW/BL、EBIRD/C、 H&M 的認(rèn)可。 65、北方中杜鵑 中國鳥種名錄 8.0 中:Cuculus optatus(北方中杜鵑、Himalayan Cuckoo/Oriental Cuckoo)。 變化類型:刪除。 EBIRD/C、H&M、IOC 將 Cuculus saturatus(中杜鵑,Oriental Cuckoo)的亞種 optatus 提升為獨(dú)立種 Cuculus optatus(北方中杜鵑、Oriental Cuckoo),并未得到 HBW/BL 的認(rèn)可。 66、倉鸮 變化類型:修訂。 H&M、IOC 將 Tyto alba(倉鸮、Barn Owl)拆為 Tyto alba(西方倉鸮、Western Barn Owl) 和 Tyto javanica(倉鸮、Barn Owl),并未得到 HBW/BL、EBIRD/C 的認(rèn)可。 67、領(lǐng)角鸮和北領(lǐng)角鸮 中國鳥種名錄 8.0 中:Otus lettia(領(lǐng)角鸮、Collared Scops Owl)和 Otus semitorques(北領(lǐng)角鸮、Japanese Scops Owl)。 HBW/BL、EBIRD/C,IOC 將 Otus bakkamoena(領(lǐng)角鸮,Collared Scops Owl)拆分為 Otus lettia(領(lǐng)角鸮、Collared Scops Owl)和 Otus semitorques(北領(lǐng)角鸮、Japanese Scops Owl)、Otus lempiji(巽他領(lǐng)角鸮、Sunda Scops Owl)和 Otus bakkamoena(印度角鸮、Indian Scops Owl),并未得到 H&M 的認(rèn)可。 68、栗額鵙鹛 變化類型:修訂。 EBIRD/C、H&M、IOC 將 Pteruthius aenobarbus(栗額鵙鹛、Chestnut-fronted Shrike-Babbler)拆為 Pteruthius aenobarbus(顫聲栗額鵙鹛、Trilling Shrike-babbler) 和 Pteruthius intermedius(栗額鵙鹛、Clicking Shrike Babbler),并未得到 HBW/BL 的認(rèn)可。 69、栗背短腳鵯 HBW/BL、EBIRD/C、IOC 將 Hemixos flavala(灰短腳鵯、Ashy Bulbul)拆為 Hemixos flavala(灰短腳鵯、Ashy Bulbul) 和 Hemixos castanonotus(栗背短腳鵯、Chestnut Bulbul),并未得到 H&M 的認(rèn)可。 70、紅頭長尾山雀 中國鳥種名錄 8.0 中:Aegithalos concinnus(紅頭長尾山雀,Black-throated Bushtit)。 變化類型:新增。 HBW/BL 將 Aegithalos concinnus(紅頭長尾山雀,Black-throated Bushtit)的亞種 iredalei 提升為獨(dú)立種 Aegithalos iredalei(Red-headed Tit),并未得到 EBIRD/C、H&M、IOC的認(rèn)可。 71、四川短翅鶯 72、麗星噪鹛 中國鳥種名錄 8.0 中:Trochalopteron imbricatum(麗星噪鹛,Bhutan Laughingthrush)。 HBW/BL、EBIRD/C,IOC 將 Trochalopteron lineatum(細(xì)紋噪鹛,Streaked Laughingthrush)拆為 Trochalopteron lineatum(細(xì)紋噪鹛,Streaked Laughingthrush)和 Trochalopteron imbricatum(麗星噪鹛,Bhutan Laughingthrush),并未得到 H&M 的認(rèn)可。 73、大草鶯 中國鳥種名錄 8.0 中:Graminicola striatus(大草鶯,Chinese Grassbird)。 HBW/BL、EBIRD/C,IOC 將 Graminicola bengalensis(大草鶯,Grass-babbler)拆為 Graminicola bengalensis(南亞大草鶯,Indian Grassbird)和 Graminicola striatus(大草鶯,Chinese Grassbird),并未得到 H&M 的認(rèn)可。 74、臺灣白喉噪鹛 中國鳥種名錄 8.0 中:Pterorhinus ruficeps(臺灣白喉噪鹛、Rufous-crowned Laughingthrush)。 HBW/BL、EBIRD/C,IOC 將 Pterorhinus albogularis(白喉噪鹛,White-throated Laughingthrush)的亞種 ruficeps 提升為獨(dú)立種 Pterorhinus ruficeps(臺灣白喉噪鹛、Rufous-crowned Laughingthrush),并未得到 H&M 的認(rèn)可。 75、臺灣棕噪鹛 中國鳥種名錄 8.0 中:Pterorhinus poecilorhynchus(臺灣棕噪鹛,Rusty Laughingthrush)。 HBW/BL、EBIRD/C,IOC 將 Pterorhinus poecilorhynchus(棕噪鹛,Rusty Laughingthrush)拆為 Pterorhinus berthemyi(棕噪鹛,Buffy Laughingthrush)和 Pterorhinus poecilorhynchus(臺灣棕噪鹛,Rusty Laughingthrush),并未得到 H&M 的認(rèn)可。 76、灰頭雀鹛和玉山雀鹛 中國鳥種名錄 8.0 中:Fulvetta cinereiceps(灰頭雀鹛、Grey hooded Fulvetta)和 Fulvetta formosana(玉山雀鹛、Taiwan Fulvetta)。 HBW/BL、EBIRD/C,IOC 將 Fulvetta cinereiceps(灰頭雀鹛,Streak throated Fulvetta)拆分為 Fulvetta manipurensis(褐頭雀鹛,Streak throated Fulvetta)、Fulvetta cinereiceps(灰頭雀鹛、Grey hooded Fulvetta)和 Fulvetta formosana(玉山雀鹛、Taiwan Fulvetta),并未得到 H&M 的認(rèn)可。 77、印支雀鹛 HBW/BL、EBIRD/C,IOC 將 Fulvetta ruficapilla(棕頭雀鹛,Spectacled Fulvetta)拆分為 Fulvetta ruficapilla(棕頭雀鹛,Spectacled Fulvetta)和 Fulvetta danisi(印支雀鹛、Indochinese Fulvetta),并未得到 H&M 的認(rèn)可。 78、西域山鹛 中國鳥種名錄 8.0 中:Rhopophilus albosuperciliaris(西域山鹛、Tarim Babbler)。 HBW/BL、EBIRD/C,IOC 將 Rhopophilus pekinensis(山鹛,Beijing Hill Babbler)的亞種 albosuperciliaris 提升為獨(dú)立種 Rhopophilus albosuperciliaris(西域山鹛、Tarim Babbler),并未得到 H&M 的認(rèn)可。 我們知道一些亞種非常稀有,也知道一個鳥種可以呈現(xiàn)多態(tài),但在被鳥類學(xué)家采用科學(xué)手段證實(shí)之前,先拆分成不同的種,至少更有利于稀有亞種的保護(hù)。 附:關(guān)于 HBW/BL 鳥種目錄 截至 2019 年 11 月,HBW/BL 確認(rèn)了 10,989 種鳥。與 EBIRD/C、H&M 和 IOC 相比,HBW/BL 特有 515 個拆分和 68 個合并(包括其它鳥種名錄已拆分)。 由于低于科(family)水平的處理通常受到每章作者的影響,1992 - 2013 年出版的《世界鳥類手冊(Handbook of the Birds of the World)》(簡稱HBW)中提出的分類法各不相同。 國際鳥盟(BirdLife International) 從 2007 年開始,根據(jù)一些地區(qū)的鳥種名錄,每年更新一次鳥種名錄。 2013 年 6 月 Lynx Edicions 出版《Handbook of the Birds of the World (Special Volume)》后,Josep del Hoyo、Andrew Elliott、Jordi Sargatal 、David A. Christie 和 Nigel Collar 一起創(chuàng)建了一個新的鳥種名錄,該鳥種名錄將服務(wù)于 HBW 項(xiàng)目和鳥類保護(hù)的重要工作。 其結(jié)果是《HBW and BirdLife International Illustrated Checklist of The Birds》,分為兩卷,第一卷:非雀形目( Volume 1: Non-passerines)和第二卷:雀形目(Volume 2: Passerines),由 Lynx Edicions 于 2014 年 7 月出版。 HBW/BL 鳥種名錄希望盡量充分展現(xiàn)世界上許多沒有受到遺傳和其他分類學(xué)研究關(guān)注的鳥類,其目的是促進(jìn)對鳥類的全球評估(有助于評估進(jìn)一步調(diào)查和保護(hù)行動的哪些方面是有益的),并向觀鳥者和當(dāng)?shù)叵驅(qū)峁┬畔ⅰ?/span> 為了達(dá)成上述目標(biāo),HBW/BL 鳥種名錄采用遵循托比亞斯準(zhǔn)則(Tobias Criterca)的方法,系統(tǒng)地對生物特征、羽毛和裸露部分、發(fā)聲、生態(tài)和行為以及各種形態(tài)之間的地理關(guān)系進(jìn)行評分,將鳥種(species)地位分配給評分超過某個閾值的亞種(subspecies)或者亞種組(subspecies group)。 在僅有遺傳差異,但無表型證據(jù)(包括聲音差異)的支持時(shí)接受完整物種,HBW/BL 可能被認(rèn)為是更保守的,它同樣更不愿意接受基于不同于 BSC 的物種概念的論文的研究結(jié)果,它更傾向于評估表型性狀的差異,與 EBRID/C 鳥種名錄一樣,HBW/BL 鳥種名錄更傾向于遵循采用綜合分類學(xué)論文的研究成果。 此外 HBW/BL 鳥種名錄并不把雜交作為拆分的一個障礙,即使雜交區(qū)相當(dāng)廣泛,只要兩種不同的表型性狀差異清晰地保持,均考慮兩種不同形態(tài)作為不同的鳥種。 面對特有的 515 種拆分,HBW/BL 的作者在 Lynx Edicions 出版的 《All the Birds of the World》在前言中是這樣解釋的。 HBW/BL 鳥種名錄上確認(rèn)了 515 個鳥種,但其它鳥種名錄并未確認(rèn),這可能意味著 HBW/BL 是最容易接受拆分的,但這不是一個準(zhǔn)確的假設(shè)。 不僅 HBW/BL 鳥種名錄中還包含許多合并,而且鳥種名錄中特有的拆分不是拆分傾向高的結(jié)果,而是應(yīng)用托比亞斯(Tobias)準(zhǔn)則的結(jié)果,尤其是呈現(xiàn)明顯地理變異(geographical variation:一個物種分布在廣大地區(qū),由于變異、自然選擇和隔離等原因,分化并產(chǎn)生了種內(nèi)不同的地理生態(tài)種群,稱為地理變異)的鳥種。 在我們對文獻(xiàn)進(jìn)行了詳盡的回顧之后,我們對沒有成為任何研究對象的鳥種的過高比例并不滿意,特別是對于世界上的某些地區(qū),因此在這種情況下應(yīng)用Tobias系統(tǒng)可以理解為對這些分類群的一種“快速分類學(xué)評估”。 由于這一點(diǎn),我們修改了近 2000 份表格,在將 HBW 系列與已發(fā)表的其它鳥種名錄進(jìn)行比較時(shí),產(chǎn)生了近 1000 個拆分,對于所使用的方法有各種各樣的意見,包括強(qiáng)烈的批評者,有些人甚至在第一卷出版之前就發(fā)表了批評意見。 我們尊重所有的意見,但在某些情況下,有明顯的誤解。例如有人說,我們只依賴托比亞斯方法,沒有考慮其他任何問題,完全忽略了大量已發(fā)表的遺傳學(xué)研究。但這是完全錯誤的,因?yàn)閹浊撐牡玫搅诉m當(dāng)?shù)膶彶楹涂紤],其中包括在大量鳥類學(xué)文獻(xiàn)中相當(dāng)很典型的遺傳學(xué)研究。然而盡管有大量的文獻(xiàn),仍然有大量的鳥種沒有被涵蓋。因此對于缺乏研究的情況,需要大量的時(shí)間和資源,Tobias Citeria 可以作為評估這些鳥種不同亞種之間的形態(tài)并將其提升為鳥種的一種方法。 結(jié)果顯示,HBW/BL 鳥種名錄是最長的鳥種名錄,包含了最多的沒有被其它鳥種名錄認(rèn)可的鳥種。然而,自 HBW/BL 名錄出版以來的一年中,一旦另一篇論文證實(shí)了這一發(fā)現(xiàn),HBW/BL 鳥種名錄的一些獨(dú)特的分類學(xué)決定也被其它鳥種名錄所接受。例如庫島果鳩(Kosrae Fruit-dove,Hayes 等人,2016)、北烏啄木鳥(Northern Sooty Woodpecker,Shakya 等人,2017)、紅褐胸蟻鶇(Rufous-breasted Antpitta,Van Doren 等人,2018),喜山短翅鶇(Alstrom 等人,2018)、中華短翅鶇(Alstrom 等人,2018)、臺灣短翅鶇(Alstrom 等人,2018),所有這些案例都已被 HBW/BL 鳥種名錄拆分過。事實(shí)上,國際鳥盟(BirdLife)對迄今為止新的分類學(xué)研究進(jìn)行的初步分析表明,在 HBW/BL 鳥種名錄中最初拆分的 500 個左右的類群中,幾乎有 100 個后來由獨(dú)立作者進(jìn)行了研究,在這些拆分中,90% 以上的拆分得到了顯式或隱式支持,而不到 10% 的拆分被確認(rèn)沒有獲得支持。 雖然我們發(fā)現(xiàn)這是一個積極的結(jié)果,但同時(shí)也意味著,就我們所知,對于 400 多個物種(HBW/BL 鳥種名錄中 80% 的拆分),沒有任何其他作者發(fā)表過研究報(bào)告。這使我們相信,清單中提出的這種快速分類評估是合理和值得的,無論是從分類學(xué)角度還是從保護(hù)的角度,呼吁人們注意那些還沒有被研究過的多形態(tài)的鳥種,并且以目前的速度,這些多形態(tài)的鳥種在很長的一段時(shí)間內(nèi)都不會被研究,其中一些可能在不遠(yuǎn)的將來永遠(yuǎn)不會成為任何研究的主題。 換句話說,如果幾年后發(fā)表了大量研究來填補(bǔ)大部分空白,那么進(jìn)行這類評估似乎不是很有用,但情況顯然不是這樣。因此雖然這個系統(tǒng)可能并不完美,它從來沒有假裝是這樣,但我們再次感到,它已經(jīng)服務(wù)于并將繼續(xù)服務(wù)于一個重要的目的。 我們希望這項(xiàng)工作將鼓勵更多的研究,我們設(shè)想,有了這一點(diǎn),目前確認(rèn)和接受本清單所列變化的速度將繼續(xù)增長。 未完待續(xù)。 |
|